Если оснащенная по последнему слову техники, самая
современная шахта Кузбасса, снабженная лучшими системами защиты, не
смогла обеспечить безопасность шахтерского труда, чего же ждать от
других шахт?
Ради чего сегодня рискуют своей жизнью шахтеры Кузбасса? Ради того,
чтобы число долларовых миллиардеров в стране выросло вдвое за последний
год? Ради несоответствующей тяжести и опасности шахтерского труда
зарплаты, мизерной пенсии, вопрос о повышении которой так и остался
повисшим в воздухе для большей части шахтеров? Ради профессионального
заболевания, с которым придется провести остаток своей жизни? Ради чего?
Еще долго будут кипеть страсти о причинах произошедшего. Но уже
сегодня ясно одно: в системе взаимоотношений собственник - наемный
работник выпало важнейшее звено – организация самих рабочих, на равных
выступающая в отношениях с собственником – подлинные рабочие профсоюзы.
По этой причине, в выяснении обстоятельств произошедшего, и об этом
можно говорить с полной уверенностью, не будет представлена пострадавшая
сторона – сами шахтеры. Конечно, в состав комиссии, наверняка, войдут
представители Росуглепрофа, надзорных инстанций, представители других
властных структур. Но в отсутствии реальных профсоюзов, картина
произошедшего всегда будет ущербной, однобокой.
Страсти улягутся, комиссии уедут, власть рассчитается с семьями
погибших, так и оставив повисшим в воздухе вопрос и страшную
обреченность: кто следующий? В этих условиях нет и не будет никакой
уверенности в том, что жажда ненасытного увеличения добычи, все новых и
новых миллионов тонн угля в противовес адекватным затратам на
безопасность шахтерского труда не создаст предпосылок для еще более
страшных аварий.
Беря на Западе лучшие образцы угледобывающей техники, внедряя лучшие
западные технологии по организации труда на шахтах, собственники при
этом намеренно забывают о главном – о безопасности шахтерского труда.
Не надо здесь говорить про «загадки природы», непредсказуемость
произошедшего, не надо искать шахтеров, «накидывающих телогрейки на
датчики газоанализаторов». Природа произошедшего не в отдельных частных
нарушениях, она носит системный характер.
Безопасность шахтерского труда должна определяться не милостью
собственника, потратившего с «барского плеча» некоторую сумму денег на
эти цели. Это должно стать результатом равноправного партнерского
подхода к обеспечению безопасности собственника и трудового коллектива, в
лице реальных рабочих профсоюзов, полностью самостоятельных и
влиятельных, способных заставить самого собственника считаться с ними по
вопросам охраны труда и не только.
В эти трагические для Кузбасса дни мы вместе должны подумать о том,
как не допустить повторения случившегося, понимая, что максимально
гарантированная безопасность шахтерского труда возможна только в
результате сознательных коллективных действий самих шахтеров, вновь
осознавших себя реальной силой общества, как это было в начале 90-ых.