Потомственный крестьянин и пожизненный работник села, создатель и в течение ряда лет руководитель Агропромышленного союза России, член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук Василий Александрович Стародубцев и в Государственной думе, и в обращениях к обитателям других органов влас­ти, и на собраниях общественности бьет в набат по поводу продолжающегося уничтожения отечественного сельского хозяйства, в целом сельского мира и крестьянства как перво­источника народа, хранителя его самобытности и культуры. Об этом – его слово к читателям.

ВОПРОС. Василий Александрович, и ныне село как будто подпалили с двух сторон. Огромные пространства охвачены засухой, и повсеместно полыхают пожары. В бедствиях только ли природа виновата?

ОТВЕТ. Эти пожарища можно расценивать как наглядное олицетворение и символ разрушительной политики насаждения капитализма в нашей стране. Когда огненный вал катится по угодьям и оставляет после себя выжженную от горизонта до горизонта черную пустошь, то это всем видно и у всех вызывает ужас. Но огонь капиталистических «реформ» не виден, однако его пагубные последствия  куда более ужасны. В пепелище и развалинах – вся страна.
Нынешний антинародный режим неуклонно, безудержно сжигает село, его производительные силы. За годы господства забросили более 40 миллионов гектаров посевных площадей – свыше третьей части! В том числе 13 миллионов гектаров уже при Путине в Кремле, включая годы рекламной кампании по «национальному проекту АПК». Посевы зерновых культур сократили без малого на 20 миллионов гектаров, причем на 2,5 миллиона в текущее лето. Под сказку о якобы перепроизводстве зерна. Сверх того не используются десятки миллионов гектаров других сельхозугодий.
Многолетний сушняк на одичавших полях, сенокосах и пастбищах – как порох. Вспыхивает от случайной искры или от спички отупевшего любителя развлечений. Огонь перекидывается на лесные массивы и лесополосы.
ВОПРОС. Случалось ли подобное в советское время?
ОТВЕТ. И близко ничего похожего не было. Страна упорно развивала животноводство и укрепляла его кормовую базу. Выкашивали на сено все луга, поля и придорожные полосы, а многочисленные стада подбирали травы на неудобьях, в лесополосах. Для огня практически пищи не оставляли.
ВОПРОС. И  никто не стонал об излишках зерна. Напротив, его закупали на кормовые нужды.
ОТВЕТ. Сегодня тем паче пришлось бы не на экспорт гнать, а на свои фермы, да из-за границы ввозить в громадных количествах.
ВОПРОС. Тогда почему же «профессионалы» во власти никак не поймут, что для решения «проблемы избытка зерна» надо возрождать животноводство?
ОТВЕТ. Хотя они и «профессионалы», но даже  и они могли бы кое-что уразуметь. Однако, я убежден, причина не в непонимании, а в злонамеренном уничтожении продовольственной безопасности страны. В 1989 году уже многим стала ясна подлая цель «перестройки». Я был тогда председателем Крестьянского союза СССР и руководителем фракции съезда народных депутатов. Нам стало известно, что президент США Рейган прислал Горбачёву письмо, в котором речь шла о сельском хозяйстве.
Я читал это письмо. Рейган четко и жестко ставил вопрос о... снижении поголовья скота в Советском Союзе. Удивительно! Тогда шла борьба между двумя сверхдержавами за ядерные боеголовки, ракеты-носители – это понятно. Разоружение. Но требовать сокращения голов скота – это вызвало недоумение всех специалистов. Чем же наши буренки помешали господину Рейгану?
Оказывается, давно был разработан план лишить нашу страну продовольственной безопасности. А это – важнейшее условие обороноспособности страны. Рейган и ему подобные «друзья» и «наставники» Горбачёва и Ельцина объявляли Россию своим вероятным противником и от нее же требовали ликвидации важнейшего сектора экономики.
С тех пор и поныне установки и планы Рейгана и других кукловодов фактически неуклонно выполняются. Иначе чем же объяснить и оправдать продолжающееся 20 лет уничтожение агропромышленного комплекса России, чего не было в мирное время за всю ее более чем тысячелетнюю историю.
Чудовищному разгрому прихватизаторы подвергли животноводство. В советскую эпоху в стране содержали более 60 миллионов голов крупного рогатого скота, в том числе 22 миллиона коров. За годы «реформаторской» резни в общем стаде, даже по официальным данным уцелели менее 21 миллиона голов (третья часть), в том числе менее 9 миллионов коров.
По этим показателям животноводство отброшено на полтора века назад. Даже в годы Первой мировой войны, при вызванном ею упадке, такого разгрома на селе не было. В 1915 году Россия имела 33 миллиона голов крупного рогатого скота, в том числе 17,3 миллиона коров. Как видим с учетом действительного сегодняшнего состояния отрасли, скота было вдвое больше, чем теперь, почти сто лет спустя.
Словно волчья стая растерзала свиноводство и овцеводство. «Скороспелая отрасль» колхозов, совхозов и домашних подворий выращивала по 40 миллионов  свиней в год и до «перестройки» была нацелена на дальнейшее освоение  новейших технологий и подъем производства. А сегодня? Осталось лишь около 16 миллионов свиней, в течение ряда лет, бывало, и меньше трети от советского уровня.
Перед горбачёвщиной «по горам, по долам» бродили стада – близко к 70 мил­лионам овец и коз. Ныне их сохранилось меньше третьей части от того, что было при социализме.
Хороши же «реформаторы» и их «реформы»! По нанесенному им ущербу сельскому хозяйству России рядом с ними и близко нельзя поставить ни одного завоевателя, приходившего на нашу землю.
ВОПРОС. В связи с этим следует учесть, что в ходе погрома уцелели лишь жалкие остатки материально-технической базы производства, расстроены его научное обеспечение,  зоо­ветеринарная и селекционно-племенная работа, сократился приплод поголовья и т.д. И можно ли рассчитывать, что ухудшение всех факторов производства даст улучшение его конечных  результатов, увеличение продукции, в чем уверяет власть? Чего ждать, поскольку в четыре раза  уменьшили энерговооруженность села, а также расход кормов? Любая доярка скажет: «У коровы молоко на языке». И если на языке в четыре раза меньше, то и молока никак не будет больше этого.
ОТВЕТ. Ненавистники Советской власти любят мусолить байку о пустых прилавках. Да, этот икусственно созданный дефицит возник в конце горбачёвского правления, но в реальности народ был обеспечен продуктами. А в конце 80-х – начале 90-х мы занимали первое место в мире по производству и потреблению молока, а также яйца на душу населения – были впереди США. По производству и потреблению основных продуктов питания мы поднялись на пятое-шестое место в мире (США были на 11-м, Франция – на 12-м, Англия – на 13-м), а в недалеком будущем вышли бы на первое и обеспечили медицинские нормы потребления для всего населения, чего нет ни в одной стране капитализма.
Причем важно подчеркнуть высокое качество, природную чистоту наших отечественных продуктов питания. Отсюда – повышение здоровья и долголетия людей. При Советской власти мы не знали о дистрофиках– призывниках в армию. Не было проблем, которые возникают для здоровья из-за недоедания, нехватки каких-либо продуктов. Советские люди потребляли огромное количество молока, много мясных продуктов – это первооснова здоровья, такое питание выправляет отклонения в организме. Наш народ был на втором месте в мире по потреблению и такого важнейшего продукта, как  рыба. Впереди нас была только Япония, но она живет в море-океане.
Благодаря этому росла средняя продолжительность жизни советских людей, поколения десятилетий развитого социализма получили наименования акселератов, их средний рост повысился  на 12 сантиметров!
ВОПРОС. Все оглядываются, что было при социализме и что стало при капитализме. Счет ведется от достигнутого при Советской власти. Подсчитываем теперешние разрушения. Но перед судом истории, перед будущим народным судом предстоит по Уголовному кодексу оценить потерю 20 лет времени, так называемую упущенную выгоду. Что отняли устроители капитализма, исключив великую державу из борьбы за прогресс, сорвав выполнение уже четырех пятилетних планов развития народного хозяйства СССР и России в его составе?
ОТВЕТ. Ну что ж, законная постановка вопроса. Ведь речь идет о проверенных практикой, научно обоснованных долгосрочных государственных программах и пятилетних планах, обеспеченных материальными ресурсами и опытом их успешного выполнения. Агропромышленный комплекс при Советской власти развивался со скоростью роста до трех процентов в год. Значит, за 20 лет он вырос бы минимум на 50%.
Мы обязательно уже вышли бы на уровень производства по одной тонне зерна на каждого человека при нормальном росте населения. Это  вдвое против теперешнего, причем при вымирании народа.
При Советской власти село давало более 10 миллионов тонн мяса в убойном весе в год. Значит, сегодня получали бы более 15 миллионов тонн – потребление по медицинским нормам было бы гарантировано каждому! За счет отечественного производства.
Медицинские требования по обеспечению молоком давно перекрывались в советской стране, с ферм и подворий текла настоящая молочная река более чем в 55 миллионов тонн в год. Это были натуральные продукты высшего качества, а не теперешние напитки из импортного порошка. Сегодня молочно-товарные фабрики колхозов и совхозов поставляли бы все 100 миллионов тонн молока – на здоровье и своего народа, каждому – по потребности, и излишки за границу.
Совершило бы дальнейший взлет и промышленное птицеводство, обеспечив поставку около 75 миллиардов яиц в год. Вдвое против теперешнего.
Сегодня отброшенное на несколько веков назад овцеводство дает за год лишь 53 тысячи тонн шерсти против 227 тысяч тонн в советское время. В    4 с лишним раза меньше! А при социализме настриг сегодня составлял бы 350 тысяч тонн, в 6–7 раз больше.
Отечественная промышленность одела бы весь народ в натуральные шерстяные и меховые изделия из соб­ственного сырья, и не нужна была бы синтетика из южных стран. А «реформаторы» ухитрились почти искоренить и отрасль по разведению пушных зверей.
Народная власть вкладывала в агропромышленный комплекс 20% от расходной части бюджета. Да и в любой успешно развивающейся экономике соблюдаются такие пропорции. У нас же при «реформаторах» нацеживается менее 1%. Разрушенное, обескровленное село предательски сдали. Наш продовольственный рынок был захвачен Западом без боя. И уничтожение российского агросектора пошло в ускоренном темпе.
При советских темпах созидания в стране было бы введено в эксплуатацию почти втрое больше – 260 тысяч километров дорог с твердым покрытием общего пользования, они особенно прибавили бы благ и привлекательности сельскому быту. Были бы завершены все государственные программы благоустройства, электрификации, газификации – это означало бы преодоление различий в жизни города и села, что изначально провозглашалось как стратегическая цель Коммунистической партии и к чему мы неуклонно шли.
Вместо этого – обветшание и обнищание. При власти трудящихся год от года строили все больше детсадов – с колыбели создавали все условия для роста народа. В 1990 году в селах «единственный привилегированный класс» обслуживали 40600 дошкольных учреждений. С захватом власти прихватизаторами началась повсеместная их ликвидация, которая не останавливается и с принятием «национального демографического проекта». В 2008 году оставалось 18828 детских дошкольных учреждений – гораздо меньше половины.
За годы «реформ» в селах закрыто 16422 школы, 15,4 тысячи Домов культуры и клубов, 4,7 тысячи библиотек, половина из 4800 участковых больниц, а также 7,9 тысячи фельдшерско-акушерских пунктов. Все это заканчивается исчезновением сел и деревень.
ВОПРОС. В качестве спасения власть в ультимативной форме навязывает страхование в коммерческих банках. Прежде всего от засухи как самого распространенного бедствия в зоне рискованного земледелия, к которой относятся большинство наших местностей. Как селу устоять на ногах?
ОТВЕТ. Нынешняя власть служит банкам и использует страхование села лишь как повод раскармливать их за счет государственного бюджета. Путем возмещения части безумно высоких процентных ставок за кредиты банков. Но и остаток этих ставок очень высок, село не в состоянии оплатить страховку, поскольку все деньги из него уже высосали новоявленные помещики, спекулянты-перекупщики, диспаритет цен, налоги. И потому страхуется, например, лишь ничтожная часть посевов да к тому же с малой вероятностью возмещения ущерба. Без проигрыша только банки.
Все зависит от классовой сути власти. Когда она принадлежала народу, осуществлялось обязательное государственное страхование по копеечным ставкам, но с полным возмещением ущерба. Однако главное – власть заботилась не только о сегодняшней денежной страховой сумме, а о том, чтобы страна была в возможно большей степени застрахована от капризов природы. Чтобы сельскохозяйственное производство меньше страдало от погоды.
Это была стратегическая задача всех пятилеток. Давно никто не вспоминает про Сталинский план преобразования природы, начало которому в стране было положено вскоре после Великой Отечественной войны. Имя вождя замалчивалось, а дело-то продолжалось. Лесомелиоративное строительство и многие другие работы диктовались самой жизнью, они становились радостью и смыслом жизни всех настоящих хозяев земли, миллионов тружеников полей и ферм. И в нашем племзаводе-колхозе имени Ленина при мне с 1964 по 1990 год посажены лесозащитные полосы.
И по стране в течение десятилетий на миллионах гектаров были выращены защитные лесополосы, созданы государственные и местные оросительные системы, введены в оборот осушенные, кислые, солончаковые и другие земли, внедрены местные научные севообороты, засухоустойчивые культуры, сорта, почвозащитные технологии. Особой государственной важности дело – повышение плодородия минеральными и органическими удобрениями, защита полей биологическими и химическими средствами.
И если крестьянин – не былинка в поле, а поддерживаемый государством хозяин земли, на которой он живет и работает, дружит с родной природой, приспосабливается к погоде, имеет запасы, чтобы сеять и пересевать, то он все равно не остается с пустыми руками.
Однако в годы «реформ» при новоявленных помещиках полыхают огнем заброшенные поля и защищавшие их лесополосы. В 1990 году орошаемые земли в стране имелись практически в каждом колхозе и совхозе и занимали огромную площадь – более 6 миллионов гектаров. На сегодня из этого уцелели клочки. Я в течение десятилетий возглавлял племзавод-колхоз имени Ленина Новомосковского района Тульской области. Мы имели 1200 гектаров орошаемых полей – сегодня здесь не поливают ни гектара. Почти повсюду дорогостоящие оборудование и оросительные установки сданы в металлолом.
В свое время народная власть развернула мощную химическую промышленность для села. В 1990 году было внесено около 10 миллионов тонн минеральных удобрений, а в годы «реформ» – в пять-восемь раз меньше. Ради частной прибыли прихватизаторы гонят удобрения за рубеж, оставляя в «этой стране» лишь горы шлака и пустой породы.
Почвы получали ежегодно свыше 400 миллионов тонн органических удобрений, а теперь – в восемь раз меньше.
ВОПРОС. В каком состоянии сегодня сельскохозяйственная наука?
ОТВЕТ. Наука подверглась самому жесточайшему разгрому. Об отношении к ней говорит хотя бы такой факт. «Инноваторы» президента Медведева додумались в подражание американцам строить «Силиконовую долину» – наукоград в подмосковном Сколкове, ради чего уничтожается Немчиновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, который определяет передовой уровень в выведении высокопродуктивных сортов растений. Например, здесь создана замечательная озимая пшеница «московская-39», которая занимает 40% посевов этого вида в стране. Очень большую работу ведет талантливый селекционер академик Сандукадзе – почему это надо сворачивать?
Фактически последовательно в научной сфере уничтожается все, что только можно уничтожить. Ликвидируются штабы отраслей, в которых сосредоточены основные силы науки, высококвалифицированные специалисты.
ВОПРОС. Погромщики выбили базу научно-технического подъема страны, в том числе сельскохозяйственное машиностроение. Разве мы были обречены со своих «стальных коней» пересесть на чужих по цене на вес золота, а самим остаться раздетыми?
ОТВЕТ. Это преступление режима – деиндустриализация страны и села. С ростом нашего могущества появлялись возможности и выдерживать навязанную нам холодную войну, и подтягивать отрасли, на которые до поры не хватало сил. Об этом говорит освоение выпуска и совершенствование зерноуборочных комбайнов семейства «Дон». Даже в условиях сегодняшней разрухи завод «Ростсельмаш» успешно борется за современный уровень своих комбайнов.
В Ленинграде широким фронтом начинался выпуск тракторов «Кировец» мощностью 400–600 лошадиных сил. Вполне на передовом уровне пахотных тракторов и тягачей. Побеждая в решении гораздо более сложных задач, социалистическая держава имела возможности в кротчайшие сроки освоить все лучшее и в своем сельскохозяйственном машиностроении.
ВОПРОС. Обоснованием тотального погрома советской страны служит утверждение о преимуществе частного капитала над общественной и государственной собственностью. А о чем говорит ваш опыт работы на селе?
ОТВЕТ. В наш колхоз имени Ленина приезжали учиться из ряда развитых стран Запада – из Канады, Франции, Швеции. Гости по достоинству оценили превосходство наших главных показателей. Прекрасные образцы показывали многие хозяйства страны. В целом социалистическая экономика только набрала разбег. Стояла задача интенсификации отраслей, удвоить продуктивность скота. Это было бы!
В отличие от латифундий коллективное сельское хозяйство охватывало не только производство ради прибыли, а и все стороны быта, это был общинный образ жизни. И главный показатель – использование всех богатств местной природы для улучшения жизни всех и каждого в общине. Ведь не для господина, а для себя строили за счет коллективного хозяйства школы, больницы, детсады и т.д., и т. п.
Общий итог «рыночных», то есть помещичьих «реформ» на селе – уничтожение крестьянства как основы народа, хранителя его традиций здорового образа жизни, общинного, коллективного патриотизма, богатейшей культуры. В советское время в сельском хозяйстве было занято свыше 10 миллионов человек, в настоящее время – меньше двух миллионов.
Это отнюдь не благой результат повышения производительности труда, а итог стирания с лица земли освоившего ее народа – вместе с его хозяйством, деревнями и селами. Уничтожено производство – миллионы тружеников полей и ферм, перерабатывающих цехов, подсобных служб превращены в безработных, лишних людей, теперь уже на отнятой у них земле. А власти создали все условия, чтобы этих «лишних людей» спаивать, вовлекать в наркоманию, преступность и освобождать от них «жизненное пространство». И освоенные великим народом бескрайние территории подвергаются запустению, становятся безлюдными пустошами.
Всеми подпорками неправедная власть утверждает чучело капитализма, который отбрасывает на страну тень голодомора. Поставками продовольствия из-за рубежа пока удается скрыть подлинные масштабы злостного уничтожения сельского хозяйства России. Только в засуху раскаленное солнце приоткрывает слепым глаза на опасность пожарища «реформ»: заграница нам поможет покинуть землю. В любой момент. Без ее залежных запасов стрясется не придуманный, не злобно раздутый, а настоящий голодомор, какого в России не бывало во все века.
Еще возможно предотвратить катастрофу. Надо вложить максимум средств и сил в возрождение российского села. Разработать справедливую, эффективную систему современного землепользования – об этом особый разговор. Надо вернуть землю человеку, который на ней трудится, живет на селе и обустраивает его.

Записал Фёдор ПОДОЛЬСКИХ.