Продовольственный рынок России, похоже, полностью вышел из-под
контроля властей. Взрывной рост цен захватывает одну товарную позицию
за другой. Вчера это была гречневая крупа, сегодня картофель, что на
очереди завтра — точно не скажет никто, но ясно, что без новых
сюрпризов не обойдётся.
Неизвестно, какие формулы для своих расчетов использует
официальная статистика, но если, скажем, гречневая крупа (если она есть)
в соседнем магазине начинает стоить 60 рублей вместо привычных 20, яйца
— 45 рублей вместо 28, картофель — 30 рублей вместо 15, а вам публично
заявляют, что "индекс потребительских цен с 24 по 30 августа 2010 года
составил 100,1%, с начала месяца — 100,6%, с начала года — 105,4%", —
остаётся лишь уповать на то, что это у вас одних такой неправильный
магазин с неправильными ценами, а везде жить становится только лучше и
веселее. Но, побывав в соседних торговых "точках" и увидев там ту же
самую картину, почему-то начинаешь подозревать, что, может быть,
знаменитый некогда фильм Ивана Пырьева "Кубанские казаки" не так уж и
сильно "лакировал" советскую действительность сталинского периода — куда
ему до нынешнего Роскомстата?!
Но сам по себе, "в чистом виде", рост цены на тот или иной
товар не так уж и страшен — как говорится, был бы он сам в продаже и
хватало бы денег, чтобы его купить. А вот с этим — вернее, именно с этим
— у нас в стране полная беда...
Запрет на экспорт зерна из России с 15 августа до 31
декабря 2010 года не только заставил трейдеров сверхактивно
воспользоваться трехдневным "окном" для заключения контрактов, которые
будут обязательны к исполнению (кстати, на период 12-14 августа, по
неофициальным данным, было "законтрактовано" на вывоз не менее 6 млн.
тонн зерна, примерно 10% урожая). К тому же, запрет на вывоз не
распространяется на поставки в рамках международных договоров РФ, в
порядке гуманитарной помощи, в рамках Таможенного союза (то есть в
Казахстан и в Белоруссию) и так далее...
Но вот взлёт биржевых цен на зерно российское эмбарго,
безусловно, обеспечило, и если в конце июля мягкая пшеница продавалась
на уровне, близком к 200-210 долл. за тонну, то в начале сентября она
уверенно берет рубеж 250-260 долл. Между тем внутрироссийские цены на
аналогичный товар пока пытаются "застабилизировать" на уровне 5500-6000
рублей за тонну, что, конечно, приведет к сокращению его поставок на
внутренний рынок и, соответственно, дефициту предложения, — трейдеры,
скорее всего, предпочтут "придержать" зерно до лучших времён, чем
отдавать его сейчас по "твердым" ценам. Рынок — он и есть рынок. Так что
объявление эмбарго сыграло роль скорее стартового выстрела для
повышения цен, чем серьёзного шлагбаума на их пути.
Свою роль в обострении продовольственного кризиса в России
могут сыграть и аналогичные процессы на мировом рынке продовольствия в
целом — ведь известно, что наша страна зависит от поставок зарубежных
продуктов в среднем на 30-40%, а Москва и Санкт-Петербург — на 70-80%, а
возможности замещения этих статей импорта продукцией отечественных
агропроизводителей исчезающе малы. Поэтому никакого "запаса прочности"
по продовольственному вопросу у нас нет, и любое сокращение поставок
импортной еды приведёт к моментальному росту цен.
Но куда важнее вторая сторона проблемы, а именно —
отсутствие у подавляющего большинства населения РФ доходов, достаточных
для нормального уровня потребления, в том числе и продовольственного.
Если уж в "тучные" 2000-е годы рацион почти трети наших
соотечественников имел качественные и количественные изъяны, именуемые
недоеданием, а примерно 10% "дорогих россиян" откровенно голодало, не
имея возможности купить простейшие продукты в достаточном количестве, то
что уж говорить о нынешнем кризисе...
Люди прекрасно понимают, что государству нет дела до их
проблем, что в условиях дефицита продовольствия и роста цен на него они
не смогут адекватно обеспечивать себя питанием, поскольку их доходы не
увеличатся, а потому начинают активно конвертировать свои последние
денежные "заначки на черный день" — те, у кого они есть, — в сахар,
муку, крупы, соль, спички, мыло и тому подобные "товарные запасы первой
необходимости". В результате возникает ажиотажный спрос по
неопровержимой логике: "Лучше мы сегодня купим 50 кг гречки за 20
рублей, чем завтра будем искать 10 кг по 100", — и если этот ажиотажный
спрос вовремя не притормозить, он способен раскрутиться до
разрушительного смерча.
Вспомним, что события и 1917, и 1991 годов начинались с
искусственно организованного недостатка продовольствия в столице.
Поэтому "властная вертикаль" сегодня и пытается всеми силами
"притормозить" уже начавшуюся продуктовую панику, в которой, помимо
экономических, могут быть замешаны и чьи-то политические интересы. В ход
идут и заверения о том, что голода не будет, поскольку у страны хватает
и запасов зерна, и золотовалютных запасов, и нефти с газом, и уже
упомянутое выше занижение темпов реальной инфляции, и штрафы на
"хозяйствующих субъектов, вступающих в ценовой сговор", и т. д.
Но совершенно понятно, что если сегодня не получится
эффективно "власть употребить" и нормализовать ситуацию с
продовольствием, завтра в стране придётся тушить такие социальные
пожары, по сравнению с которыми усилия, недавно затраченные на горящие
леса и торфяники, покажутся совсем незначительными.
Олег Щукин
|