|
Устав КПРФ Голосование в ГосДуме: Трансляция из ГосДумы: Зак. Собрание КК:
|
Статистика |
 |
|
 Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
 |
Советская Музыка
Правда и ложь
о тотальном дефиците
продовольствия
при Советской власти
|
|
Подробнее ... |
Советский спорт,
который мы потеряли
|
|
Подробнее ... |
Коммунисты и русское
православие
  Нынешняя власть –
главная внешне
политическая
угроза для России
| Архив |  |
| |  |
|
 |
|
 |
Главная » 2011 » Январь » 22 » ЛЕНИН, АФРИКА И РОССИЯ
00:10 ЛЕНИН, АФРИКА И РОССИЯ |
Дважды в год, в двадцатых числах января и
апреля, у антисоветчиков всех мастей – от либеральных до
националистических – случается обострение. Им очень хочется вынести
Ленина из Мавзолея, а сам Мавзолей сровнять с землей. Заявления на эту
тему давно превратились в ритуал. На этот раз с похоронной инициативой
выступила пара депутатов Госдумы от «Единой России». И надо сказать,
выступила очень не вовремя с точки зрения объективных интересов власти.  В
условиях развернувшейся в Москве уличной пикетной, митинговой и
демонстрационной «интифады» очередная гробокопательская затея выглядит
крайне глупо. Или это провокация? Если так, то гробокопатели получат
очень жесткий отпор. На защиту Мавзолея выйдут тысячи москвичей и еще
несколько тысяч приедут из регионов. Можете в этом не сомневаться.
Неужели муссированием этого вопроса они надеются потушить тление
народного недовольства? Да, пока это только тление, ибо разложение
(«окисление») режима может быть гниением, тлением или горением. Но все
три процесса переходят друг в друга.
Как относительно малозначительные поводы могут привести к массовому
восстанию, показывают события в Тунисе. В целом внешне Тунис вполне себе
процветал. Хотя Карфаген был разрушен более двух тысяч лет тому назад,
место, на котором он стоял, показывали туристам. Плюс теплое Средиземное
море.
Тунис (в то время французская колония) встречается в произведениях
Ленина около пяти десятков раз – исключительно в качестве объекта, а не
субъекта мировой истории. Но интересно, что впервые Тунис упомянут в
сочетании с именем Муссолини: «Оппортунисты (и перебежчики из рабочей
партии вроде Муссолини) упражнялись в социал-шовинизме и прикрывая этим
политику не героической, а буржуазной Италии, желающей ограбить Албанию,
Тунис и т.д. и т.п.». А об итальянской соцпартии Ленин писал так: «Мы
не говорим о будущем этой партии, мы говорим сейчас только о настоящем.
Мы констатируем бесспорный факт, что рабочие большинства европейских
стран оказались обмануты фиктивным единством оппортунистов и
революционеров (выделено мной. – А.Ф.) и что Италия есть счастливое
исключение – страна, где в данное время такого обмана нет».
Ленин ошибся в данном прогнозе – Италия не стала «счастливым
исключением». Вышеприведенная цитата, наоборот, рисует картину рождения
итальянского фашизма. Но Ленин не ошибся в другом. В том, что
национальные восстания в разных странах могут перерасти в революции
социальные. При этом Ленин не питал ни малейших эсеровских иллюзий
относительно того, что общенародное восстание может привести к
социалистической революции.
Во времена первой русской революции 1905–1907 гг. Ленин очень надеялся и
делал основную политическую ставку на то, что она раскачает и зажжет в
первую очередь Европу. Но получилось по-другому: русская революция
зажгла Азию – ускорила буржуазно-демократическую революцию. И Ленин
пишет замечательную статью: «Отсталая Европа и передовая Азия»,
констатируя, что в ее заголовке содержится «горькая правда». В
цивилизованной и передовой Европе, писал он, с ее блестящей развитой
техникой, с ее богатой, всесторонней культурой и конституцией наступил
такой исторический момент, когда командующая буржуазия, из страха перед
растущим и крепнущим пролетариатом, поддерживает все отсталое,
отмирающее, средневековое. Отживающая буржуазия соединяется со всеми
отжившими и отживающими силами, чтобы сохранить колеблющееся наемное
рабство. А в Азии везде растет, ширится и крепнет могучее
демократическое движение. Буржуазия там еще идет с народом против
реакции. Просыпаются к жизни, к свету, к свободе сотни миллионов людей.
Какой восторг вызывает это мировое движение в сердцах всех сознательных
рабочих, знающих, что путь к коллективизму лежит через демократию! Каким
сочувствием к молодой Азии проникнуты все честные демократы!
Сказано хорошо, но история показала, что такого рода революции и
восстания являются смешением самых разнородных социальных элементов и
политических целей. К чему приведет тунисское восстание, неизвестно и
непредсказуемо. Прогнившей, коррумпированной и свергнутой власти
противопоставляется то ли идея социализма, то ли идея всемирного
исламского халифата. Поэтому к любому восстанию на Востоке нужно
относиться с предельной «предвзятостью». Вспомним, например, о восстании
китайских «боксеров», ихэтуаней, которых Маркс называл «дьяволами in
persona». Вообще, почти все африканские революции оказывались очень
сомнительными по своим социальным, политическим и экономическим
результатам. Посмотрите на Зимбабве и его бессменного лидера Мугабе.
Борец и победитель в борьбе за национальную независимость оказался
абсолютно некомпетентным и предельно коррумпированным диктатором типа
конголезского Мобуту и центральноафриканского Бокассы. Или великий
Нельсон Мандела. 26 лет в тюрьме. Но потом на встрече с Манделой Ельцин
выразился в том смысле, что мы, мол, свершили одинаковые исторические
дела: вы победили апартеид, а я победил коммунизм. И Мандела в ответ…
рассмеялся, дружески похлопав Ельцина по плечу. Этого Манделе простить
нельзя, невзирая на его героическое прошлое. Получить столько финансовой
и военной помощи от СССР на борьбу с апартеидом и смеяться под ручку с
Ельциным над «крахом коммунизма» – это превышает нормы даже
дипломатического этикета. Ни одному из этих «лидеров африканской
революции» верить, чем грешил Хрущёв, нельзя. И дело не в смуглом цвете
их кожи, а в крайней социально-экономической отсталости стран, которые
они возглавляют.
Глядя на Тунис, вполне можно предсказать аналогичные события и в России –
уж больно похожи их правящие режимы. И очень похожи социально-классовые
структуры. Численно господствует мелкая буржуазия – сегодня спокойная, а
завтра могущая превратиться в дьяволов in persona. И упаси боже от
буквального воспроизведения событий. Поэтому самое обнадеживающее
сообщение из Туниса следующее: «Власти по-прежнему не могут взять
ситуацию под контроль. На улицах слышны выстрелы, в городах бесчинствуют
мародеры, горят магазины и машины. Граждане, которые хотят как-то
защитить себя, объединяются в отряды самообороны и охраняют свои дома».
Самоорганизация граждан – единственная гарантия победы любой революции,
без которой она превращается в «бессмысленный и беспощадный бунт». Все
горе-политики, важно рассуждающие о «лимитах на революции», забывают об
этом факторе, превращающем «бунт» в осмысленное историческое действие,
забывают слова Александра Герцена о том, что революция есть «сила
хранительная» – восстанавливающая на новой основе то, что власти
предержащие проиграли, пропили, профукали.
Ленин об этом факторе никогда не забывал и всю свою революционную и государственную жизнь посвятил его развитию и приумножению.
Александр ФРОЛОВ.
|
|
|
Добавил: Райком
| Теги:
| Рейтинг: / |
|
 |
Copyright MyCorp © 2024 |
 |
|
http://www.rline.tv/
|
Принят II Чрезвычайным Съездом КПРФ 
Знамя КПРФ – красное.