Устав КПРФ Голосование в ГосДуме: Трансляция из ГосДумы: Зак. Собрание КК:
|
Статистика |
|
|
Онлайн всего: 152 Гостей: 152 Пользователей: 0 |
|
Советская Музыка
Правда и ложь
о тотальном дефиците продовольствия
при Советской власти
|
Подробнее ... |
Советский спорт, который мы потеряли
|
Подробнее ... |
Коммунисты и русское православие
Нынешняя власть –
главная внешне политическая
угроза для России
| Архив | |
| | |
|
|
|
|
Главная » 2010 » Июнь » 4 » КРЕМЛЁВСКИЙ МОДЕРНИЗМ
11:09 КРЕМЛЁВСКИЙ МОДЕРНИЗМ |
Николай Коньков 24 мая президент Российской Федерации Дмитрий Медведев провёл
совещание по бюджету силовых ведомств, на котором обозначил главные
направления оборонной политики страны.
"Прежде всего нам нужно вкладывать деньги в модернизацию
Вооружённых Сил. В 2008 году была утверждена их перспективная структура и
состав, формируется новый облик армии и флота. И сегодня важно активно
поставлять в войска новое вооружение, менять парк устаревшей техники... К
2015 году доля современного вооружения в частях и соединениях должна
достичь как минимум 30 процентов, имею в виду части постоянной
готовности, у нас, собственно, других и не будет к тому времени... При
этом важно устранить дисбаланс между затратами на содержание и
оснащение. В перспективе такой расклад должен быть где-то процентов 30
на 70 соответственно", — указал он.
Что действительно имел в виду наш верховный
главнокомандующий, выяснится только по прошествии указанного времени. Но
вопросов относительно сказанного больше, чем хотелось бы, поскольку
буквально каждая президентская фраза требует расшифровки и комментария.
Прежде всего, конечно, удивляют масштабы поставленной
задачи. Они означают, что с нынешних 0,05% ежегодных поставок новой (не
современной даже, а просто новой) военной техники нужно будет выйти на
уровень целых 5% — рост практически в сто раз. Разумеется, это нереально
— но только если исходить из существующего штатного расписания наших
Вооруженных Сил. А вот если провести их массовое сокращение со списанием
техники, что, собственно, и подразумевают двльнейшие планы "военной
реформы", — всё окажется в ажуре и шоколаде даже при существующем уровне
закупок. О том же де-факто сказал и сам президент — кроме частей
постоянной готовности (а это примерно 500 тысяч человек), других у нас к
2015 году не останется. Следовательно, вся "устаревшая" техника
нынешних кадрированных частей (а это примерно 80% её общего объёма)
будет попросту "утилизирована".
Когда-то давно, на заре дикого капитализма, считалось, что
лучший способ борьбы с бедностью — физическое уничтожение бедных. По той
же логике, лучшая модернизация Российской армии — это её физическое
уничтожение? Но самое характерное — в другом. Акцент на модернизации
военной техники (а тут есть, чем поживиться) оставляет в стороне вопрос о
том, кто и как должен эту технику использовать. Если эксплуатационные
расходы ("на содержание") военной техники планируется довести до 30%,
это значит, что никаких учений не предполагается. Да и кого,
спрашивается, чему и зачем учить? Социальные гарантии военнослужащим —
это потом, отдельно как-нибудь. Интересно, когда и кого осенит простая
мысль, что проще заключить договор с американской или китайской армией и
вообще не тратиться на оборону?
Отношение всех этажей "властной вертикали" к собственному
населению всё больше напоминает отношение к рабочему скоту — причем даже
не хозяйское. "Норма эксплуатации" среднестатистического российского
гражданина в 3-4 раза выше, чем в развитых капиталистических странах,
реальные заработки почти в 10 раз ниже, а уровень потребительских цен —
уже вполне сопоставим, причем цены и тарифы продолжают расти.
Когда премьер-министр Владимир Путин проводит совещание по
ценам и требует перераспределить прибыли от одних монополистов
("ЕвразХолдинга") к другим (РЖД и "АвтоВАЗ") — это тоже проявление
"кремлёвского модернизма", пересаживание участников басенного
"квартета", никак не затрагивающее фундаментальных принципов
функционирования задыхающейся отечественной экономики.
Страна еще терпит весь этот бесконечный марлезонский балет,
но уже отказывает в доверии самым одиозным институтам действующей
власти наподобие партии "Единая Россия", чьи представители с треском
проиграли на выборах мэров крупных сибирских городов Иркутска и Братска,
где победу одержали коммунисты. А между тем большой выборный цикл
2011-2012 годов всё ближе, и его результаты могут оказаться вполне
постмодернистскими...
|
|
Добавил: Райком
| Теги:
| Рейтинг: / |
|
|
Copyright MyCorp © 2024 |
|
|
http://www.rline.tv/
|