3 июля в Москве соберется очередной пленум ЦК КПРФ. Президиум Центрального Комитета предлагает его участникам обсудить вопрос: «Эффективная идеологическая работа — важнейшее условие достижения программных задач партии». Почему именно эта проблема оказалась сейчас в центре внимания партии? На этот и целый ряд других вопросов «Правды» отвечает Председатель ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВ.

На главном направлении

— Геннадий Андреевич, вопросы идеологической работы давно не рассматривались на пленумах Центрального Комитета. Наступило время это сделать?

— Проблемы, которые мы будем обсуждать 3 июля, постоянно находятся в поле зрения партии. Мы обсуждали их в ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ, когда подводили итоги работы за четыре года и принимали новую редакцию Программы партии. Мы обсуждали их в марте прошлого года, когда на пленуме ЦК КПРФ утверждали свою Антикризисную программу. Мы касались их на всех своих крупных партийных форумах. Но вы правы в том, что на этот раз мы полностью сосредоточимся на вопросах идеологии, агитации и пропаганды. Данный вопрос, по нашему мнению, требует углубленного изучения в силу его особой значимости для судеб партии.

Идеологическая работа является стержнем деятельности любой политической организации. Ибо любая партия строится вокруг какой-либо крупной идеи или системы идей. В случае с Коммунистической партией это идеи социальной справедливости, народовластия, равенства людей. При этом, в отличие от буржуазных партий, мы боремся не за большую или меньшую долю участия в действующей власти, а за переход к новому — социалистическому — устройству общества.

— В таком случае можно ли считать, что вопрос о повышении эффективности идеологической работы вызрел в связи с какими-то новыми политическими возможностями, в связи с тем, что в обществе происходят существенные перемены? Или возникла потребность исправить что-либо в самой партийной работе?

— Мы, коммунисты, всегда придавали идейной борьбе особое значение. Главная наша цель — внесение социалистического сознания в самые широкие слои трудящихся. Поэтому и обсуждать будем широкий круг проблем. Это и состояние российского общества, и храктер идей и программных установок противоборствующих в нем сил, и состояние нашей партии. Обо всем этом пойдёт речь на пленуме.

В центре нашей агитационно-пропагандистской работы сегодня — программа действий КПРФ по выводу страны из кризиса или, коротко, — Антикризисная программа. Она основывается на мировом опыте, на предложениях лучших российских специалистов, на нуждах и чаяниях граждан нашей страны. Главные её идеи прошли в своё время проверку в ходе Народного референдума. Активное участие в разработке антикризисных мер принимали депутаты фракции КПРФ в Государственной думе, среди которых наши ушедшие товарищи Ю.Д. Маслюков и ЮА. Квицинский, активно работающие сегодня Ж.И. Алфёров, И.И. Мельников, В.И. Кашин, В.И. Илюхин, Н.М. Харитонов, В.П. Комоедов, С.Г. Левченко, В.С. Никитин, Д.Г. Новиков, С.П. Обухов, В.Ф. Рашкин, С.Н. Решульский, В.С. Романов, П.В. Романов, С.Е. Савицкая, Н.И. Сапожников, О.Н. Смолин, В.Г. Соловьёв, С.И. Штогрин, В.С. Шурчанов и многие другие. В этом же ряду мы можем назвать Н.В. Арефьева, С.И. Васильцова, А.И. Лукьянова, Л.Н. Швец и еще целый ряд наших товарищей.

Антикиризисная программа КПРФ широко представлена обществу. Она опубликована в нашей печати, неоднократно издана специальными тиражами. В самом широком виде отдельные положения программы развернуты в текущей аналитической работе, при проведении «круглых столов» и парламентских слушаний в Госдуме.

Одно из ключевых условий нашего успеха — это перевод программных требований партии на конкретный язык пропагандистских материалов. Многое уже сделано. ЦК КПРФ наладил регулярный выпуск разнообразной видеопродукции. На максимально доходчивый язык переведены ключевые предложения партии. Активно используется оружие сатиры. Это способствует расширению наших пропагандистских возможностей. Но как развивается эта линия на местах? Как уже подготовленные материалы «работают»? По нашему твердому убеждению, состояние дел здесь партию устроить не может.

Как развивается наша партийная печать — центральная и региональная? Как, системно или от случая к случаю, используется пропагандистский ресурс депутатов всех уровней? Как используются пусть минимальные, но возможности нашего выхода на телевидение и радио? Наши Интернет-ресурсы и работа с ними — в каком они состоянии? Как мы готовим пропагандистов в центре и на местах — есть ли система их подготовки? Всё это те вопросы, без ответа на которые мы не дадим полноценный анализ нашей деятельности.

В настоящее время пропаганда инициатив КПРФ среди населения — чрезвычайно важная задача всех партийных отделений. На это следует нацелить использование всех наших возможностей. Полнее нужно использовать и потенциал региональных газет, и работу в интернет-пространстве, и деятельность депутатов-коммунистов, и взаимодействие с общественными объединениями.

— Промежуточные итоги пропаганды Антикризисной программы подводить уже можно?

— Сегодня мы вполне можем утверждать, что Антикризисная программа КПРФ востребована гражданами России. В политическом смысле её положения уже работают. Это подтвердили крупные региональные избирательные кампании октября прошлого года и марта нынешнего. Больше того, партия не только прибавляет число сторонников на выборах в представительные органы власти. За последнее время избиратели поддержали наших кандидатов на выборах мэров сибирских городов Иркутска и Братска, казачьего Новочеркасска, подмосковных Шатуры и Пущина, ряда других.

Разумеется, первые лица «Единой России» пытаются делать «хорошую мину при плохой игре». Но, чтобы демонстрировать свой «растущий рейтинг», им приходится всячески избегать сравнений итогов последних региональных выборов с данными выборов в Госдуму в 2007 году. Все цифры сопоставляются исключительно с результатами региональных выборов четырёхлетней давности. Однако косвенно «Единая Россия» всё же признала свою неудачу в марте 2010 года, сняв руководителей предвыборных кампаний сразу в четырёх регионах.

Теория и практика нашей борьбы

— С одной стороны, коммунисты были всегда сильны теоретическим обоснованием своей деятельности. С другой — невозможно рассчитывать на успех без разветвлённой сети партийных отделений, без слаженной работы партийного механизма. Об этом, кстати, не раз говорилось за последнее время. Так в чем же сегодня приоритет?

— Разумеется, в партийной работе всё связано. Нам, например, нужно постоянное осмысление агитационно-пропагандистской работы. Теория этой работы — важнейший вопрос. Нужно укреплять связь агитации и пропаганды со всей практикой борьбы партийных организаций. Подчас наши товарищи искажают взаимосвязь теории и практики: то теорию отправляют куда-то на задворки, то говорят, что теория — превыше всего. И то, и другое неверно. В соответствии с марксистско-ленинской теорией исходный пункт познания — практика. И конечный пункт познания — тоже практика как критерий истины. Именно на практике проверяется истинность любой теории. Но когда теория проверена и взята на вооружение, она может идти впереди будничной практики. Теория даёт перспективу, связывает нашу нынешнюю работу с будущим. Иначе, как говорил И.В.Сталин, мы превратимся в деляг, в бездумных исполнителей.

Результативность нашей агитации и пропаганды прямо связана с общей прочностью нашего партийного здания. Ведь что показывает конкретный опыт региональных и местных отделений КПРФ? Если нет должного притока в организацию, если сеть первичных партийных отделений слаба, если организационная и кадровая работа находится «не на уровне», то какими силами вы обеспечите эффективную идеологическую, пропагандистскую работу? В то же время собрать силы партия может только под идею, под ту политическую задачу, ради которой люди придут, объединятся и будут готовы действовать.

Вот уже в течение нескольких месяцев мы получаем цифры численного роста партии. Хорошие результаты дали Сталинский и Ленинский призывы в КПРФ. Встает задача закрепить эту тенденцию. Ведь сжатие «рядового и сержантского» состава партии довольно долго оставалось для нас серьёзной проблемой. Это не лучшим образом сказывается на дееспособности многих отделений. Но даже в этих условиях партийные штабы должны находить решение. Их задача — маневрировать, группировать силы, находить выход. Результативность идеологической работы приобретает особое значение. Если строить её должным образом, то даже серьезные кадровые потери будут компенсированы.

Конечно же, ставить партийную работу на должную научную основу — значит ещё и тщательно изучать общество, в котором мы живем и действуем. При этом в российских условиях наряду с общими тенденциями большую роль играют региональные факторы. Очень важно, чтобы рядом с партийными комитетами работали группы учёных, которые могут оперативно провести «мозговой штурм», выдать рекомендации для практической деятельности. Нужно использовать в этом деле РУСО, другие формы взаимодействия с научной общественностью. Хорошим подспорьем является работа социологов.

Партия должна уметь не только сформулировать идеи для себя — в качестве собственной программы. Эти идеи она должна уметь донести до людей. В настоящее время важнейшей задачей является повышение результативности идеологической работы, действенности пропаганды и агитации. Укрепление организации и самоорганизации самых широких слоев трудящихся — в этом смысл нашей работы. Чтобы победить, нужны организованные действия миллионов. А значит, нужно убедить их в нашей правоте. В.И. Ленин писал: «Достаточно совсем маленькой партии, чтобы повести за собою массы. В известные моменты нет необходимости в больших организациях. Но для победы нужно сочувствие масс».

— По вашему мнению, насколько экономический кризис влияет на поведение людей? Насколько в этих условиях возрастают политические возможности КПРФ?

— Для Российской Федерации социально-экономический кризис — это реальность не последних двух лет, а вот уже двух десятилетий. Увы, можно даже сказать, что кризис стал привычным состоянием для нашего общества. Но ситуация продолжает усугубляться. Ухудшается финансовое положение широких социальных слоёв. Уже 72% живущих в России не в состоянии делать какие-либо накопления.

В этих условиях граждане всё лучше понимают, что изготовленная по заказу власти телевизионная картинка не имеет ничего общего с их реальной жизнью. При этом ожидания у людей негативные. По результатам свежего — майского — опроса «Левада-центра» улучшения положения в экономике ждут в ближайшие полгода лишь 7% опрошенных. А 29% ждут улучшений лишь через 5 лет или более.

Как следствие — глухое нарастание социальной напряжённости. Число акций протеста увеличивается. Прогремело Пикалёво. До этого были бурные события в Приморском крае. На рубеже прошлого и нынешнего годов резко обострилась ситуация в Калининграде. В мае нынешнего года точкой напряжения стал шахтерский Кузбасс. Можно приводить и другие примеры. Да, как правило, акции протеста разрознены и недостаточно организованы. Такие вспышки подавляются силой либо они прекращаются после незначительных уступок собственников. Но протестный потенциал накапливается и неизбежно будет расти дальше.

Мощнейшим поводом для раздражения населения стали поправки в закон о бюджетных учреждениях. Данный закон просто громит социальную сферу вслед за тем разгромом, который приватизаторы 90-х устроили в нашей промышленности и сельском хозяйстве. Социология свидетельствует, что россиян очень волнуют эти проблемы и от расширения платных услуг люди не ожидают ничего хорошего. Так, по данным «Левада-центра», от коммерциализации образования улучшения качества услуг ждут лишь 8% опрошенных, а ухудшения качества при введении платы за образование — 64%.

Конечно, недовольство властью расширяет наши пропагандистские возможности. Но это не ведет к автоматической победе КПРФ. Мы обязаны доказывать свое право на роль авангарда масс.

— Протаскивание такого рода законов вызывает просто недоумение. Ведь состояние науки, образования, культуры в России сегодня и без того оставляет желать лучшего…

— В стране нарастает культурная деградация, вызванная реставрацией капитализма. Мы теперь не самая читающая страна мира. Растет безграмотность населения. Наши дети читают в 4— 5 раз меньше, чем два десятилетия назад. У 40% семей теперь просто нет домашних библиотек. Создаётся колоссальный разрыв в доступе к ценностям культуры.

Всему этому можно удивляться только в том случае, если не понимать, что кудрины, сердюковы и фурсенки являются членами одного вполне определенного формирования — ликвидационной комиссии по уничтожению России.

— Значит, между критикой «культурной политики» власти и политической пропагандой КПРФ — прямая связь?

— Прямая и многогранная. Во-первых, наша партия поднимает вопросы культуры как важную часть решения стратегических задач перехода общества к социализму. Политике культурной деградации мы противопоставляем программу духовно-культурного прогресса. КПРФ настойчиво подчёркивает: подлинная модернизация страны будет возможна только тогда, когда государство поможет раскрыться творческим способностям человека. А чтобы раскрепостить творческую энергию, нужно освободить человека от страха остаться без жилья, потерять работу, лишиться перспектив. Но это никак не согласуется с интересами капитала. Сама его природа заставляет «делать деньги» на всём: на образовании и здоровье людей, на культурных потребностях человека, на сфере ЖКХ и на всём остальном. Империалистическая экспансия глобализма вступает в непреодолимое противоречие с потребностями духовного роста общества. Зато с интересами социализма культурное развитие полностью согласуется.

Во-вторых, невозможно вести речь о культуре в отрыве от нашей работы с интеллигенцией. Для дела социализма передовая творческая интеллигенция способна сделать невероятно много: ведь «работу разума» она способна подкрепить «работой чувств». Островки надежды здесь есть и сегодня. Высоко несет знамя русской классики Малый театр Юрия Соломина. Спектакли с острым социальным звучанием ставят МХАТ Татьяны Дорониной и театр «Содружество актеров Таганки» Николая Губенко. Немалые творческие силы сопротивляются нищете духа в российской провинции. Мы не должны проходить мимо такой деятельности.

В-третьих, в собственно партийной пропаганде нам предстоит научиться действовать средствами культуры и искусства гораздо шире. От яркого, «бьющего в цель» политического плаката и острой карикатуры до интересной и убедительной аналитики — всё должно быть поставлено на службу нашему делу.

Кроме того, сегодня прогрессивная интеллигенция зачастую не избалована вниманием и нуждается в общении. Наша задача — создать возможности для такого общения — как непосредственного, так и заочного. Свою роль здесь мог бы, например, сыграть специальный Интернет-сайт творческих сил.

Вопрос о кадрах — в центре внимания

— Геннадий Андреевич, что тревожит? Где партии необходимо «подтягивать» свою работу до нужного уровня?

— Те проблемы, с которыми мы сталкиваемся при проведении выборов, при организации акций протеста, в ходе всей политической и организационно-партийной работы, свидетельствуют: мало иметь убедительную программу мер по выводу страны из кризиса, надо довести её до массового сознания, убедить большинство людей в необходимости поддержать нашу позицию, побудить людей к действиям.Для этого нам надо иметь армию настоящих политических бойцов. Таких, чтобы они были готовы к эффективной пропагандистской работе, были людьми мыслящими и хорошо информированными. Но этого не добиться, если коммунисты не читают систематически наших газет, не участвуют в жизни партийного отделения, не обсуждают коллективно проблемы страны и того конкретного региона, где они живут. Отчетно-выборная кампания, проходящая сейчас в партии, призвана нацелить коммунистов на совершенствование и отладку всего нашего партийного механизма.

Мы обязаны обеспечить партийную учебу всех коммунистов. Чтобы стать руководством к действию, ключевые документы партии должны изучаться каждым коммунистом «с карандашом в руках». И организующее начало очень важно: ведь порой даже те, кто выписывает партийные газеты из дисциплинарных соображений, не находят времени для их внимательного прочтения.

Предметом специальной заботы должно стать состояние идеологических кадров. В борьбе идей, борьбе бескомпромиссной, ничуть не менее, чем в экономике и политике, а может, и более кадры решают всё. Регулярно учить нужно всех: пропагандистов, лекторов, представителей партийных СМИ, руководителей агитационных групп. В целом, нам нужны стройная система подготовки и переподготовки кадров действующих партийных работников, обучение кадрового резерва.

У нас сложилась, и довольно действенная, система идейно-политической, организационной, правовой подготовки первых и вторых секретарей региональных отделений КПРФ — семинары перед каждым пленумом ЦК партии. Но нет полноценной системы подготовки руководящих идеологических кадров партии — секретарей региональных комитетов по идеологии, по пропаганде и агитации, главных редакторов партийных газет, администраторов интернет-сайтов рескомов, крайкомов, обкомов КПРФ. Такую систему семинарских занятий предстоит создать. За два последних года первые шаги в этом направлении сделаны. Мы приглашали на общероссийские семинары и идеологов, и редакторов партийных газет. Нужно развивать это и на федеральном, и на межрегиональном уровнях.

Особое внимание необходимо уделить вновь вступившим членам КПРФ. У нас всё больше молодых людей, не имеющих никакой специальной подготовки. Мы хорошо знаем, что и ленинское, и сталинское наследие содержит ответы на многие вопросы современности. Но всё чаще в ряды партии вливаются люди, мало знакомые с работами классиков марксизма-ленинизма. Частично мы решаем эти вопросы за счет растущего числа летних лагерей и школ молодых коммунистов и комсомольцев. Только в прошлом году проведено 15 таких обучающих встреч. Но одновременно нам нужны и система постоянных семинаров, и механизм заочного обучения, и такие школы подготовки кадров, как в Орловской и Омской областях.

— На вашей недавней встрече с выпускниками Университета политической культуры при Орловском обкоме КПРФ был поднят вопрос о подготовке учебной литературы. Наверное, это логично: ведь организация учебы требует использования учебных и методических материалов.

— Этот вопрос назрел, и все подходы к его решению мы обсудим самым внимательным образом. Конечно, для организации учебы партия имеет в своем арсенале множество разнообразных материалов. Помимо работ классиков марксизма, трудов В.И. Ленина и И.В. Сталина, выпущено немало книг и брошюр с материалами съездов, пленумов ЦК, научно-практических конференций и «круглых столов». Выпускаются фильмы-отчеты по итогам наиболее важных партийных событий. Обновляются формы подачи наших материалов. Зачастую они сопровождаются карикатурами и политминиатюрами. Нужно понимать, что часть этой литературы имеет не просто агитационное, но и образовательно-просветительское назначение. Возьмите ту же «Чёрную книгу капитализма». Её подготовила группа учёных-коммунистов. ЦК КПРФ поддержал её издание. Сегодня она может рассматриваться как одно из пособий для партийно-политической учебы.

Но, разумеется, всё это не означает ни того, что проблема учебника решена, ни того, что она не актуальна. Уверен, что и пленуму, и Президиуму ЦК КПРФ следует со всей тщательностью рассмотреть возможность создания учебных пособий — не столько финансовую (с нею в данном случае проще), сколько интеллектуальную. Актуальные темы нужно, во-первых, назвать, а во-вторых — найти авторов, способных раскрыть их в научно-популярной форме. И последнюю задачу решить совсем непросто.

— Начиная с ХIII съезда КПРФ партия уделяет самое пристальное внимание работе с молодежью. Что, на ваш взгляд, отличает эту работу в начале ХХI века?

— Сегодня в деле подготовки кадров из числа молодежи появилась еще одна грань. Развитие информационных технологий открывает перед коммунистами новые возможности. И решать эту задачу призваны прежде всего молодые партийцы. Широкое овладение новейшими средствами пропаганды должно сопровождаться немедленным втягиванием наших молодых товарищей в систематическую информационно-пропагандистскую деятельность.

На первый взгляд, эти задачи кажутся чисто прикладными. Но правильно поставленное дело обучения кадров из числа молодежи может сыграть решающую роль в усилении эффективности борьбы партии в современных условиях.