Устав КПРФ Голосование в ГосДуме: Трансляция из ГосДумы: Зак. Собрание КК:
|
Статистика |
|
|
Онлайн всего: 65 Гостей: 65 Пользователей: 0 |
|
Советская Музыка
Правда и ложь
о тотальном дефиците продовольствия
при Советской власти
|
Подробнее ... |
Советский спорт, который мы потеряли
|
Подробнее ... |
Коммунисты и русское православие
Нынешняя власть –
главная внешне политическая
угроза для России
| Архив | |
| | |
|
|
|
|
Главная » 2010 » Октябрь » 14 » Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Необходимость перемен всё очевиднее
18:02 Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Необходимость перемен всё очевиднее |
2010-10-14 11:07 Kprf.ru. Михаил КОСТРИКОВ.
Еще до разгара летней засухи и пожаров Президиум ЦК
КПРФ принял решение вынести на октябрьский (2010 года) пленум
Центрального Комитета партии вопрос о положении дел на селе. Вскоре мы
договорились с Председателем ЦК КПРФ Г.А.Зюгановым побеседовать по этой
теме в преддверии пленума. Разговор, однако, получился гораздо шире.
Читайте публикацию в свежем номере газеты «Правда».
Трагедия для граждан, проверка для власти
— Геннадий Андреевич, страна будет долго помнить лето 2010 года.
Засуха и пожары выявили прямо-таки кричащие проблемы. Оценку им вы уже
дали в своем заявлении «Некомпетентность власти сжигает Россию», в
выступлениях с трибуны Государственной думы и в ходе поездок по регионам
при подготовке к выборам 10 октября. Каковы же уроки прошедшего лета?
Как разделить — где вина стихии, а где головотяпство чиновников?—
Да, действительно, это было аномальное лето. Но мы должны помнить, что в
России каждые 20—25 лет случаются или очень большая жара и засуха, или
очень сильные морозы. Поэтому ничего исключительного не произошло.
Исключительным было то, что до этой жаркой поры проводилась аномальная
политика. И бесконечная приватизация привела к уничтожению почти всех
коллективных хозяйств. В своё время во всех лесах России действовали
леспромхозы, работали 70 тысяч одних только лесников. Лесник — это
потомственная профессия, она передавалась из поколения в поколение.
Человек прекрасно знал лес, занимался его восстановлением, охраной,
сбережением. Вместе с тем в стране было почти 50 тысяч трудовых
коллективов, которые работали на селе, используя лес. В каждом
коллективном хозяйстве были пожарная команда и дружины. Охране и
сбережению лесов обучались и все школьники, которые жили в прилесовой
полосе или в лесных посёлках. То есть вся вертикаль охраны этого
природного богатства работала довольно эффективно. Сам я родился на
опушке калужского и брянского лесов. В один из них ходили за грибами, в
другой ездили за дровами. В леспромхозе была вышка, на которой сидел
дежурный. Это особенно строго соблюдалось, когда стояла сухая, жаркая
погода. И как только где-то над лесом появлялся дымок, в дело вступал
полный расчет: кто хватал ведро, кто багор, кто топор, кто лопату, и
бежали спасать. Пока горит маленький костерок, затушить его не
представляет никакого труда. В своих родных местах я прожил почти 20
лет, и за это время там не было ни одного крупного пожара. Теперь
отлаженная некогда система порушена. Таков результат общей
финансово-экономической политики власти и следствие принятия абсолютно
глупого, преступного по своей сути Лесного кодекса. Лесников разогнали.
Нормальной охраны лесов нет. Их отдают хищным арендаторам, которые
вообще не понимают, что такое лес, вырубают его и продают налево и
направо. Склады соседних государств затоварены русским лесом.
Вдумайтесь, его кубический метр продавали дешевле бутылки пепси-колы! — А была ли альтернатива? Ведь когда промышленность и сельское хозяйство разрушены, нужны хоть какие-то источники дохода… —
Накануне принятия Лесного кодекса я посещал Путина, который работал
тогда президентом. Принес ему записку, которую подготовили лучшие
лесники, крупнейшие ученые — те, кто работал в лесных управлениях и
блестяще знал, что такое лес. Ведь эта служба выстраивалась у нас почти
300 лет, со времен Петра Великого! И я объяснял тогда Путину, что ее
нельзя разрушать, нельзя разгонять. Более того, пояснил, что в советское
время лес был второй статьей дохода после нефти и газа. Он мог давать
почти 80 млрд. долларов в переводе на валюту без ущерба для природы. Вы
понимаете, какая гигантская цифра! Мне казалось, что к нашим
предложениям прислушаются. Более того, я передал Путину записку о том,
как эксплуатировали и восстанавливали леса в его любимой Германии. Ведь в
начале прошлого века там вырубили почти всё — осталось лишь пять
процентов лесных территорий. И пришло время ужаснуться. Стали высыхать
реки и водоемы, пропала всякая живность. В срочном порядке немцы приняли
развернутую программу озеленения страны. И каков результат? Сейчас 45%
территории Германии засажены лесами. За ними ухаживают, как за хорошими
огородами. Служба пожарной безопасности поставлена идеально. С другой
стороны, можно вспомнить знаменитую сталинскую программу, утвержденную
ЦК ВКП(б) и Советом Министров СССР в 1948 году. Выполняя её, посадили
почти два с половиной миллиона гектаров леса, а общая протяженность
полезащитных лесополос превысила 5 тысяч километров. Это смягчало
действие неблагоприятных природных факторов. Одновременно восстановили
многие водоёмы, проложили новые каналы и водохранилища, провели
уникальную мелиорацию, которая спасала страну от засухи. Порядка 4 тысяч
водохранилищ позволили существенно улучшить состояние окружающей среды.
Разве это плохой пример? Всё это вместе взятое должно было
заставить наше правительство и «партию власти» принять грамотный Лесной
кодекс, который помог бы эффективно использовать леса, одновременно их
сберегая. Но мы увидели, что законопроект правительства Путина и его
партии не отвечает этим задачам. Тогда мы внесли в Госдуму свой,
альтернативный проект Лесного кодекса. Он соответствовал истории и
традициям России, отвечал экономическим потребностям страны и интересам
её жителей. Однако «единороссов» в парламенте так много, а мысли в их
глазах так мало, что своим голосованием они проштамповали худший вариант
Лесного кодекса. Трагические последствия не заставили себя долго
ждать. Теперь даже подконтрольная «партии власти» пресса пишет, что
кодекс плох, а виноваты какие-то абстрактные депутаты. Нет, уважаемые,
не все депутаты голосуют одинаково. «Героев» надо называть поименно.
Действующий Лесной кодекс был разработан правительством, а принят
голосами «Единой России». — Значит, «вертикаль власти» не прошла проверку огнем этим летом? —
Скорее, страна получила ещё одно доказательство, что такую власть нужно
менять. И чем быстрее, тем лучше. Подходы этой власти к проблемам и в
самом деле прямо-таки сжигают Россию. Необходимость перемен ощущается
всё острее. Давайте вспомним историю. У нас ведь был печальный опыт
1972 года. Но Советское государство занималось борьбой с лесными
пожарами систематически. Еще в 30-е годы в СССР были созданы специальные
подразделения военных трубопроводчиков. В 1952 году И.В. Сталин выделил
их в отдельный род войск. Эти войска оказали огромную помощь и нашей
армии в Афганистане, и после землетрясения в Спитаке. Действовало шесть
хорошо оснащенных бригад. Когда в 1972 году пришлось тушить торфяные
пожары, в одной только Московской области армия проложила порядка 1300
километров трубопроводов. В этот раз армия тоже участвовала в тушении
пожаров. Но проложила в четырех областях всего лишь 170 километров
трубопроводов. Да и сил участвовало в 10 раз меньше. А ведь после 1972
года мы создали ещё и уникальную авиацию для тушения пожаров. Она была
лучшей в мире, самой оснащенной и эффективной. Наш самолет Бе-200 и
сегодня является непревзойденной машиной. Почти все вертолеты были
оборудованы специальными установками. Всё это порушено, ликвидировано,
уничтожено. В результате страна оказалась беззащитной и перед жарой, и
перед пожарами. Несколько поколений советских людей выстроили вполне
эффективную систему защиты от засухи. За сорок послевоенных лет только
на территории РСФСР посадили почти 20 миллионов гектаров леса. Когда
началась перестройка, по советским достижениям нанесли первый удар.
Затем разрушили СССР, и за 10 лет лесопосадки сократились в 3 раза.
Однако же и потом, когда лился дождь нефтедолларов, власти не поспешили
исправить ситуацию. Гибель лесонасаждений в 5 раз превышает объем
лесопосадок. В Советской России было более 6 миллионов гектаров
мелиорированных земель. В той же Волгоградской области, где недавно
горели целые посёлки, имелось 600 тысяч гектаров мелиорированных земель.
Что это означает? А то, что была возможность собрать по три урожая
кормовых трав и гарантировать от бескормицы поголовье скота. Теперь же
мелиорация порушена. Так какой же оценки заслуживает такая власть?
Тем более теперь, когда страна вкусила все «прелести» проводимой
политики? Ведь только в одной Москве, где в обычные периоды в день
уходят из жизни 300—350 человек, в разгар пожаров умирало до 700—800
человек ежедневно. Детские реанимации были забиты угоревшими и
отравленными детьми. Фактически каждый вдыхал по две пачки
отвратительных сигарет с самыми ядовитыми веществами. Пораженными
оказались Центральная Россия, Поволжье, был затронут Алтай. 40 миллионов
человек пострадали от этой стихии. Хуже всего то, что даже из этой
истории нынешняя власть не делает надлежащих выводов. Характерным
оказался пример с военной базой неподалеку от Коломны. С этой ситуацией я
разбирался специально. Служившие на базе офицеры пытались спасти ее на
протяжении десяти дней. Но что они могли сделать, если главный
«поджигатель» — сам министр Сердюков. Когда-то в части был полный
комплект офицеров. За последнее время всех уволили, оставили четырех
человек. Там была вневедомственная охрана. Всю её разогнали. Охранять
базу стало некому. Там была пожарная охрана с тремя спецмашинами. Её
ликвидировали. В результате министерских приказов база была обескровлена
и брошена в огонь пожаров. Служившие там ребята били в колокола,
звонили в министерство — никакой помощи, никакой поддержки. А как стало
нужно кого-то наказывать, крайними назначили стрелочников. Виновники же
остаются сидеть в своих больших кабинетах, из которых продолжают
поступать бездарные приказы. — У КПРФ есть рецепт, чтобы исправить положение? Как сделать, чтобы трагедия лета-2010 не повторилась? —
Крупные проблемы требуют комплексного решения. Именно такой подход
предусмотрен Антикризисной программой КПРФ. Условием её воплощения в
жизнь является решение вопроса о власти. 10 октября во многих
регионах России прошли выборы в органы законодательной власти и местного
самоуправления. Накануне единого дня голосования главой Мордовии был
переназначен господин Меркушкин, известный своим произволом на выборах
любого уровня. «Зеленый сигнал светофора» для региональных чиновников
загорелся ещё ярче. Неудивительно, что произвола, грязи,
административного давления на этих выборах опять хватало с лихвой. Но
подобное поведение представителей власти означает не что иное, как
неуверенность в себе. Те «электоральные задания» в пользу «Единой
России», которые сочиняют в Москве, на местах выполнять всё тяжелее.
Избиратели всё лучше разбираются, кто есть кто. Выборы 10 октября
показали, что доверие к Компартии растет во всех социальных слоях. Наша
программа антикризисных мер и модернизации страны воспринята позитивно.
При этом поддержка КПРФ в крупных промышленных и научных центрах
становится более массовой и более осознанной. Вслед за Тверью и Ржевом,
Иркутском и Братском, Новочеркасском и Шатурой получен серьезный прорыв в
Новосибирске, в Дальнегорске Приморского края. В Иркутской области на
выборах в думу Ангарска КПРФ получила 11 мандатов. Три места займут
самовыдвиженцы. Один мандат — у «Единой России», а ЛДПР и «Справедливая
Россия» остаются без своих депутатов. Наилучший результат мы получаем
там, где внимательно выполняются общепартийные решения. КПРФ сегодня
хорошо обеспечена в программном отношении, имеет колоссальный опыт
участия в избирательных кампаниях в самых разных условиях. Если это
дополняется формированием народно-патриотического фронта, если в работу
активно вовлекаются молодые силы и организована подготовка кадров, если
эффективно задействуется депутатская вертикаль, а предвыборная борьба
ведется напористо, грамотно, с чувством уверенности в правоте нашего
дела, то и за результат не стыдно. Именно так было в Новосибирской
области, где мы получили более 25% голосов избирателей. Здесь солидарно с
нами выступали профсоюзы, ветеранские организации, ряд общественных
объединений. Здесь сформировали молодую, энергичную команду и
использовали разнообразные средства агитации. Здесь широко
пропагандировали нашу программу развития и всего региона, и
Академгородка, который, в отличие от мифического Сколкова, уже сейчас
представляет собой готовый инновационный центр, но остро нуждается в
государственном финансировании. Не секрет, что на выборах в
Новосибирской области особые виды имела «Справедливая Россия». Миронов
лично контролировал все действия. Руководство этой партии вливало в
новосибирскую кампанию колоссальные средства и говорило, что ставит
здесь эксперимент. Но люди высказались против экспериментов над собой.
Нам удалось оставить «справороссов» далеко позади. На избирательных
участках города Новосибирска КПРФ зачастую опережала и «Единую Россию».
Именно здесь, в областном центре, находятся пять из шести одномандатных
округов, в которых выиграли наши кандидаты. В целом по итогам
выборов 10 октября мы чувствуем нарастающую поддержку и уверенно смотрим
в будущее. Получен хороший прирост в Магаданской области. Партия
достойно выступила в Костромской и Белгородской областях. В самом
Белгороде КПРФ получила 27% голосов. Особенно важно, что эти результаты
достигнуты в условиях растущего административного произвола. А в такой
ситуации важно не только полностью выложиться на предвыборной дистанции,
но и обеспечить контроль за ходом голосования. Ради решения вопроса
о власти мы будем и дальше отстраивать свой партийный механизм,
нацеливать наши организации на эффективную работу. Однако каждый
гражданин страны должен понимать, что задача КПРФ — сформировать
альтернативу действующей власти, но воплотить в жизнь программу перемен к
лучшему может только широкое движение народных масс. Только оно
позволит создать новую систему власти, которая защитит страну и от
природных, и от социально-экономических катаклизмов. — При этом шрамы жаркого лета нужно лечить уже сейчас. —
Наша партия искренне соболезнует всем, кто пострадал в ходе пожаров, и
оказывает им активную помощь. Для погорельцев собраны и переданы вещи и
продукты. Наши партийные отделения и депутаты разных уровней продолжают
сбор средств в фонд помощи пострадавшим. Представляющие КПРФ
законодатели на местах следят, чтобы вовремя были построены дома взамен
сгоревших и люди могли получить нормальное, качественное жилье до
наступления зимы. В сельской местности нужны хороший дом и надворные
постройки. Здесь должно быть место, где можно поставить технику,
оборудовать садовый участок и огород. Одним словом, сельская усадьба
должна быть полноценной. Поэтому не надо скупердяйничать. Нужно всё
сделать, чтобы человек восстановил свое жилье, улучшил и без того
нелегкие бытовые условия на селе. Вместе с тем необходимо срочно
принимать целую программу действий на перспективу. Поэтому я специально
обратился с воззванием ко всем руководителям — от президента и министров
до губернаторов и законодательных собраний. Прежде всего нужно внести
серьёзные изменения в Лесной, Земельный и Водный кодексы. Необходимо всё
сделать для восстановления коллективных хозяйств, для проведения
эффективной мелиорации. Требуется восстановить всю местную службу
противопожарной безопасно-сти, оснастив её техникой. Всё это должно быть
предусмотрено в чёткой и ясной программе, принятой парламентом и
правительством. Одновременно мы настаиваем, чтобы меры предотвращения
беды были проработаны всеми органами исполнительной власти в регионах.
Власть обязана принять исчерпывающие меры для защиты жизни и здоровья
людей.
Жить, а не существовать
— Жаркое лето и бездарность чиновников обернулись не только
невиданными пожарами. И без того разоренное сельское хозяйство России
получило новый удар. Проблемы села неизбежно коснутся каждого жителя
страны. Каких последствий ждать всем нам? Что должна сделать власть,
чтобы обеспечить продовольственную безопасность? — Мы живем в очень
сложных природно-климатических условиях. Это все знают. Если вы возьмете
метеонаблюдения за последние 200 лет, то из каждых пяти лет один год
был благоприятным, один — терпимым, а два-три — засушливыми или
холодными. Вот это и называется экстремальными условиями. В свое
время в Воронежской области был основан институт Докучаева, была
специально подготовлена карта плодородия почв. Кубометр черноземов
вырезали и привезли на выставку в Париж. Наши великолепные черноземы
были признаны эталонными. На территории Советского Союза, нашей общей
Родины, располагалась почти половина черноземов всей планеты. Это наше
национальное богатство. А приплюсуйте к нему половину хвойных лесов
земного шара и половину чистой пресной воды! И ведь это возобновляемые
ресурсы. Они могли бы обогатить каждого живущего здесь и прокормить 700
миллионов человек. Сейчас же и при 140 миллионах населения уровень
бедности в России просто ужасает. Бережное отношение к земле и уход
за ней — важнейшая задача любой власти. Чтобы ухаживать за землями,
водами, лесами, нужно выделять не менее 10% расходной части бюджета. В
советское время мы тратили на это до 20%. Современная Европа тратит
почти треть. Нынешнее правительство Путина и Кудрина уже который год
тратит меньше 1%. В этих условиях невозможно нормально работать.
Теряется плодородие земли. Уничтожаются леса. Идёт загрязнение вод. Не
проводятся восстановительные работы. В результате проводимой политики
вырезана почти половина поголовья скота. Сегодня в российском
бюджете на поддержку сельского хозяйства выделяется от 30 до 40
миллиардов рублей. Это примерно 1 миллиард долларов. А на закупку
иностранного продовольствия, причем зачастую некачественного, тратится
35 миллиардов долларов. Но ведь это в 35 раз больше, чем на помощь своим
российским крестьянам! Так можно вести только политику по
уничтожению российского населения, вымирающего ударными темпами. Мы
многократно и настойчиво предлагали сменить принципы формирования
бюджета, поддержать крестьян, ввести паритет цен, выпускать надежную
сельхозтехнику. Вместо этого — пустые разговоры и отсутствие
элементарных управленческих решений. Что получаем в итоге? По
сведениям Минсельхоза, от засухи по стране пострадали 22 тысячи
хозяйств. Режим чрезвычайного положения вводился в 38 регионах. Ущерб
сельскому хозяйству оценивается в 39 миллиардов рублей. Погибло 13
миллионов гектаров посевов, или 17% от их общей площади. Как действует
правительство? Оно принимает решение направить в пострадавшие регионы
14,8 миллиарда рублей, что меньше 40% от потребности. Однако и от
выделенной суммы на места на конец сентября доходит лишь половина. Это
приведет к тому, что подготовить пашни под озимые и обеспечить зимовку
скота будет просто невозможно. 2010 год показал ещё одну важную вещь.
Наша наука, наша селекция давно были сориентированы на производство тех
сортов пшеницы, которые могут успешно расти в наших экстремальных
условиях. В той же Воронежской области, которая серьезно пострадала,
среднее количество осадков обычно составляло 320—350 мм. В последние
годы оно было на уровне 600—650 мм, что убаюкало многих. А сейчас, когда
всё вернулось на круги своя, «вдруг» оказалось, что сорта пшеницы,
завезенные к нам из-за рубежа, полностью погибли, даже семян собрать не
удалось. При этом наша «Московская-39», которая районирована, и в этих
условиях дала по 25—30 центнеров с гектара. Однако в хозяйствах многих
регионов на проведение посевной не то что элитных, но и самых простых
семян зерновых и картофеля остро не хватает. Чем сеять весной, они не
знают. Если всерьёз заботиться о земледелии, о земле и крестьянине,
надо предпринимать целый комплекс важных и исключительно ответственных
шагов. В бюджете должно быть предусмотрено выделение необходимых
средств. Коллективные хозяйства должны быть восстановлены.
Сельскохозяйственное машиностроение необходимо срочно возрождать. Было
время, когда мы в год выпускали почти 500 тысяч тракторов. Оставшиеся
сегодня пять заводов за прошлый год не произвели и 15 тысяч машин. В то
же время один Минский тракторный завод изготовил 60 тысяч тракторов
пятидесяти видов и модификаций. Они были проданы в 72 страны мира.
Значит, можно работать и сегодня. Можно, если подходить к решению
проблем комплексно и по-хозяйски. Тогда не будут возникать вопросы,
почему торфяники не горели в этом году в Белоруссии, которая вся на
торфе стоит, но зато горели у нас в Подмосковье. Вместо того чтобы
разжигать антибелорусскую кампанию, первым лицам России стоило бы
поучиться хозяйствовать у братской республики. — Конец лета и начало
осени отмечены в России взрывным ростом цен. Олигарх, разумеется, даже
удвоение цены на хлеб просто не заметит. А вот для живущих за чертой
бедности переписанные ценники в продуктовых магазинах — это тяжёлый
удар. Что, на ваш взгляд, надо сделать, чтобы обуздать повышение цен? —
В прошлом году был неплохой урожай. Я долго убеждал президента
Медведева, чтобы у крестьян закупили хлеб по хорошей цене. Отчасти
убедил. Настаивал, чтобы купили 15 миллионов тонн примерно по 5 тысяч
рублей за тонну. Закупили около 9 миллионов тонн и остановились. Сегодня
говорят, что закрома не пустуют. Да, прошлогодний хлеб есть, и это
хорошо. Но его быстро стали отправлять за кордон. Пришлось вновь
говорить и с премьером, и с президентом, что сейчас продавать хлеб
нельзя. Следующий год будет очень непростым. В силу нынешних
обстоятельств многие не сумели посеять озимый клин, а озимые всегда дают
на 5—7 центнеров с гектара больше. Таким образом, ситуация может
сложиться просто катастрофическая. Сейчас вывоз хлеба приостановлен.
Однако только через Новороссийский порт успели выгнать за кордон 10
миллионов тонн отборного зерна. Говорят, что внутри страны его хватает
сейчас и будет хватать в ближайшем будущем. Только вот в своих расчетах
правительство не учитывает, что резко возрастут потребности в фураже:
ведь пострадавшие районы лишились кормов. Хочу напомнить: для годового
содержания одной головы крупного рогатого скота надо иметь примерно
тонну фуража. А если его нет, то вырежут последнюю скотину. Поэтому
правительству важно было выверить баланс, четко определить аграрную и
ценовую политику. Если бы оно закупило большую партию хлеба по
нормальной на сегодня цене в 6—7 тысяч рублей за тонну, то могло бы
отрегулировать всю продовольственную группу, которая связана с
хлебобулочными изделиями. А если поступить так же с сахаром, маслом и
молоком, то возможно удержать цены. Мы вносили специальный закон о
торговле и настаивали, чтобы большая группа товаров жестко
контролировалась. Тогда бы граждане не страдали от бешеного роста цен.
Но «Единая Россия» в очередной раз «забодала» наши предложения. Вопреки
всем своим обещаниям, власти ничего толком не контролируют. В
результате цена на хлеб устойчиво лезет вверх. Рост за последние месяцы в
среднем составил 20—30%. При этом хочу подчеркнуть, что в цене батона
хлеба, лежащего на прилавке, труд крестьянина составляет всего 8—10%.
Остальное же — накрутки посредников. Всё это значит, что государство
должно быть не сторожем чужой собственности и не телевизионным
говоруном, который без конца объясняет, что принимает меры, которых
реальные люди почему-то не чувствуют. Оно должно поддерживать тех, кто
живет на земле, работает на производстве, должно обеспечивать достойный
уровень жизни граждан. 55 миллионов наших соотечественников живут в
среднем на 8—12 тысяч рублей в месяц. И это при коммуналке, которая в
текущем году подскочила на 25%, да и в следующем увеличится не менее чем
на 15%. Никакие прибавки-подачки такой рост цен и тарифов не
компенсируют. У большинства граждан главные продукты питания — хлеб,
молоко, картофель, каши, да еще несколько сосисок в лучшем случае. Если
рост цен на эти продукты продолжится, то треть населения будет просто
голодать. Согласиться с такой ситуацией мы не можем. Вот почему КПРФ
настойчиво выводит людей на акции протеста в защиту сельского труженика и
продовольственной безопасности страны. Мы уже начали подготовку к
митингам и демонстрациям 7 ноября. В день годовщины Великой Октябрьской
социалистической революции тема сбережения и развития российского села
будет звучать во весь голос. К этому времени на пленуме Центрального
Комитета партии мы еще раз назовем свои предложения по исправлению
ситуации. КПРФ убеждена: приходит время экстренных мер. В частности,
Госдуме нужно срочно вернуться к законопроекту нашей фракции о
торговле. Приняв его, можно будет отрегулировать цены на
продовольственную корзину так, чтобы семья, тем более многодетная,
матери-одиночки, пенсионеры и ветераны, все наши граждане могли жить
нормально. Жить, а не существовать. Продолжение следует
|
|
Добавил: Райком
| Теги:
| Рейтинг: / |
|
|
Copyright MyCorp © 2024 |
|
|
http://www.rline.tv/
|