11 октября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов провел в Государственной Думе брифинг, посвященный итогам региональных выборов.
Поддержка КПРФ растет
- Мы считаем, что на выборах 10 октября компартия выступила достойно,
- подчеркнул Г.А. Зюганов, обращаясь к участникам пресс-конференции. -
Прежде всего, растет реальная поддержка КПРФ во всех социальных слоях.
За нас голосуют регионы, где проживают наиболее грамотные, хорошо
подготовленные и думающие избиратели, которые реально оценивают
«достижения» власти и могут определить, в чем суть кризиса. Эти люди
очень активно поддержали нашу антикризисную программу.
«Мы
шли на выборы большой, хорошо подготовленной командой, - продолжил
лидер КПРФ, - выдвинули много молодых, талантливых кандидатов. Они
достойно противостояли партии власти. Наши одномандатники во многих
округах на равных боролись с кандидатами от «Единой России», которые
имели огромные ресурсы, как финансовые, так и административные.
Нам удалось объединить в своих рядах представителей
государственно-патриотических сил. Среди них - почти тридцать
организаций, которые входят во Всероссийский штаб протестных действий,
многие профсоюзы, ветеранские, женские, студенческие организации. Они
вместе с нами участвовали в избирательной кампании и являются нашим
реальным резервом на думских выборах».
«Мы все это время энергично защищали интересы трудящихся, -
подчеркнул Г.А. Зюганов, - каждый месяц проводя акции протеста против
роста цен, коммунального и тарифного беспредела. Мы предложили свои
поправки в закон о торговой деятельности и Лесной кодекс, выпустили
обращение ко всем гражданам страны «Некомпетентность власти сжигает
Россию!»
«КПРФ подготовила целый ряд региональных программ поддержки прежде
всего базовых отраслей производства, - продолжил лидер коммунистов. -
Особенно востребованной такая программа оказалась в Новосибирской
области. В ней мы предложили максимально учесть интересы огромного
промышленно развитого мегаполиса – Новосибирска, интересы Академгородка,
который представляет из себя готовый инновационный центр (в отличие от
мифического Сколково) и нуждается лишь в государственном
финансировании».
«В целом в городах мы значительно прибавили, - подчеркнул Г.А.
Зюганов, – но нам надо усилить контроль прежде всего в сельской
местности».
В качестве примера Г.А. Зюганов привел Белгородскую область. В самом
Белгороде КПРФ получила 27% голосов избирателей. В то же время, в
сельском Ивнянском районе за «Единую Россию» «проголосовало» девяносто с
лишним процентов избирателей, а коммунистам отписали только 5,3%
голосов. «Глава администрации В.А. Старченко пошел по пути некоторых
республик Северного Кавказа и продемонстрировал те методы воровских
выборов, которые были осуждены даже на заседании Госсовета», -
подчеркнул лидер коммунистов.
В Красненском районе Белгородской области «Единая Россия» «получила»
85% голосов, а КПРФ – 7,13%. «Явка там запредельная, она зашкаливает за
90%. Любой думающий человек понимает, что это откровенная халтура. Но
сколько веревочки ни виться, конец будет обязательно. Избиратель
разочаровался в политике «Единой России», поэтому партия власти на самом
деле не может получать таких результатов, как нарисовали ей в Туве (по
данным Центризбиркома – более 77%). Там творился полный беспредел и
надругательство над мнением народа. Как будто бы все проблемы в
республике решены, и население наслаждается жизнью. На самом деле Тува
является самым депрессивным регионом Сибири», - сказал лидер КПРФ.
Г.А. Зюганов подчеркнул, что коммунисты не признают итоги выборов в
Республики Тува, городе Краснодаре и городе Чапаевске Самарской области.
«Мы снялись с выборов в Краснодаре. После того произвола, который там
творился с нашими кандидатами, мы полностью не доверяем местной власти»,
- сказал лидер коммунистов. Он отметил, что юридической службе ЦК КПРФ
дано поручение готовить иски в Европейский Суд. «Мы считаем, что в этих
трех регионах были нарушены все мыслимые и не мыслимые конституционные
права избирателей», - подчеркнул Г.А. Зюганов.
Лидер коммунистов отметил, что завершившаяся избирательная кампания
была самой грязной из всех, которые прошли в послеельцинский период. «Мы
считаем, что со всеми фактами нарушений необходимо разбираться и
наводить элементарный порядок», - подчеркнул Г.А. Зюганов.
Также Председатель ЦК КПРФ напомнил, что «Единая Россия» в очередной
раз уклонилась от дебатов. «Они говорят, что отвечают за все, но на
самом деле так и не научились отвечать перед гражданами за свои дела.
Это является вызовом обществу!»
«В целом мы считаем, что наша команда отработала довольно успешно,
закалилась в борьбе. Мы готовы и дальше активно пропагандировать свою
программу. Уверен, что поддержка КПРФ избирателями будет нарастать!» -
подчеркнул в завершении Г.А. Зюганов.
«Единая Россия» выдыхается
Своими оценками итогов дня голосования поделился участвовавший в
пресс-конференции Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель
Центрального Штаба КПРФ по выборам И.И. Мельников:
«Из прошедшего единого дня голосования следуют несколько выводов.
Первый вывод и, возможно, основной из них касается результатов партии
власти. Несмотря на то, что повсюду трубят о том, что «Единая Россия»
снова одержала уверенную победу, лидирует, заняла все первые места, - по
существу она проиграла кампанию, если дать анализ их результатам не в
красивых процентах, а в реальном выражении, в абсолютных цифрах.
Везде, за исключением Белгородской области, где была сильная накрутка
явки, данная партия в катастрофических масштабах теряет в числе
отданных за нее голосов по сравнению с результатом, полученным на
выборах в Государственную Думу в 2007 году.
В Костромской области в 2007 году за «Единую Россию» проголосовали
201 тысяча человек, теперь – чуть более 104 тысяч. В Магаданской области
в 2007 году им отдали голоса около 42 тысяч человек, теперь примерно 23
тысячи. В Новосибирской области за них было в 2007 году где-то 726
тысяч человек, теперь – около 336 тысяч. В Челябинской области в 2007
году – около 1 миллиона 130 тысяч, а сейчас – примерно 693 тысячи.
Наконец, в Республике Тыва в 2007 году было 118 тысяч, а теперь только
78 тысяч».
«Снижается и процент их поддержки, - продолжил И.И. Мельников. - В
Костромской области у них было на думских выборах 56,36%, теперь – около
50%. В Магаданской области было больше 55%, сейчас 50%. В Новосибирской
области тогда имели 59%, а теперь 45%. В Челябинской области партия
власти получала более 61%, сейчас имеет около 56%. Даже в Республике
Тыва, где кампании всегда идут по «особым правилам» ряда национальных
республик, с 89% слетели на 78%».
«Приведенные цифры, - сказал И.И. Мельников, - если прибавить к ним
бессодержательный ход кампании партии власти и жесткий произвол
административного ресурса в день голосования, - показывают, что «Единая
Россия» выдыхается».
«Второй вывод, – заметил И.И. Мельников, - укрепляет свои позиции
наша партия. Из шести непростых регионов – у нас четыре вторых места: в
Костромской, Новосибирской, Магаданской и Белгородской областях.
В Костромской области идет уверенный рост. На региональных выборах
2005 года было 17,5%, в 2007 году на выборах в Государственную Думу -
13,2%, сейчас – 19,6%.
В Новосибирской области отличная динамика: в 2005 году имели 21,6%, в 2007 году 16,23%, теперь – более 25%.
В Магаданской области впервые вышли на второе место, и тоже видим
рост: в 2005 году - 13,56%, в 2007 году – 11,68%, а сейчас около 16%.
В Белгородской области в 2005 году было 18,44%, в 2007 году 15,6%,
теперь – 17,7%. С учетом того, какие накрутки в пользу партии власти
происходили в этой области в день голосования, небольшое снижение к 2005
году является терпимым».
«В Республике Тыва, - напомнил И.И. Мельников, - наша партия не
пробилась в законодательное собрание, однако, на наш взгляд, в этом
регионе выборы прошли еще до дня голосования и не на участках, а в
соответствующих кабинетах. В то же время КПРФ, даже не попав в Верховный
Хурал Республики, чуть нарастила свой результат: с 3% 2007 года до
сегодняшних 4,3%».
«Отдельная история, - сказал И.И. Мельников, - с Челябинской
областью, где мы улучшили результат по сравнению с выборами в Госдуму с
11% почти до 12%, но все же финишировали третьими. Тут уже второе место
«Справедливой России» объяснимо, там у них шел известный в регионе
человек, располагающий средствами, – Валерий Гартунг. На эти выборы
наложилась и смена партийного руководства в нашей региональной
организации, требовалось время, чтобы войти в работу. Хотя отрыв партии
Миронова от нас совсем небольшой, они взяли 14,6%».
«Вывод третий, - продолжил И.И. Мельников. - Основная борьба
продолжает концентрироваться между «Единой Россией» и КПРФ, двумя
полюсами российской политической системы. Все непарламентские партии,
которые участвовали в этой кампании – «Патриоты России», «Яблоко»,
«Правое дело» - как бы их искусственно ни притягивали за уши к
политической системе, сколько бы они ни присутствовали в СМИ, - на
выборах не могут показать ничего, кроме участия, их запас электоральной
прочности фактически нулевой, это статисты. ЛДПР находится четко в своей
нише, теряя и приобретая незначительно».
«Отдельная тема – «Справедливая Россия», - подчеркнул И.И. Мельников.
- Эта партия пусть и не повсеместно, но в отдельных регионах показывает
рост по отношению к своим прошлым результатам. При этом мы твердо
фиксируем, что это увеличение идет не за счет «перетекания» от КПРФ, а в
основном за счет откусывания голосов от главной партии власти – «Единой
России».
«Вывод четвертый. Нарушений в день выборов, может быть, не стало
намного больше, но и не стало меньше. Продолжались и вбросы бюллетеней, и
«карусели» с голосованием непонятных людей, и шулерство с выдачей копий
протоколов.
В
некоторых регионах подсчет вообще шел беспрецедентно медленно, было
понятно, что вносятся коррективы. К примеру, в Костромской области
участки закрыли в 20.00, а в полночь у нас не было вообще никаких цифр,
хотя обычно они появляются через один-два часа», - отметил И.И.
Мельников
«В целом ясно, - подчеркнул И.И. Мельников, - что чиновники забыли о
Госсовете и провели кампанию гораздо грязнее, чем было в марте этого
года. Другого выхода для обеспечения нужного результата они просто не
могли найти. И есть все основания считать, что реальная картина для
партии власти существенно плачевнее даже той, что официально
обнародована».
«Вывод пятый. Борьба на выборах по партийным спискам приносит нам
неплохие тенденции. Но в этот цикл появилась еще одна новость: мы все
лучше конкурируем на выборах по одномандатным округам, ситуация тут
обострилась. Пока еще мало где побеждаем, но разрыв, который был раньше,
заметно сокращается.
Отличный пример из Новосибирской области: победы на выборах в
областной Совет одержали 6 наших кандидатов по одномандатным округам. В
Архангельской области на довыборах в областное Собрание наш кандидат
уступил со счетом 40% на 32%, все было близко. На муниципальном уровне
тоже есть позитив. На выборах в Ангарскую городскую Думу Иркутской
области, - мы разгромили оппонента. Получили там 11 из 15 мандатов. В
городе Фрязино Московской области победы в одномандатных округах
одержали 4 коммуниста. В Лермонтовской городской Думе Ставропольского
края из 15 мандатов – 6 у представителей нашего местного отделения. На
дополнительных выборах во Владивостокскую городскую Думу Приморского
края наш кандидат победил с 50% поддержкой избирателей. На выборах в
Приморье, в Дальнегорскую городскую Думу в 18 из 21 одномандатного
округа победили наши представители – 12 членов партии и 6 сторонников.
Как мы видим, география таких успехов очень широка» - сказал Первый
заместитель Председателя ЦК КПРФ.
- Однако эти результаты не должны нас убаюкивать, - подчеркнул И.И.
Мельников. - Сохранить такой вектор развития нашей поддержки можно
только в том случае, если работать не покладая рук.
«В ведомстве Чурова нет порядка и единомыслия»
Секретарь ЦК КПРФ, руководитель отдела по информационно-аналитической
работе и проведению выборных кампаний С.П. Обухов рассказал, что
компартия на этих выборах в 6 регионах получила 526 тысяч голосов, для
сравнения на прошлых региональных выборах – 443 тысчи голосов. Прирост
существенный. «На этих выборах мы впервые использовали тактику бойкота, и
считаем, показали власти, что способны проявить волевые качества, -
сказал С.П. Обухов. – Бойкотировали мы выборы в Чапаевске Самарской
области, и в Краснодаре. Власть до того растерялась и испугалась, что в
Краснодаре отказалась снимать наших кандидатов. Борьба вокруг этого
показала юридическую несостоятельность Центральной избирательной
комиссии и лично гражданина Чурова». Верховный Суд дал такую оценку его
заявлениям о несоответствии Устава КПРФ законодательству – это частное
мнение председателя Центризбиркома. «Кстати, избирательная комиссия
Чапаевска написала в своем решении, что наши кандидаты отзываются в
соответствии с уставом партии и решением конференции. То есть в
ведомстве Чурова нет порядка и единомыслия», - заметил С.П. Обухов.
Секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы компартии В.Г.
Соловьев, считает, что прошедшие выборы были значительно «грязнее»
мартовских. Но КПРФ, готовясь к ним, выстроила жесткую вертикаль защиты
интересов своих кандидатов и сохранению голосов избирателей. «На
подавляющем большинстве избирательных участков у нас было по три
человека (наблюдатель и два члена избирательной комиссии), - рассказал
В.Г. Соловьев. - Мы привезли наблюдателей из соседних регионов. Поэтому
на большинстве участков получили своевременно протоколы и провели
параллельный подсчет голосов».
Жесткая система, выстроенная КПРФ для контроля за результатами
выборов, дала свои результаты. В.Г. Соловьев показал решение
избирательной комиссии по участку №61 в Белгородской области, признавшей
выборы несостоявшимися. Там был зарегистрирован вброс бюллетеней за
партию «Единая Россия». «Мы доведем это дело до прокуратуры, чтобы лица,
совершившие данное преступление, понесли наказание, - твердо заявил
В.Г. Соловьев. - Мы мобилизовали также весь наш депутатский корпус,
начиная от муниципальных депутатов и заканчивая депутатами
Государственной Думы, которые очень активно работали на этих выборах,
направляли обращения в избирательные комиссии. По нашим сведениям,
подано более 800 жалоб в избиркомы различного уровня. Хочу заявить, что
мы уже знаем, как сопротивляться административному террору, который
пытается навязать «ЕР».