 Коллегия
присяжных Московского областного суда в ночь на 21 августа вынесла
вердикт по делу о покушении на Анатолия Чубайса. Полковник Владимир
Квачков, а также обвинявшиеся в этом преступлении бывшие военнослужащие
Роберт Яшин и Александр Найденов признаны невиновными. За это
проголосовали 9 из 12 присяжных. Оправдательный приговор вынесен и в
отношении четвертого фигуранта дела – Ивана Миронова, за это отдали
голоса семь присяжных.
Присяжные сочли, что доказательства, представленные стороной обвинения,
являются недостаточными для установления вины Квачкова, Яшина, Найденова
и Миронова. В то же время версию защиты о том, что покушение на бывшего
председателя правления РАО «ЕЭС России» было инсценировкой, члены
коллегии присяжных отвергли: в вердикте признается сам факт покушения. Перед вынесением вердикта судья Людмила Пантелеева обратилась к
присяжным с напутственным словом. Три с лишним часа она напоминала, в
чем обвиняют четверых подсудимых, какие доказательства есть в деле,
разъясняла позиции сторон и ответственность, которую по закону могут
понести подсудимые, если присяжные их не оправдают, а также призывала
выносить приговор, не учитывая свое личное отношение к потерпевшему.
В 14:23, зачитав список из 39 вопросов, судья попросила присяжных
удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта. К восьми часам
вечера присяжные были готовы огласить решение. Но по требованию судьи
шесть раз возвращались в совещательную комнату для уточнения
формулировки документа. Напомним, что по официальной версии, автокортеж Анатолия Чубайса был
обстрелян 17 марта 2005 года около подмосковного села Жаворонки. Уже
через несколько дней по подозрению в совершении нападения были задержаны
офицер Генштаба Квачков и бывшие десантники Найденов и Яшин, а в 2006
году – Иван Миронов, сын бывшего министра печати.
В июне 2008 года (после того, как коллегия присяжных дважды
распускалась) Квачков, Найденов и Яшин были оправданы, однако сторона
обвинения обжаловала приговор в Верховном суде, и он был отменен. Дело в
отношении троих фигурантов объединили с делом Миронова и направили на
новое расследование. Сам Анатолий Чубайс заявил, что не сомневается в виновности Владимира
Квачкова, однако попросил суд оставить его на свободе, чтобы примеру
полковника не последовали «тысячи экзальтированных и не всегда здоровых
людей». Его адвокаты не намерены обжаловать приговор.
«На мой взгляд лица, которые обвинялись в этих преступлениях, и
доказательная база, которая имелась по уголовному делу, – она вполне
адекватна тому, что совершили эти люди. Я считаю, что эти люди –
преступники, они совершили преступление и, как я считаю, уже понесли
свое наказание – 3 года, проведенные в заключении, 5,5 лет находились
под судом и следствием. Это серьезное наказание за те поступки, которые
они совершили», заявил адвокат Анатолия Чубайса Шугаев. Подобные оценки
вызвали недоумение некоторых представителей юридического сообщества:
ведь как профессиональный юрист Шугаев обязан с уважением относиться к
законно вынесенному решению, он же фактически публично подвергает его
сомнению. Многочисленные сторонники Квачкова, ожидавшие решения присяжных до
поздней ночи, встретили оправдательный вердикт криками «ура» и бурей
оваций. «Вопреки суду нас оправдали, – сказал после окончания заседания Владимир
Квачков. – Спасибо суду присяжных, это единственный справедливый суд,
который у нас остался в стране. Любой другой суд — это судилище».
Однако он добавил, что готов к новому процессу, тем более, прокуратура
уже якобы намекала, что приговор будет вновь обжалован.
|
Принят II Чрезвычайным Съездом КПРФ 
Знамя КПРФ – красное.