Комментарии (12) на “Более 2,5 тысяч белореченцев прошли бесплатное обследование у врачей-онкологов”

я:
26 Октябрь 2011 в 10:37

не знаю, что там делал врач-рентгенолог и специалист ультразвуковой диагностики (были ли они там вообще),потому что, когда в этот “патруль” обратилась моя родственница, ей сказали, что аппаратуру они не привезли с собой. Все обследование проводилось визуально и пальпаторно. ))))))))

Ответить
ЖИТЕЛЬ:
26 Октябрь 2011 в 15:58

Судя по тому как перекрыли движение и сколько стояло автобусов с окрестных сел это была плановая диспансерезация в детсадах,школах и работающих.

Ответить
Евгения:
27 Октябрь 2011 в 6:47

Бедные вы люди, то в садике бассейн открыли, то бесплатно 2,5 тысячи людей онкологи обследовали…. и все вам плохо.

Ответить

Добрячий отвечает:
Октябрь 27th, 2011 at 10:17

Дело то не в том , что народ недоволен обследованием. А в том что народ недоволен ложью, приписками и искажением действительности. Ну не хочет себя народ идиотом считать.

Если было проведено обследование методом “пальцевого тыка” и без использования диагностической аппаратуры – то так и нужно писать. А не упоминать “врач-рентгенолог и специалисты ультразвуковой диагностики”. Даже если эти врачи и были то нужно было писать: “Обследование проводили “на глаз” врач-рентгенолог и специалисты ультразвуковой диагностики БЕЗ использования профильной аппаратуры” – Вот это и была бы правда.

Ответить
я:
27 Октябрь 2011 в 9:27

да что вы все тыкаете этим бассейном, кому он нужен? дети не льготники в садик не могут попасть, лучше бы пристроили дополнительную группу, а вы про бассейн.

Ответить
Оксана:
27 Октябрь 2011 в 12:58

Уважаемый Добрячий!Надо быть добрее и в жизни Вам обязательно повезет.Видимо Вам так не везет, что везде Вы видите только”приписки и ложь”.Я была на этом обследовании и спокойно прошла ультразвуковую диагностику. А вы там бвли?

Ответить

Добрячий отвечает:
Октябрь 27th, 2011 at 13:27

Ну почему же вы лично на на меня накинулись? Не проще ли вам тогда было бы обвинить во ЛЖИ человека написавшего выше: “аппаратуру они не привезли с собой. Все обследование проводилось визуально и пальпаторно”

Значит он нас обманул?

Ответить
Оксана:
27 Октябрь 2011 в 14:01

Значит обманул, потому что аппаратура там была и никакого визуального обследования не было, а комментировать все, как очевидный факт со слов службы ОБС(Одна баба сказала) не очень умно.

Ответить
ЖИТЕЛЬ:
27 Октябрь 2011 в 14:27

Видно Оксана была на обследование не в Великовечном,а попала на другой (их ведь семь было) онкопатруль. Кроме того, у меня было желание пройти диспансерезацию. Мне отказали- диспансерезация проводится ТОЛЬКО работающим. Другие- пенсионеры, безработные – МИМО.
.
Я верю человеку,написавшему первый комментарий. У них если и была аппаратура ,то для тех кто подлежал диспансеризации.
.
Остальные должны были платить или онкологам неохота было возится с ними и они некоторым говорили,что аппаратуру не привезли.
.
Оксана видно сильно симпатична оказалась для онкологов,что ее на всей аппаратуре обследовали.)

Ответить

Евгения отвечает:
Октябрь 27th, 2011 at 14:36

Сразу видно, что у вас очень бурная фантазия ))) не посетив место, где проходило обследование, так подробно описали весь процесс и условия обследования.

Ответить

ЖИТЕЛЬ отвечает:
Октябрь 27th, 2011 at 20:30

А что Евгения, вы у нас ясновидящая и знаете кто из комментаторов по этой статье посещал онкологов или нет?

.

Ответить
я:
27 Октябрь 2011 в 18:24

Я не служба ОБС , я излагаю то, что было на самом деле.То что аппаратуру не привезли, сказал сам маммолог , при осмотре, и никто не интересовался работающая она (родственница) или нет.

Ответить