2011-08-08 02:11 Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Продолжается процесс развала «Справедливой России». В то же время, идет искуственный нагон людей в ОНФ и в «Правое дело».

«Правое дело» продолжает достаточно активную агитационную кампанию и находит новых членов среди малоизвестных деятелей общественных организаций и перебежчиков из других партий.

Также продолжает мощную агитационную кампанию «Единая Россия»-ОНФ. Избирателей осыпают новыми обещаниями и новыми идеями. При этом, все более заметен разброд в рядах сторонников Путина. Отдельные конфликты в региональных отделениях «ЕР», а также конкуренция между единороссами и «фронтовиками» перерастает в тенденцию к расколу. «Независимая газета» пишет, что идет противостояние между Сурковым и Володиным. По информации «НГ», Володин, являясь фактическим руководителем ОНФ, уже почти перехватил контроль над «Единой Россией» у Суркова.

ЛДПР ведет избирательную кампанию старыми методами и использует «инерционный сценарий» (националистические лозунги, громкие, но не имеющие последствий заявления Жириновского). Есть тенденции к переходу ЛДПР в разряд второстепенных партий.

Проявляют активность несистемные правые (Немцов и др.), однако, они по-прежнему остаются на втором плане политической жизни страны. Также на втором плане «Яблоко».

«Патриоты России» единственная российская партия, которая не проявляет абсолютно никакой активности и существует только на бумаге.

Путин-Медведев

После прошлой недели, ознаменовавшейся рядом публикаций с версией о том, что следующим президентом России станет Путин, в последние дни началась информационная контратака «партии Медведева».

Либеральные аналитики Юргенс и Гонтмахер опубликовали в «Ведомостях» статью, призвали Медведева как можно скорее заявить о выдвижении своей кандидатуры на выборах-2012.  В прошлую субботу И. Юргенс выступил на «Эхе Москвы», где снова высказался в пользу следующего президентского срока Медведева. При этом, Юргенс подчеркнул, что такой вариант событий возможен только при доброй воле премьер-министра, который бы согласился на роль «старшего товарища и помощника» президента. Также Юргенс высказался за участие в выборах Алексея Навального. Юргенс отмечает, что Навальный не имеет шансов выиграть ближайшие выборы, но он «зреет» на будущее и его участие в выборах-2010 «помогло бы Медведеву набрать голоса во втором туре». Юргенс отмечает, что Навальный – один из российских политиков, которые владеют самыми современными электоральными технологиями – воздействием на избирателя через интернет в обход официальных СМИ. "Он блогер, у него сотни тысяч читателей. У него в руках орудие, которое в самой острой форме продемонстрировано в Северной Африке. Которое начинает работать и в других странах, где у классической демократии есть какие-то сбои. Или вообще нет классической демократии, как, например, в арабских странах". По мнению Юргенса,  «такие сценарии будут на следующих выборах, и можно было бы понять, как это работает уже сейчас». Юргенс считает Навального не  конкурентом Медведева, а скорее его союзником: "если проанализировать их заявления, они - союзники, и, условно говоря, Навальный во втором туре призвал бы голосовать за Медведева - это логически можно предположить"...

Британские газеты высказывают соображения о том, что Дмитрий Медведев идет по стопам Бориса Ельцина, с помощью приватизации обеспечивая себе второй срок пребывания на посту президента Российской федерации. На Санкт-Петербургском экономическом форуме Медведев сообщил, что к 2015 году мажоритарные доли в 20 богатейших госкомпаниях Российской федерации будут приватизированы. Это дало повод британским журналистам выдвинуть теорию о том, что Медведев хочет получить поддержку богатейших слоев российского общества к следующим выборам. «Financial Times»: "Если этот план осуществится, российская экономика кардинально изменится, а некоторые сверхбогачи станут еще богаче". "В 1996 году все ждали, что президент Ельцин, рейтинг которого составлял 3%, наверняка проиграет выборы Зюганову. Но тогда Анатолий Чубайс изобрел блестящую стратегию, гарантирующую победу, - распродать значительную часть госимущества путем печально известной программы "залоговых аукционов", создав новый класс собственников, которые в случае поражения Ельцина лишились бы всего; эти собственники сплотили свои ресурсы вокруг президента и обеспечили ему победу".

Игорь Юргенс дает свой прогноз думских выборов. Он ожидает, что «Единая Россия» получит 50% голосов, КПРФ – 20%, ЛДПР – 10%, а партии «Правое дело», «Справедливая Россия» и «Патриоты России» наберут по 7%.

Сообщается об участии Путина в мероприятиях в лагере «Селигер». Отвечая на вопросы молодежи об отношении к Сталину, Путин выразил негативное отношение к нему и высказался против «тоталитарной формы правления». "Тоталитарная форма правления напрочь убивает свободу и творческую активность человека. В результате неэффективными становятся и экономика, и социальная сфера, и политика. Такое государство обречено".

ОНФ и конфликты внутри «ЕР»

СМИ пишут, что «Общероссийский народный фронт» прирастает зарубежными членами: в него вступают пророссийские организации ряда постсоветских государств. Так, в состав ОНФ вошла Прогрессивная социалистическая партия Украины. Центральная избирательная комиссия России пока что не пришла к единому мнению о том, какие юридические последствия повлечет вступление зарубежных организаций в ОНФ.

«Единая Россия» дала фальстарт предвыборной кампании. Как всегда, в агитации «ЕР» ставка сделана на одного человека – В.В. Путина. На официальном сайте и других интернет-ресурсах «ЕР» появился видеоролик "Мы строим новую Россию". Скомпилированный из нарезок выступлений Путина, он выглядит как единое обращение лидера партии. В ролике говорится об увеличении пенсий, стипендий и зарплат бюджетникам, модернизации здравоохранения в регионах, развитии массового спорта и роли "Единой России" в новейшей истории, которая названа "краеугольным камнем стабильности в политике и экономике". В ролике кроме Путина фигурируют Борис Грызлов, Вячеслав Володин, Сергей Неверов. Всего один раз появляется в ролике Д. Медведев, который уступает по времени даже певице Надежде Бабкиной.

Как шутят депутаты других партий, «им осталось за бюджетные деньги развесить лозунги, что "Единая Россия" – ум, честь и совесть нашей эпохи». При этом, в пресс-службе премьер-министра заявили, что Путин не имеет отношения к видеоролику. «Единая Россия» пытается представить видеоролик как «народное творчество», хотя налицо факт агитации до начала избирательной кампании.

Еще одним предвыборным ходом  ОНФ стали направленные в Минфин предложения по изменению федерального бюджета на 2012 год. В списке предложений – 84 пункта. Большинство из них касаются социальной сферы: повысить зарплаты воспитателям детских садов и военнослужащим; даль льготы сельским врачам; повысить пенсии в соответствии с уровнем инфляции; матерям, ухаживающим за детьми-инвалидами, придать статус соцработников и оплачивать их труд и т.д. В Минфине заявляют, что полностью согласны с предложениями «фронтовиков».

При этом, не прекращаются скандалы внутри ОНФ.

Пресса пишет о фальсификации праймериз в Брянской области. Освещаются конфликты «орловских» и «питерских» единороссов в Орловской области.

"Независимая Газета" пишет о том, что после создания ОНФ в "Единой России" возникли два центра влияния. Прежний – сурковский – был оттеснен новым, контролируемым В. Володиным, которому Путин поручил трансформацию «ЕР». Есть мнение, что Володин уже оттеснил Суркова от непосредственного управления партией власти. Володин, как пишет «НГ», пользуется ресурсом руководитей региональных отделений партии, большинство из которых – его люди. Сурков же, как куратор всей политической системы России, опирается на представителей других партий, которые, по инициативе Суркова перебегают из «СР», ЛДПР и т.д. в ОНФ, чтобы создать там противовес людям Володина. Это единственная заметная публикация в СМИ, в которой дается подобный анализ внутренних дел «ЕР» с указанием персоналий.

Фонд «Петербургская политика» совместно с порталом Slon.ru представили политическую карту регионов России. Субъекты Федерации разделены на четыре большие группы – по уровням угроз для «Единой России» в каждом регионе. СМИ публикуют часть исследования, относящуюс к центральной части России.

В Черноземье только Курская область получила от составителей самую тревожную для «ЕР» - «красную» оценку. В качестве главных факторов составители указывают на «усталость населения» от «Единой России» и «высокий антирейтинг» руководства области.

Двум регионам Черноземья – Воронежской и Белгородской областям - авторы присвоили высшие четыре бала, оценив политическую ситуацию в них для «Единой России» как «безоблачную».

Липецкая, Орловская и Тамбовская области были отнесены авторами к регионам с «благополучным» положением для «Единой России» (три балла из четырех). По мнению составителей рейтинга, главной проблемой Липецкой области являются «внутривидовые конфликты»: непростые отношения губернатора Олега Королева с руководством регионообразующего Новолипецкого меткомбината. В Орловской области отмечены проблемы главы региона А. Козлова, сопровождавшие избрание на пост мэра Орла Виктора Сафьянова.

Местные эксперты  в упомянутых регионах не согласны с составителями рейтинга.

Политолог Владимир Слатинов назвал оценку политической ситуации в Орловской области «как минимум странной». «Авторы почему-то не заметили поражения партии власти на весенних выборах в горсовет Орла, где партии власти пришлось поделиться половиной мандатов с КПРФ, а также серьезной фрагментации местных элит, которые при этом нельзя назвать лояльными губернатору». По его Слатинова, серьезные сомнения вызывает оценка и Тамбовской области: «Достижение электоральных успехов «Единой России» весной вызвало сомнение в легитимности выборов у многих аналитиков, но созданный в регионе моноцентричный режим вполне может администрировать выборы». В. Слатинов: «Налицо системное общероссийское падения рейтинга «Единой России», особенно в крупных городах. Поэтому предстоящую кампанию безоблачной для нее нельзя считать ни в одном из российских регионов, если не считать национальные республики с их специфической формой волеизъявления».

"Единая Россия" обнародовала кандидатуры на должность губернатора Тульской области, которые она сегодня предложит президенту. Кроме врио главы региона Владимира Груздева, в списках член Совета Федерации Егор Атанов и главный федеральный инспектор в Тульской области Сергей Харитонов. За день до этого в процесс назначения губернатора вмешались представители ОНФ. Они опередили «ЕР», назвав пять своих кандидатов на губернаторский пост. При этом Сергей Харитонов был утвержден в последний момент, после заседания, при помощи голосования по телефону, что вызвало слухи о том, что решение о назначении Груздева губернатором может сорваться.

Распад «Справедливой России»

Продолжается тенденция к ликвидации «Справедливой России».

За прошедшую неделю ряды «СР» официально покинули вице-спикер Александр Бабаков и известная депутат Елена Вторыгина, которые выразили желание примкнуть к «народному фронту» Путина.

В СМИ ходят слухи о возможном уходе из «СР» ряда других депутатов. Кира Лукьянова подтвердила, что рассматривает вариант ухода из «Справедливой России». Олег Шеин опровергает информацию о своих переговорах с КПРФ, а Ваерий Гартунг – о переговорах с «Правым делом».

Все аналитики сходятся на том, что Бабаков ушел из «СР» из-за невозможности избраться в Госдуму на следующий срок от этой партии. При этом ряд политологов пишут, что Бабаков хорошо осведомлен об отношении Кремля к «СР» и его переход в ОНФ означает его уверенность в том, что в следующей Думе фракции справороссов не будет.

Эксперты оживленно обсуждают, будет ли Кремль целенаправленно уничтожать «СР», или же просто лишает ее своей поддержки и отправляет «в свободное плавание». Источник "Коммерсанта" в «СР» утверждает, что в Кремле потеряли интерес к проекту "Справедливая Россия", его не собираются поддерживать, но и не намерены чинить препятствия. При этом кремлевские технологи пообещали, что будут жестко контролировать и при необходимости ограничивать финансирование «СР».

Политолог Алексей Макаркин считает, что большинству справороссов некуда больше идти: у КПРФ есть свои кандидаты на проходные места, "правые могут дать справороссам хорошие места, но возникает вопрос о прохождении партии в Думу". Поэтому, Макаркин не ожидает массового исхода справороссов до думских выборов.

С.П. Обухов прогнозирует, что произойдет  перераспеделение голосов партий «СР» и «Правое дело», которые не должны пройти в Госдуму, в виде мандатов, которые засчет непрошедших партий получит «Единая Россия»: "Реализуется сценарий, что "Справедливая Россия" набирает 6,9% голосов, Миронов с Левичевым получают два мандата в Госдуме".

«Московские новости»: «Полураспад партии "Справедливая Россия" вышел за рамки всех представлений о предвыборных перестановках… Массовое бегство руководителей "Справедливой России" из партии может привести к ее концу».

Попытки раскрутить «Правое дело»

Продолжается кампания по раскручиванию «Правого дела». Информационный шум, возникший после съезда «ПД» хотя и поутих, но не сошел на нет. В течении уже нескольких недель «Правое дело» намного активнее в информационном пространстве, чем ЛДПР и непарламентские партии, хотя и в разы уступает по активности «Единой России».

К «Правому делу» решил присоединиться известный бизнесмен и лидер так называемой «Партии дела» Константин Бабкин. Руководством «ПД» решено доверить Бабкину работу в Ростовской и Ульяновской областях, а также, возможно в каком-то еще регионе.

Сообщается, что "Правое дело" подумывает, не взять ли на вооружение националистическую риторику и «русский вопрос». Автором такого проекта считается лидер Подмосковных «Правых» Борис Надеждин. Б. Надеждин с гордостью заявляет, что уже провел несколько круглых столов по этой проблеме с участием националистов, и что в ряды «ПД»  «массово вступают офицеры и молодые бритоголовые». "В подмосковном отделении мы точно хотим заняться "русским" вопросом".

Надеждин уже привлек к партийной работе в «ПД» одного из организаторов "Русского марша" Виктора Милитарева, который может быть включен в список «Правого дела» на выборах в Мособлдуму. Кроме этого предполагается, что в предвыборный список «ПД» в Госдуму может войти Петр Милосердов.

В целом, в «Правом деле» пока идет дискуссия по русскому вопросу, окончательного решения еще не принято. "Надо иметь в виду, что до конца никто не знает, что на самом деле происходит. Прохоров со всеми советуется, но по отдельности".

Многие эксперты либерального толка скептически отнеслись к идеям правых. Глеб Павловский не понимает, как в партии хотят пропагандировать разные идеи в разных регионах: "Мы же живем в XXI веке. Они что, думают, что в Дагестане не узнают, к чему они призывают в Подмосковье?".

Марат Гельман: "Заигрывание с националистами может оказаться смертельно опасным для Правого дела". "У коммунистов есть ядро избирателей. И они могут себе позволить иногда уходить в эту сторону, не рискуя верными избирателями. Новая партия такого себе позволить не может".

Некоторые другие аналитики обращают внимание, что после такой националистической трансформации «Правое дело» станет «правой» партией в европейском смысле этого слова, где под правыми понимаются буржуазно-националистические или даже профашистские партии.

КПРФ считает, что попытки отдельных представителей "Правого дела" заявить о "русском вопросе" свидетельствуют об идеологической беспомощности и бесхребетности "правых". Анатолий Локоть: "Это говорит о том, что "Правое дело" просто никак не определится со своей электоральной базой и идеологическими рамками". "По своей сути, "Правое дело" выражает интересы крупного капитала, а он по своей природе интернационален, поэтому, разговоры о том, что "правые" намерены защищать национальные интересы, просто бессмысленны".

Судя по публикациям СМИ, национальная тема вызвала размежевания в рядах «правых». Лидер «Правого дела» Михаил Прохоров резко отреагировал на заявления Надеждина в пользу националистической позиции: "Никаких националистов ни в какие партийные списки мы не включали и включать не будем. Ни с какими националистическими движениями ‘Правое дело’ дела иметь не будет. Никакой ‘русский вопрос’ мы поднимать не намерены, - написал Прохоров у себя в блоге. - А что касается Бориса Надеждина, то, если это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии". Учитывая конфликты между искуственно привнесенным в ряды «ПД» Прохоровым и прежними кадрами правых, не исключено, что «Правое дело» постигнет раскол в разгар избирательной кампании.

РБК Daily публикует статью по материалам интернет-блога Михаила Прохорова. Размышления олигарха посвящены внутриполитической ситуации в стране накануне предстоящих выборов. По мнению Прохорова, «Единая Россия» будет «сильно леветь», стараясь своей риторикой в пользу трудящихся вытеснить КПРФ с левого фланга политического поля. При этом, Прохоров уверен, что «Справедливая Россия» больше Кремлю незачем. Свое «противостояние с «Единой Россией» Прохоров представляет следующим образом: «они будут обещать, что все будут работать меньше, а получать больше. А я буду убеждать, что надо больше работать, чтобы больше получать». Союзный Кремлю олигарх помогает создать «ЕР» имидж «левой» партии: «Думаю, единороссам уже можно именовать себя социал-демократами. А то и социалистами. Надо же называть вещи своими именами»…

Известный деятель РПЦ В. Чаплин на страницах «Ведомостей» высказывает озабоченность антиклерикальной позицией олигарха Прохорова и опасается, что Прохоров после выборов получит высокий пост в правительстве и станет рупором антицерковных настоений внутри элит и власти.

«ФедералПресс» пишет о том, что «Правое дело», якобы, станет на предстоящих выборах основным оппонентом «Единой России». В подтверждение этого тезиса приводится цитата Владимира Путина. В. Путин: «Если партия «Правое дело» будет работать эффективно, будет доказывать избирателям правильность своих подходов в развитии России, то она будет завоевывать более широкую поддержку».

В целом, следует отметить, что, несмотря на оторванность «Правого дела» от массового избирателя и показной характер большинства инициатив «ПД», благодаря значительным вложениям средств и грамотно построенному поведению в информационном пространстве, сочетаемым иногда с явной, а зачастую со скрытой поддержкой СМИ, «Правое дело» имеет шанс стать серьезным противником для парламентских партий на думских выборах.

Матвиенко хочет в муниципальные депутаты

Главная новость недели – тайное назначение выборов в двух муниципалитетах Санкт-Петербурга и выбвижение в обоих в качестве кандидата Валентины Матвиенко. Сообщается, что выборы были назначены тайком, без должного оповещения в СМИ. Даже горизбирком узнал о назначении этих выборов только после того, как истек срок, предназначенный для регистрации кандидатов. В результате, ни одна партия, кроме «Единой России», не смогла выставить против Матвиенко достойных конкурентов. В прессе есть информация, что другие партии на выборах в этих муниципалитетах будут представлены кандидатами-одномандатниками, которые не согласованы с руководством партий, зато лояльны властям города.

Наиболее часто упоминаемое в прессе слово, характеризующее поведение Матвиенко – позор. Политолог М. Винаградов считает, что на легитимности самой Матвиенко в качестве спикера Совета Федерации скандал с выдвижением не скажется, но ударит по позициям «ЕР»: "Ей все равно, она ведь уходит из города. Но это может ударить по репутации "Единой России" перед федеральными выборами, поскольку станут говорить о подлоге и аморальности".

Вызывающее поведение Матвиенко помогло ленинградской оппозиции сделать шаги в сторону согласованности действий. Прошло совещание представителей  городский отделений КПРФ, «СР» и «Яблока» о способах совместного противостояния «Единой России». КПРФ представлял член бюро горкома Алексей Воронцов, «СР» - Олег Нилов, «Яблоко» - Максим Резник. Были достигнуты договоренности по координации наблюдения за ходом голосования, борьбе против бойкота выборов и за разрушение монополии партии "Единая Россия" на власть в Санкт-Петербурге и подписано соответствующее соглашение. Представители «Справедливой России» предлагали координировать на межпартийном уровне выдвижение списков на выборы, однако, КПРФ не приняла это предложение. При этом, переговоры признаны всеми сторонами успешными. Было заявлено о готовности продолжить такие консультации в дальнейшем. Эти переговоры оппозиционных партий широко освещались в прессе.

Однако, позже стало известно, что коалиция оппозиционных партий против В. Матвиенко в С. Петербурге не состоится. Лидер фракции КПРФ в Заксобрании Петербурга Владимир Дмитриев опроверг информацию о совместном со "Справедливой Россией" и «Яблоком» выступлении против Валентины Мативенко на муниципальных выборах. В. Дмитриев: "Есть попытки втянуть нас в борьбу против Матвиенко на муниципальных выборах. Но у КПРФ всегда была своя позиция по всем вопросам, и другие партии нам для ее выработки не нужны". Сообщается, что КПРФ не будет проводить специальной агитиционной кампании против Матвиенко. Дмитриев сообщил, что пресса произвольно трактовала итоги недавних переговоров трех партий о взаимодействии на выборах. Планы координации мер по борьбе против фальсификаций на федеральных выборах трактовались применительно к муниципальным выборам с участием В. Матвиенко. В. Дмитриев: "Наша партия приняла участие в заседании круглого стола, где говорилось о том, что три партии объединяются, чтобы проконтролировать ход декабрьских выборов. А потом Олег Нилов в интервью сказал все то же самое, но с проекцией на муниципальные выборы 21 августа и 4 сентября". Аналогичное заявление сделал лидер петербургского "Яблока" Максим Резник: «Мы не собираемся вступать ни в какую коалицию. Здесь нет никаких выборов, все уже сделано самой Матвиенко».

Несистемные правые

В Пермском крае прошла антисоветская выставка "Пилорама-2011". Выставка проводилась в музее "Пермь-36", существующем в достоверном формате ГУЛАГа. Для посетителей создана атмостфера «зоны», колючая проволока, собаки и т.д. Были организованы дискуссии о «тоталитарном прошлом», увековечении жертв репрессий и т.д. Данное мероприятие проводилось одновременно с прорежимным Селигером и позиционировалось, как его альтернатива.

Организаторы заявляют о нескольких тысячах участников. В «Пилораме» приняли участие Сергей Ковалев, Владимир Лукин, Михаил Федотов, Элла Памфилова, Алексей Симонов, Борис Немцов, Арсений Рогинский, Валентин Гефтер, Андрей Макаревич, Тимур Шаов и другие известные либералы и антисоветчики.

Группе комсомольцев удалось проникнуть на мероприятие и развернуть там красные флаги, партийную символику, портреты Сталина. Были попытки комсомольцев воспрепятствовать дезинформирующим слушателей выступлениям.

Материал подготовили: Волков Н.Ю., Леандрова М.П., консультанты ЦК КПРФ

Координатор проекта: зам. зав. Отдела ЦК КПРФ Прокофьев А.В.