Прозрение вперемежку с иллюзиями
Правда, некоторые вдумчивые аналитики убеждены, что
из «лихих 90-х» Россия и не выходила. И это справедливо, если иметь в
виду характер послеавгустовского периода нашей истории: страна, как и
прежде, в состоянии реставрации капитализма, процесс этот не завершён,
качество общества остаётся прежним. Но неизбежные изменения внутри этого
качества не замечать нельзя, иначе мы перестанем быть
марксистами-диалектиками.
Во-первых, правящий режим решил одну из важнейших
своих задач: класс «стратегических собственников» создан. В стране более
3000 рублёвых миллиардеров, а по числу долларовых миллиардеров РФ
последние шесть лет устойчиво занимает второе место, уступая лишь США.
200 тысяч семей имели доход более 30 миллионов в год каждая. При этом
100 тысяч семей (0,2% населения) владеют 70% национального богатства.
Однако скоропалительное создание класса
«стратегических собственников» привело к тому, что капитализм в РФ
серьёзной социальной базы… не имеет. Достаточно сказать, что
международным критериям пресловутого «среднего класса» даже в
относительно благополучной Москве соответствуют, по мнению его
адептов-певцов, максимум 15% горожан. В то же время резко усиливается
социальная и имущественная поляризация общества. По данным Росстата,
соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения в РФ
в 1992 году было 8-кратным, в 2000 году достигло 13,9, а в 2009-м —
поднялось уже до 16,7. По оценке же учёных Института
социально-экономических проблем народонаселения РАН, оно в полтора раза
выше и достигает 23—24-кратного размера.
Во-вторых, произошло существенное изменение образа
капитализма в массовом сознании. Утрачены как целостность, так и
представление о векторе развития нашего общества. Из буржуазных
стереотипов оказались более-менее приняты стандарты и иллюзии «общества
массового потребления». Не случайно по размерам частного капитала в
одном ряду с ведущими банкирами, нефтяными и металлургическими королями в
последнее пятилетие оказались владельцы торговых сетей. Да и
причастность РФ к «штурму» информационных технологий тоже сориентирована
в основном на культ покупок, а не производства. Надо также признать,
что заполненные прилавки в магазинах для значительной части россиян
стали значимее опустевших полок в домашних холодильниках.
Но, захватив плацдарм в массовой психологии,
«общество потребления» из-за бедности большинства населения не может
стать массовым в практике. Половина работающих имеют номинальную
зарплату ниже 13 тысяч рублей, то есть менее трёх прожиточных
физиологических минимумов, следовательно, при таком доходе работающие
муж и жена с трудом могут прокормить одного ребёнка. Большинство
сограждан осознало, что социальный лифт, на котором капитализаторы
обещали доставить каждого к богатству, вышел из строя и правящий режим
не намерен его ремонтировать. Поэтому бытовавшие в начале 90-х иллюзии о
всё преодолевающем партнёрстве капитала и труда рассеялись, их место
заняла классовая подозрительность.
В-третьих, в последнее время всё больше в центр
общественной жизни выдвигается вопрос о судьбе России, о межнациональных
отношениях внутри нее. Господствующая в российском обществе буржуазия
всё чаще прибегает к своему испытанному оружию — национализму.
Конечно, социально-политические изменения последних
лет не исчерпываются отмеченными признаками. Но их общая направленность
такова, что даже певцы капиталистического жизнеустройства уже не
рассуждают о поступательном характере происходящих в стране изменений.
Реанимированному российскому капитализму не потребовалось и двух
десятилетий, чтобы выбросить за борт знамя исторического прогресса.
От кризиса к кризису
Недавно некоторые СМИ сообщили, что начался бурный
рост капитализации ведущих российских компаний. Есть о чём задуматься.
Можно заметить очень примечательную цепочку макропроцессов,
характеризующих буржуазный характер экономики РФ. В четвёртом квартале
2008 года обвально пали производство основных видов отечественной
промышленности, строительства и транспорта, капитализация компаний,
делающих погоду в экономике страны, и прибыль их владельцев, — так
заявил о себе кризис.
По итогам 2009 года стало ясно, что продолжились
падение и производства товаров и услуг в натуральном выражении, и
капитализация компаний. Но, вопреки всякому смыслу, прибыли 500
крупнейших предпринимателей выросли, вплотную приблизившись к
докризисному уровню, а размеры бонусов превысили надбавки и премии не
только 2008 года, но и наиболее «тучных» 2006 и 2007 годов. В прошлом
году, судя по показателям первого полугодия, прибыли взяли рекордную
высоту. Но подкачала и капитализация. А что касается уровня
производства, то он остаётся кризисным.
Возьмём металлорежущие станки, являющиеся основой
аппаратного парка машиностроения и металлообработки. За последние 20 лет
их производство падает в третий раз: после «шоковой терапии» 1992 года,
после дефолта 1998 года и в результате нынешнего экономического
кризиса. За эти годы слабые признаки восстановления станкостроительной
отрасли наблюдались в 2006—2007 годах. Но в прошлом году выпуск станков
по сравнению с докризисной порой упал в 2,5 раза. Станкостроение снова
откатилось к началу 30-х годов, когда Советская власть создавала эту
новую для страны отрасль.
Лакмусовой бумажкой состояния не только тяжёлой
промышленности, но и строительства является производство башенных
кранов, без которых невозможно сооружение современных объектов. Но в
2010 году выпуск этих машин по сравнению с докризисным 2007-м упал в 9
(девять!) раз. По этому показателю машиностроение вернулось в… 30-е годы
прошлого века.
Может быть, скверная ситуация только в отраслях,
производящих средства производства? Обратимся к лёгкой промышленности.
Выпуск хлопчатобумажных тканей в прошлом году упал по сравнению с 2006
годом почти на 15%. Вроде бы не так уж много. Но беда в том, что отрасль
была основательно разрушена сразу же после установления в стране
капиталистических порядков. Сейчас она производит не больше продукции,
чем в пору, когда Владимир Маяковский призывал: «Побольше ситчика моим
комсомолкам!» А было-то это на 10-й год Советской власти. Если же взять
производство шерстяных тканей, то в последние два десятилетия оно только
снижалось и упало по сравнению с 1990 годом в 26 (!) раз.
В 2010 году, по предварительным данным, добыча угля
скатилась до уровня 1966 года, стали и готового проката — до 1967—1968
годов, чугуна, автомобильного бензина, строительных нерудных материалов —
до показателей начала 70-х годов. Этот перечень тотального
экономического отступления можно продолжать долго. Даже нефти в прошлом
году было добыто меньше, чем 30 лет назад в РСФСР.
Перед российской экономикой сейчас снова стоят те же
проблемы, что и в первой половине «лихих 90-х». Страна резко сократила
производство собственной продукции. При этом за 20 лет уже дважды
«тучные годы» заканчивались кризисом раньше, чем «народное хозяйство»
успевало приблизиться к уровню советского 1990 года. Это уже не
случайность, а закономерность.
Чем дальше будет сохраняться режим капиталистической
реставрации, тем больше Россия будет отставать не только от нынешних
лидеров мировой экономики, но и от… самой себя. В условиях буржуазного
жизнеустройства наша страна всё более явно утрачивает свою созидательную
сущность.
Однако тенденция медленного сползания российской
экономики в прошлое, в глубь ХХ века, в недалёком будущем может быть
прервана катастрофическим скачком в пропасть. Эксперты несколько лет
назад уже прогнозировали «синдром 2012 года», связанный не с мифическим
концом света, а со взрывным разрушением не обновляемых в стране основных
фондов. Возможно, авария на Саяно-Шушенской ГЭС была как раз сигналом о
грядущем тотальном техногенном взрыве. Техника, доставшаяся нынешним
«хозяевам жизни», практически нигде не реконструируется (говорить при
нынешней власти о её модернизации — только пустозвонить). Она сплошь и
рядом давно перекрыла установленные ей производителями сроки физического
износа. Но и у советской марки «сверхплановый» запас прочности не
бесконечен.
Технологический коллапс неизбежно дополнится
социальным взрывом. Это — не кабинетные фантазии. Следовательно, надо
готовить трудящихся к такому развороту событий. КПРФ в самом выигрышном
положении: у неё на вооружении действенное марксистско-ленинское учение.