Главная » 2012 » Апрель » 6 » ТРИЗНА. Путин решил зарегистрировать Народный фронт как общественное движение и устроил поминки «Единой России»
00:22
ТРИЗНА. Путин решил зарегистрировать Народный фронт как общественное движение и устроил поминки «Единой России»
Владимир Путин
сообщил, что созданный около года назад Объединенный народный фронт
будет зарегистрирован как общественная организация, а сам избранный
президент, вероятнее всего, его возглавит. Такие заявления были сделаны в
минувший вторник во время встречи Путина с координационным советом
этого пока еще никак не формализованного и не имеющего юридического
статуса объединения. Впрочем, отсутствие такого статуса не помешало
именно «фронту» стать основой для путинского избирательного штаба. Хотя
официально действующий премьер-министр выдвигался кандидатом на высшую
государственную должность от партии «Единая Россия».
Само
возникновение ОНФ свидетельствовало о том, что у, казалось бы,
безальтернативной и всеохватной партии власти кризис, и она уже не может
обеспечить необходимой поддержки своему беспартийному лидеру. Ну а
после декабрьских, провальных для единороссов, выборов стало очевидно:
даже мощнейших ресурсов Владимира Путина недостаточно, дабы пересилить
растущий негатив граждан к «Единой России». Неудивительно, что в ходе
всей избирательной кампании кандидат от этой партии старался никак себя с
ней не связывать. А на организуемых по всей стране «путингах»
единороссовская символика была крайне нежелательной, а порой и
запретной.
На встрече же 3
апреля в истории «Единой России» – в прежнем ее виде, – похоже,
поставлена точка. Владимир Путин несколько двусмысленно выразился, что
перед ОНФ «Единая Россия» все свои обязательства выполнила, даже
перевыполнила, проведя по своим спискам не 25%, а целых 30%
«фронтовиков». Ну а судьба Мавра, который сделал свое дело, известна.
Характерен
и подбор выступающих. «Фронтовик» и заместитель председателя комитета
Госдумы по конституционному строительству Вячеслав Лысаков, до недавнего
времени руководитель одной из общественных организаций автомобилистов,
как раз и заручился согласием Путина возглавить «фронт». Впрочем, бывший
и будущий глава государства не сопротивлялся, напротив, благожелательно
воспринял эту идею. Михаил Шмаков напомнил, как не покладая рук борются
возглавляемые им профсоюзы за права трудящихся. Екатерина Лахова
порассуждала о мужском шовинизме. Представители предпринимательских
кругов Борис Титов и Александр Шохин говорили о проблемах, которые
интересуют бизнес.
А вот глава
фракции «Единой России» в Государственной думе Андрей Воробьёв и другие
единороссовские функционеры слова так и не получили. Между тем Воробьёв
очень стремился сказать нечто, на его взгляд, важное. В итоге ему
пришлось ограничиться передачей текста своей непроизнесенной речи
Владимиру Путину. В опубликованном на следующий день интервью в
«Российской газете» Воробьёв напомнил, что в апреле истекает срок
полномочий председателя партии Владимира Путина, однако он убежден, что
без лидера она не останется. Вот только кем будет этот лидер, пока
неясно. Сам Воробьёв предполагает серьезные кадровые перестановки в
руководстве. Другой партийный лидер, Сергей Неверов, и вовсе выразил
неуверенность, что лидером вновь согласится стать Путин.
Но точка в
истории «Единой России» – это в любом случае не жирный крест. Нельзя
напрочь ломать старый дом, пока новый не построен. Видные российские
политики постоянно забывают об этой мудрости, когда дело касается судьбы
страны и ее граждан, но хорошо помнят, если речь идет об их собственных
интересах. Вот и сейчас Путин согласился с высказанными мнениями, что
пока нужно сохранять единство фракции «Единая Россия»: «Это, вы правы
абсолютно, даст нам возможность осуществлять нормотворческую
деятельность в плановом режиме, в нормальном режиме, в дискуссиях с
другими, разумеется, политическими силами, представленными в парламенте.
Но даст возможность принимать какие-то решения, иначе мы можем впасть в
ситуацию, когда невозможно будет принять вообще никакого решения».
Иными словами,
конвейер для штамповки законов продолжит свое существование, но
прежнего безмятежного спокойствия единороссам уже не гарантировано. Тот
же Воробьёв всячески старается продемонстрировать, что понимает эти
новые веяния и готов всячески им соответствовать. «Нам важно, что
парламент становится площадкой для такой многосторонней дискуссии – это
нормально для демократического государства», – отметил он в упомянутом
интервью. Ну как не вспомнить тут бывшего спикера Госдумы и пока еще
главу высшего совета «Единой России» Грызлова, под руководством которого
Воробьёв со товарищи претворили в жизнь лозунг Бориса Вячеславовича:
«Парламент – не место для дискуссий!»
Оно, конечно, в
демократической стране политики, находящиеся десятилетие у власти,
должны бы ответить за свои провалы, уйдя с политической сцены. Но в
России иначе. Здесь, когда партия власти проваливается, ее просто
переформатируют, дают другое название, убирают (чаще всего лишь на
какое-то время) одних персонажей, заменяя их другими, из той же колоды. И
говорят о новой политической силе, пусть даже политика ее все та же, а
во главе все тот же партийный или беспартийный нацлидер.
«Можно придать
Общероссийскому народному фронту статус общественной организации,
общественного движени... А то, что в ходе развития нашей политической
системы Общероссийский народный фронт может и должен сыграть свою
позитивную роль, – я в этом нисколько не сомневаюсь. Имеется в виду и
влияние на формирование партий, на процесс выборности руководителей
регионов Российской Федерации, ну а в будущем определенные
преобразования связаны и с востребованными правилами формирования
верхней палаты парламента», – так охарактеризовал новый формат партии
власти Владимир Путин.
А значит,
радоваться «сливанию» «Единой России» наивно. Если намерения Путина
осуществятся, то ОНФ станет куда более страшным монстром, нежели его
прежние издания. Ведь в таком случае даже не партия, а некое
общественное движение будет контролировать политические процессы и
государственные органы, что противоречит и букве, и духу российского
законодательства. Но отнюдь не противоречит сложившимся реалиям.
внесены: IV Съездом КПРФ 20 апреля 1997 года, V (внеочередным) Съездом КПРФ 23 мая 1998 года, VIII (внеочередным) Съездом КПРФ 19 января 2002 года, XI (внеочередным) Съездом КПРФ 29 октября 2005 года.
созданная на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации программных и уставных целей.