На
21 января в Минске намечена торжественная церемония вступления
Александра Лукашенко в должность президента Республики Беларусь.
Значение нынешних выборов с последовавшей за ними попыткой
«демократических» оппозиционеров совершить государственный переворот
выходит далеко за рамки одной страны. Они помогли ещё раз убедиться в
мудрости белорусского народа. И в то же время увидеть истинное лицо
Запада. Не желая признать победу Александра Лукашенко, обслуживающие
западную политическую верхушку СМИ обвинили белорусское руководство в
«фальсификации итогов голосования и расправе над восставшим народом». А
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в
своём докладе признало выборы нелегитимными.
Истине вопреки
В общем-то, ничего неожиданного в этом
нет. Уже первая реакция западных политиков на итоги голосования
показала, что они не желают считаться с волей белорусского народа.
«Лукашенко выборы не выиграл», — сославшись на данные, полученные из
Минска, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. И
сразу же вслед за этим громыхнула залпом крупнокалиберная артиллерия.
Четыре министра иностранных дел: Швеции — Карл Бильдт, Германии — Гидо
Вестервелле и Чехии — Карел Шварценберг вместе с Радославом Сикорским —
выступили в «Нью-Йорк таймс» со статьёй под названием «Lukashenko’s the
Lоoser», что переводится как «Лукашенко проиграл».
Белорусскими властями, сообщили они, был
отдан «приказ не считать голосов, а выдать подготовленные результаты». И
потому «объявленный (Центр-избиркомом республики. — О.С.) итог не имеет
никакой демократической ценности». В самых жёстких тонах были осуждены
меры, принятые «против оппозиционных кандидатов и активистов»,
отстаивавших «своё право на мирный протест»: «Таких фальсификаций и
таких наглых репрессий Европа не видела давно. То, что Милошевич в 2000
году производил в Сербии, блекнет перед тем, что происходит в
Белоруссии», где, по словам министров, не просто, а «ужасно нарушаются
права человека, демократии и законности». Насколько всё это
соответствует истине, можно судить по фактам, о которых представительная
«четвёрка» предпочла умолчать. Не буду подробно останавливаться на том,
что знают все, — как целый месяц до выборов оппозиционные кандидаты с
трибун, газетных страниц и телеэкранов звали людей прийти после закрытия
избирательных участков на площадь, чтобы «свергнуть режим», как
проводили репетиции «свержения» — об этом уже писала «Правда». Не буду
ссылаться на документы и выводы официальных белорусских властей. Приведу
свидетельства самих оппозиционных активистов. На сайте «Хартия’97»,
который обслуживает Санникова, вечером 19 декабря публиковали
оперативные сообщения о событиях, происходивших после выборов. Читаем:
20.00. На площади (Октябрьской. — О.С.) уже собралось несколько тысяч человек .
20.20. Прибыли кандидаты в президенты
Беларуси Андрей Санников, Ярослав Романчук, Рыгор Костусев, Виталий
Рымашевский и Николай Статкевич. Кандидаты выступают с крыльца Дворца
профсоюзов.
Заметьте, митинг проводился без
предварительной заявки и разрешения горисполкома. Причём на площади, где
запрещены массовые мероприятия. Налицо — грубейшее нарушение
законности. В любой из западных стран полиция разогнала бы собравшуюся
толпу.
20.42. Все выступающие на площади кандидаты в президенты заявляют, что сейчас происходит фальсификация итогов выборов.
Заявляют, заметьте, до того, как будут
подведены и обнародованы предварительные итоги голосования, которые
появятся лишь восемь часов спустя. Тут уж следует говорить не просто о
противоправной, а о самой (использую лексику выступивших в «Нью-Йорк
таймс» министров) наглой политической провокации.
21.05. Демонстранты захватили проспект.
Они идут по проезжей части и обеим сторонам всего проспекта (к площади
Независимости, где расположен Дом правительства, — там размещаются
Совмин, парламент и Центр-избирком республики. — О.С.).
Вот вам первое откровенное признание
истинного характера акции, сделанное самими «демократическими»
оппозиционерами, — «захватили проспект». Да за такой «мирный», как его
называют господа западные министры, «протест» в их странах полиция
рассеяла бы и смела всех его участников.
21.39. Площадь Независимости полностью
заполнена людьми. Кандидат в президенты Андрей Санников заявил, что
режим Лукашенко рухнул, и объявил о создании правительства национального
спасения, куда входят демократические кандидаты в президенты.
Маски сброшены. На кадрах, которые
прошли по многим телеканалам, видно, как Санников показывает бланк с
текстом о создании правительства. Всё подготовлено загодя. Состоялось
сознательное самопровозглашение оппозиции правительством страны, что
квалифицируется, будь то в Европе, Америке, Азии или даже в Африке, как
действие, совершённое с целью захвата государственной власти
неконституционным путём. Попросту говоря, как попытка государственного
переворота.
22.11. Андрей Санников заявил, что
созданное сегодня правительство национального спасения идёт на
переговоры в Дом правительства.
Элементарный обман — никого из членов правительства в здании нет.
22.11. Кандидаты в президенты входят в здание правительства…
Тут оппозиционные хроникёры допускают
непонятную, на первый взгляд, ошибку: кандидатам в президенты войти в
здание не удалось. Просто информаторы сайта в эйфории от близкой, как им
казалось, победы поторопились и выдали очередной пункт разработанного
заранее плана по захвату власти. Этот план, кстати, раскрыли и на другом
«демократическом» сайте — «KompromatBYcom», где вели подробный репортаж
о том, что происходит в городе: «Штурм Дома правительства — правильный
шаг. Это первая точка. Потом — нужны медиа. Нужен телецентр».
Дальнейшая хроника событий,
зафиксированных «Хартией’97», окончательно высвечивает и замысел, и
план, и характер действий «демократической оппозиции»:
22.16. Народ ломает двери Дома правительства и требует впустить людей.
22.19. Стеклянные двери разбиты, а двери внутри здания заставлены шкафами, и люди пытаются их сдвинуть и их тоже сносят.
22.20. Шкафы держит ОМОН с обратной стороны.
22.23. Сотни крепких мужчин наваливаются на эти шкафы и вот-вот войдут в Дом правительства.
Господа министры, не сдержавшие своё
благородное возмущение, правы: в Белоруссии были ужасно нарушены нормы
демократии и законности. Только нарушены не властями республики, а
зарвавшейся оппозицией, которую они выгораживают и защищают.
Иначе как фарисейством нельзя назвать и
их возмущение «наглыми репрессиями» против участников «протестной
акции». Даже такой демократ из демократов, как Александр Милинкевич,
которого Запад (пять лет назад пытался сделать белорусским президентом),
признал: «Когда бьют стёкла, ломают двери в государственном учреждении,
я вам скажу, и в Париже, и в Берлине была бы реакция острой, потому что
это — государственное учреждение». За гораздо меньшие нарушения закона в
странах, которые представляет высокопоставленная «четвёрка»,
манифестантов не раз избивали дубинками, травили слезоточивым газом,
разгоняли водомётами и расстреливали резиновыми пулями. А уж за попытку
государственного переворота, за штурм здания правительства или
парламента закатали бы в асфальт.
Как поступили в «диктаторской» Белоруссии, можно судить по хронике «Хартия’97»:
22.30. Из Дома правительства вышли сотни сотрудников ОМОНа со щитами и в касках. Они стучат дубинками по щитам.
Согласитесь, выдержка, которую проявила
власть, невероятна. Два с половиной часа правоохранительные органы не
принимали активных мер против участников массовых беспорядков. И только
после того, как начались погромы и штурм правительственного здания, на
защиту его были выведены омоновцы.
22.42. ОМОН отошёл в сторону и стоит у
левого края Дома правительства. Демонстранты продолжают стоять вплотную к
зданию и скандируют: «Уходи!»
Итак, никакого «внезапного нападения»
спецназа на толпу, вопреки информации ряда оппозиционных СМИ — и
здешних, и зарубежных, — не было. И только когда последнее
предупреждение правоохранительных органов не возымело действия и боевики
снова пошли на штурм, началась операция по наведению порядка.
23.15. Людей вытолкнули с площади
Независимости. Сейчас площадь наполовину заполнена сотрудниками спецназа
и грузовиками с военными. Известно о сотнях пострадавших. Военные в
бронежилетах и касках оцепили Дом правительства и не подпускают к нему
людей, которые стоят на противоположной стороне.
Обратите внимание на слово «вытолкнули».
Действительно, была применена тактика вытеснения, при которой
бесчинствующую толпу отжимают от охраняемого объекта. Операция жёсткая, и
пострадавшие, естественно, были с обеих сторон. Вытеснив толпу с
площади Независимости и задержав наиболее активных боевиков и зачинщиков
штурма, правоохранительные органы выставили оцепление по периметру
площади.
Попытка переворота, который европейские министры, выступившие в американской газете, назвали мирным протестом, провалилась.
Фальшивый мотив
О том, что это был отнюдь не мирный
протест, а подготовленная заранее попытка государственного переворота,
говорят и самые видные представители антилукашенковской оппозиции. «Это
заграничный сценарий, — сообщил журналистам Александр Милинкевич. —
Этакая попытка реализовать у нас вариант киргизской революции». Кто-кто,
а уж он-то хорошо знает подноготную здешней «демократии»: пять лет
назад был организатором «протестного митинга» против «фальсификации»
итогов голосования, который, по известной схеме «цветных революций»,
начался ещё задолго до того, как эти итоги были подведены, и
вдохновителем «минского майдана» — палаточного городка на Октябрьской
площади. Но тогда на штурм правительственных зданий не пошли, и
заграничный сценарий был сорван.
О том, что сейчас готовился переворот, говорят и недавние кандидаты в президенты.
Виктор Терещенко: «Я не согласился со
сценарием на предмет физической силы, в том числе и штурма. Эти
предложения рассматривались». Рассматривались, сообщил он, по инициативе
«некоторых присутствующих (на совещании лидеров оппозиции. — О.С.), в
том числе кандидатов в президенты».
Ярослав Романчук: «Мы вместе с Анатолием
Лебедько, председателем Объединённой гражданской партии, неоднократно
пытались убедить Санникова и Статкевича отказаться от планов радикальных
действий. К сожалению, во время митинга на Октябрьской площади
Статкевич, Санников и Рымашевский призвали и повели людей на площадь
Независимости. Там ими же были спровоцированы беспорядки и осуществлена
попытка захвата здания Дома правительства».
Никаких видимых причин не только для
штурма государственных учреждений, но и для «протестного» митинга не
было. Выборы прошли спокойно, с соблюдением всех норм закона. Тех, кто
был тогда в Белоруссии, поразила особая, благожелательная и радостная
атмосфера на избирательных участках. Люди шли голосовать семьями, как на
праздник. «Действительно, было ощущение праздника. Этот дух мы не
видели на наших участках уже лет двадцать», — поделилась своими
впечатлениями приехавшая в качестве наблюдателя член фракции КПРФ в
российской Госдуме Нина Останина.
Такие же чувства испытали и другие
наблюдатели. «В воздухе витала настоящая радость», — вернувшись из
Минска, рассказывал в интервью «Венской газете» бывший вице-канцлер
Австрии Хуберт Горбах. Он побывал на десяти избирательных участках и
вынужден был признать, что голосование и подсчёт голосов полностью
соответствовали западноевропейскому уровню: «Мы наблюдали за работой
избирательной комиссии прямо из-за плеча. Лукашенко получил более 70
процентов голосов, что примерно соответствует общему итогу».
Всё, что делала оппозиция, не
поддавалось нормальной логике. «Вечер воскресенья, — вспоминает
экс-спикер сената Бельгии Анн-Мари Лизен, — я провела на одном из
участков для голосования и отметила, что могла в полном объёме наблюдать
процесс подсчёта голосов. Он проходил абсолютно открыто. А вот
представители оппозиции в это же время вышли на улицы в нарушение
закона, вместо того, чтобы воспользоваться своим правом и убедиться, что
результаты выборов являются достоверными».
Увы! Представителям оппозиции не нужны
были достоверные результаты. Потому что ещё за два месяца до выборов
оппозиционные социологические центры провели опросы и выяснили, что за
Лукашенко намерены проголосовать 78 процентов избирателей, а за всех его
конкурентов, вместе взятых, — лишь пять процентов.
Понимая, что у них нет ни малейшего
шанса на победу, «главные» кандидаты от «демократической» оппозиции
объявили: итоги голосования будут фальсифицированы. И призвали решать
судьбу выборов не на избирательных участках, а на площади. Чтобы хоть
как-то мотивировать призыв к «свержению режима», в их штабах стали
публиковать данные социологических исследований, полученные неизвестно
каким способом, потому что самих этих «исследователей» никто в
Белоруссии не видел. Появились ссылки на экзит-полы (опросы на выходе из
участков для голосования), проведенные организациями, использовавшими,
по оценке специалистов, «социолого-фантастические» приёмы опроса.
Результаты одного из таких экзит-полов,
согласно которому Лукашенко получил меньше половины голосов, сразу же
после выборов обнародовал польский канал БелСАТ, чьё руководство
заказало и оплатило работу «исследователей». Для пущей убедительности на
телепередачу решили пригласить независимых экспертов — оппозиционных
белорусских социологов, докторов наук. Но вышел конфуз. Как ни старался
ведущий, как ни давил на экспертов, они заявили, что данные неадекватны,
с такими цифрами «в принципе нельзя согласиться», потому что нарушены
все правила социологических исследований.
Данные подобных экзит-полов и
использовали для атаки на Белоруссию господин Сикорский с коллегами. То,
что цифры объективно проведенных опросов, в том числе и крупнейшей
международной компанией TSV, показывают: за Александра Лукашенко
проголосовали более 74 процентов избирателей, они вместе со всем
политическим бомондом Запада не заметили. Как не заметили и выводов
подавляющего большинства международных наблюдателей — от СНГ,
Парламентского собрания Союза Белоруссии и России, многих стран ближнего
и дальнего зарубежья, признавших выборы прозрачными и справедливыми.
Зато взяли на вооружение выводы предварительного доклада БДИПЧ ОБСЕ.
Хотя цена их не выше, чем у мифических экзит-полов. Потому что
руководители Бюро приехали с заранее написанным текстом. «Я, —
откровенно сказал в интервью журналистам Лукашенко, — за месяц до
выборов этот текст читал».
Чтобы обосновать свои выводы,
руководство БДИПЧ пошло на явный подлог. В качестве «неоспоримого»
аргумента назвало «протест оппозиции» и «жёсткую расправу» над ней, хотя
это не имеет никакого отношения к голосованию.
«Проведение незаконной акции в Минске не
должно отразиться на оценке выборов, которую дают миссии наблюдателей, —
резонно заметила Анн-Мари Лизен. — Ведь мы здесь для того, чтобы
комплексно оценивать избирательный процесс, а не уличные акции».
Почему же западные политики откровенно
используют провокацию «демократических оппозиционеров» для того, чтобы
объявить выборы нелегитимными? Причина, в общем-то, известна.
Капкан не сработал
Вот уже больше пятнадцати лет,
прикрываясь лозунгом о защите прав человека, Запад ведёт борьбу против
Белоруссии, всеми возможными средствами пытается сменить «лукашенковский
режим» и сделать республику своим колониальным придатком. И в этой
борьбе основная ставка сделана на оппозицию. Липкой рекой течёт для нее
река «зелёных». Только США в отдельные годы «отстёгивали» для
«белорусской демократии» по 40—50 миллионов долларов. Финансовые потоки
шли и из европейских источников — респектабельного Вестминстерского
фонда, Варшавского филиала института в поддержку демократии в Восточной
Европе и многих других. Возбуждающими дозами, по 25—40 тысяч долларов,
подкармливались редакции «независимых» газет, таких, как «Народная
воля», «Навiны», «Свободные новости».
На валютную иглу взяли и здешнюю
ассоциацию журналистов, объединившую корреспондентов «демократических»
СМИ. Грантовые линии шелестели дождём купюр. Только по одной из них было
выделено Варшавскому филиалу уже названного выше института и фонду на
поддержку «свободных СМИ в Белоруссии» свыше 84 тысяч долларов.
Общая сумма, брошенная Западом за
пятнадцать лет на борьбу против «лукашенковского режима» — от затрат на
сети радио- и телевещания до оплаты текущих расходов и поездок лидеров
оппозиции по всему белу свету, по расчётам аналитиков, далеко перевалила
уже за полмиллиарда долларов. Особую заботу о белорусской «демократии»
Запад проявлял во время политических кампаний.
Вот и на нынешние президентские выборы
кандидатам от оппозиции поступили кругленькие суммы. Часть фактов уже
обнародована. Санников получил миллион долларов с гаком, Некляев — в
разы больше. Среди спонсоров — американский национальный фонд для
развития демократии, европейский фонд «Силсбарт» и другие
«демократические» институты» Запада. Только на проплату так называемого
альтернативного наблюдения и фальшивых опросов на выходе с избирательных
участков некоторые лидеры оппозиции получили сотни тысяч долларов.
Но текли в Белоруссию не только деньги.
За месяц до выборов начался наплыв туристов с территории Польши,
Украины, России. В машинах пытались провезти дымовые шашки, дубинки,
кастеты, ножи и патроны. Как поясняли туристы, «для защиты митинга на
площади». 17 декабря, перед выборами, был задержан микроавтобус с
заточками, металлическими прутами, ножами, кастетами, спальными мешками и
палатками. Ниточка привела в гараж на окраине Минска, где уже были
заготовлены гранатомёты «Муха», автоматы Калашникова, тротиловые шашки и
пистолеты с боеприпасами. Опять же — для площади.
Словом, всё по давно отработанному сценарию «цветных революций». С учётом их опыта.
Организаторы штурма усилили
информационную работу на Запад. «Нужны англоязычные переводы»… «Переводы
(если есть англоязычные) рассылайте по социальным сетям. На мэйлы
западных газет. Больше рассылок. Выставляйте сюда в комменты — перекинем
на ленту»… «Краткие заметки. И в социальные сети. Нужна волна. Волна
информации англоязычной», — требовали репортёры сайта «KompromatBYcom». И
лихорадочно рассылали сообщения на английском языке. Какие — можно
судить по первому же их сообщению (привожу в переводе на русский):
«Оппозиционные кандидаты пришли к Дому правительства, пытаясь начать
переговоры с руководством страны. Они хотели, чтобы оно взяло
ответственность за то, что прямо сейчас происходит в стране. Полиция
избивает людей дубинками, некоторые люди лежат на земле и не могут
получить никакой медицинской помощи».
Вот уж, поистине, нет предела обману и
фарисейству. Какой диалог, с каким руководством страны? Со стенами
пустых кабинетов? О какой ответственности с действующим правительством
вообще собирались говорить, если уже оповестили о создании своего
собственного? И с чего бы это «полиция избивает людей дубинками»?
Все остальные сообщения выдержаны в том
же духе: вместо того, чтобы выслушать, «полиция» начинает избивать белых
и пушистых кандидатов и участников «мирного протеста».
Примитивно, грубо. Но их хозяевам там, на Западе, нужна именно такая пропагандистская картинка.
Неразрывную связь с Западом участники
штурма не скрывают и после того, как переворот провалился. В Москве, на
студии НТВ, одна из активных его участниц призывает Евросоюз проснуться и
применить против Белоруссии санкции. «Позовите войска НАТО — придут
сразу же», — доносится из зала. «Замечательно! — кричит она. — Было бы
прекрасно». А на реплику: «Вот вам и нужны оккупационные войска» —
отвечает: «Конечно, конечно, чтобы освободить эту страну от этого
диктатора».
Хороши защитники национальных интересов Белоруссии!
«Выборы показали, — отметила в своём
заявлении Компартия Белоруссии, — что белорусский народ не приемлет так
называемую оппозицию, постоянно апеллирующую не к избирателям
собственной страны, а исключительно к руководству зарубежных стран.
Потуги тех, кто пытается шантажировать непризнанием результата выбора
нашего народа, тщетны по определению. Мы негативно оцениваем
деструктивные действия, демонстрирующие неуважение к воле белорусов, к
нормам законодательства нашей страны».
«Цветная революция» в Белоруссии
провалилась. Уже во второй раз. И нетрудно понять возмущение и гнев
политической верхушки Запада. В той же статье «четвёрки» звучат угрозы в
адрес Лукашенко и обещание «углубить сотрудничество с белорусскими
демократами», теми, кто «тихо готовит лучшее будущее»: «Мы их не
оставим, мы им не изменим во время, когда их край входит в новый мрачный
период».
С угрозами против белорусских властей,
уже после публикации статьи в «Нью-Йорк таймс», выступил министр
иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле, пообещавший добиваться совместно с
Польшей жёсткой реакции ЕС против Минска. А представитель германского
канцлера Штефен Зайберт в категоричном тоне потребовал освободить
участников провалившегося переворота.
Капкан, подготовленный для Белоруссии, не сработал. Но его конструкторы показали истинное лицо западной «демократии».
|