Против приватизации и «полиции» - 22 Декабря 2010

Состоялась очередная, последняя в 2010 году, сессия Законодательного Собрания Краснодарского края. Накануне на заседании фракции КПРФ ее руководитель Н.И.Осадчий предложил депутатам четко заявить на сессии свою позицию по таким пунктам повестки дня, как план приватизации на 2011 год, постановление о развитии сельского хозяйства, закон «О полиции» и по некоторым другим вопросам.
Во внесенном администрацией плане приватизации государственной собственности, в частности, значились: Ангелинский элеватор, Тбилисская птицефабрика и Анапское ДРСУ. При рассмотрении этого вопроса на сессии первым после докладчика-представителя администрации выступил депутат от фракции КПРФ П.В.Соколенко. Он поставил вопрос следующим образом: «Если данные предприятия включаются в план приватизации, то почему? Что, они не нужны государству или являются убыточными? Каково их экономическое состояние на данный момент и на какую сумму они оценены к продаже?». Следующим высказался еще один депутат-коммунист – И.И.Мельников. Он напомнил о том, что государственная власть обязана обеспечивать продовольственную безопасность страны, и потому решение о продаже элеватора и птицефабрики в частные руки было бы неправильным. А что касается ДРСУ в Анапе, то это – хорошо работающее предприятие, также необходимое для выполнения социально-значимых задач.
Депутатов-коммунистов поддержал председатель краевого парламента В.А.Бекетов, обративший внимание на то, что элеватор, о котором идет речь, специализируется на хранении риса, а урожаи этой культуры и в прошлом, и в нынешнем году высокие. Было предложено снять данный вопрос с рассмотрения, и депутаты с этим согласились.
Еще одним пунктом повестки дня, вызвавшим оживленное обсуждение, стало постановление о ходе реализации краевого закона «О развитии сельского хозяйства в Краснодарском крае». Авторы документа справедливо отметили, наряду с положительными моментами, ряд негативных тенденций: снижение поголовья в животноводстве, сокращение посевных площадей свеклы, недогруз сахарных и мукомольных заводов. «А в чем же причины этих проблем, и какие меры намечены государственными органами, в частности, краевым департаментом сельского хозяйства?» – спросили депутаты-коммунисты. И, кроме того, их интересовало, знает ли департамент, сколько всего кубанцев занято в отрасли, каков уровень сельской безработицы и размер среднемесячной зарплаты работников аграрного сектора. После ответов руководителя профильного департамента постановление было принято – с учетом проблем, поднятых фракцией КПРФ.
Еще одна «горячая точка» возникла на сессии, когда обсуждались поправки к федеральному закону «О полиции», принятому Государственной Думой в первом чтении. Депутат-коммунист В.Г.Косенко отметил, что даже название закона вызывает отрицательную психологическую реакцию, как минимум, у двух третей населения. Ведь слово «полицай» связано в народной памяти с периодом гитлеровской оккупации, ряд фашистских пособников-полицаев был казнен после войны, в том числе и в Краснодаре. Поэтому доверие людей к правоохранительным органам не повысится, а отчуждение может возрасти.
Депутат И.И.Мельников, высказав мысль, что переименование ничего не изменит в качестве и эффективности работы этой государственной структуры, добавил, что, помимо всего прочего, замена «милиции» на «полицию» приведет к бесполезной трате средств государственных, бюджетных денег, и речь идет, по предварительной оценке, о нескольких миллиардах рублей.
Однако большинство депутатов (прежде всего, единороссов) все-таки решили обойтись без дискуссии и просто поддержали предложенную таблицу поправок, не меняющих сути закона.

Краснодарское ГОКПРФ

Армавирское ГОКПРФ

Белореченская

Правда