www.kubkprf.ru

В Краснодаре в Общественно-политическом центре (ул. Советская, 49) состоялась пресс-конференция представителей КПРФ. Заявленную тему – «Законодательные планы КПРФ в Государственной Думе и участие коммунистов в осенней избирательной кампании» – раскрывали депутат Государственной Думы, секретарь, член Президиума ЦК Компартии С.П. Обухов и руководитель фракции КПРФ Законодательного Собрания Краснодарского края, лидер коммунистов Кубани Н.И. Осадчий. В качестве ведущего выступил секретарь крайкома КПРФ, депутат краевого парламента П.В. Соколенко.
Пресс-конференция началась необычно: журналистам были продемонстрированы два видео-сюжета. Первый – о митинге, проведенном в конце августа Краснодарским горкомом КПРФ и направленном против политических репрессий на Кубани, включая властный произвол 5-летней давности по отношению к законно избранным руководителям города Краснодара Н.В. Призу и А.И. Кирюшину, депутатам городской Думы В.Ф. Шнуренко и С.К. Лузинову. Второй сюжет касался торжественной акции, организованной краснодарскими коммунистами 2 сентября на городском мемориале «Вечный огонь» – в память об окончании Второй мировой войны.
Как подчеркнул в своем выступлении С.П. Обухов, оба сюжета непосредственно относятся к планам законотворческой деятельности коммунистов в Государственной Думе. Среди нескольких сотен законопроектов, выносимых на рассмотрение российского парламента, фракция КПРФ будет очень внимательно изучать закон о возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство, и закон, вносящий в Уголовный Кодекс РФ нормы, устанавливающие ответственность за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны.
В первом случае, когда дело касалось преследования А.И. Кирюшина, который, как известно, в итоге был полностью реабилитирован, а прокуратура России принесла ему официальные извинения, материальную компенсацию в размере 700 тысяч по суду выплачивало министерство финансов, то есть, иначе говоря, налогоплательщики. «Начудили» конкретные начальники и чиновники, а расплачивались простые граждане – так быть не должно, и КПРФ намерена добиваться справедливости, внося свои поправки.
Комментируя второй законопроект, С.П. Обухов отметил, что коммунисты всегда выступали за Правду о войне, и нашу позицию против резолюции ПАСЕ, уравнивающей гитлеризм и Советский строй, поддержали более шестисот политиков, депутатов и ученых из трех десятков стран мира. По существу, так же жестко высказался и Президент Д.А. Медведев. В этой связи вызывает сомнения позиция премьер-министра России В.В. Путина, заявившего – вполне в «горбачевском духе – о том, что, с одной стороны, «пакт Молотова-Риббентропа» вытекал из всей логики предвоенного развития событий и был «целесообразным», а, с другой стороны, – этот документ «был аморальным». Отсюда недалеко и до заявлений об "аморальности" самой Победы над Гитлером.
Также С.П. Обухов обратил внимание журналистов на другие нормативные акты, находящиеся в поле зрения фракции КПРФ, – такие, как работа над параметрами государственного бюджета, введение прогрессивной шкалы налогообложения физических лиц, уточнения в области «дачной амнистии», пенсионного законодательства, защиты прав инвалидов и другие. Была затронута и тема предстоящего повышения тарифов на электороэнергию, что, по мнению коммунистов, совершенно недопустимо.
Начиная свое выступление, Н.И. Осадчий подчеркнул, что партия рассматривает парламентские и непарламентские формы борьбы в их взаимосвязи, и эффективность работы коммунистов в российском парламенте зависит от того, как она подкреплена «снизу» – на региональном и муниципальном уровне. Этим и обусловлено внимание КПРФ к выборам, которые состоятся 11 октября текущего года.
Лидер краевого отделения Компартии проинформировал участников пресс-конференции о том, что местные организации КПРФ выдвинули более 900 кандидатов в депутаты представительных органов городских и сельских поселений и более двух десятков кандидатов на должности глав местного самоуправления. При этом более половины выдвинутых кандидатов составляют беспартийные сторонники партии, что означает, по существу, реализацию советского политического принципа – блока коммунистов и беспартийных.
В настоящий момент зарегистрировано около трехсот человек, в том числе – кандидаты КПРФ на выборах главы города Ейска и главы Тбилисского района.
Кроме того, КПРФ выдвинуты кандидаты на дополнительных выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края – по двум одномандатным избирательным округам, Казачьему №20 и Кошевому №21, охватывающим территорию Усть-Лабинского, Выселковского, Тимашевского и Кореновского районов. Оба кандидата обладают необходимым общественно-политическим опытом, и в настоящий момент уже зарегистрированы соответствующими избирательными комиссиями.
Завершая выступление, Н.И. Осадчий отметил, что Компартия рассматривает участие коммунистов в представительных органах как хорошую школу, как возможность встречаться с избирателями, усиливать политическое просвещение населения, право влиять на пропорции соответствующих бюджетов и так далее.
Затем С.П. Обухов и Н.И. Осадчий ответили на вопросы журналистов. Они, в частности, пояснили, почему КПРФ уделяет главное внимание выборам депутатского корпуса, а не глав администраций. Дело в том, что в условиях нынешней административной вертикали, призванной проводить в жизнь линию партии власти – «Единой России», и при отсутствии реальных самостоятельных источников финансирования местного самоуправления, главы-коммунисты неизбежно оказываются «чужеродным элементом», и, раньше или позже, их силой выталкивают с должностей. Так это было, например, в Краснодаре в 2004 году и в прошлом году в Апшеронске.
Также прозвучал вопрос об отношении думской фракции КПРФ к законодательным инициативам региональных представительных органов. «Большинство таких инициатив разумны, и потому коммунисты поддерживают их, – прозвучал ответ, – однако едросовское большинство всегда голосует по отмашке правительства, и в итоге проходит не более 5-7 процентов законопроектов». Практически все, что отражает интересы регионов, блокируется в угоду правящим кланам и партии власти, не желающим ослабления своих финансово-экономических и административных рычагов. Конкретный пример – за год из трех десятков инициатив, предложенных Законодательным Собранием Краснодарского края, была принята только одна – о статусе казачьих обществ. К сожалению, даже депутаты, избранные от Кубани по спискам «Единой России», за маленьким исключением, голосуют «против».
Был задан и вопрос, как выполняется законодательство о равном доступе политических партий к средствам массовой информации. Наглядным ответом послужила сама ситуация на пресс-конференции, на которую не прибыл ни один представитель муниципальных или государственных СМИ. Коммунисты, безусловно, будут продолжать добиваться, чтобы телеканалы освещали деятельность оппозиции и ее справедливые требования о смене курса, - таково было завершение встречи.