В Сочи прошел «круглый стол» на тему «Региональные аспекты безопасности и современное государство», организованный краевыми властями. В нем приняли участие руководители силовых структур края, представители региональных отделений политических партий и общественных организаций, религиозных конфессий, депутаты, работники администрации. В своих выступлениях многие ссылались на итоги международного политического форума, недавно прошедшего в Ярославле, цитировали отдельные положения нашумевшей статьи Президента России «Россия, вперед».
В числе первых слово было предоставлено первому секретарю Краснодарского краевого Комитета Компартии, руководителю фракции КПРФ Законодательного Собрания края Николаю Ивановичу Осадчему. Отметив, что тема безопасности имеет множество аспектов, – таких, так геополитика, социальное единство и социальное расслоение общества, межнациональное и межконфессиональное согласие, – лидер коммунистов Кубани остановился далее на информационно-культурных и социально-психологических вопросах.
Н.И. Осадчий:
«Одна из проблем – воздействие телевидения на общество. Огромный вред безопасности России воспитанию подрастающего поколения наносят потоки насилия, грубости, цинизма, рекламы (например, пива и «энергетиков»), прочей гадости на многих телеканалах. Но не менее опасно то, что ряд телеканалов постоянно формируют искаженный образ истории нашего Отечества. Особенно – истории ХХ столетия, периода революции и гражданской войны, второй мировой и Великой Отечественной войны. Если раньше, в советский период, положительными героями изображались революционеры-большевики, Сталин, советские военачальники, то теперь – налицо крен в другую сторону: правы только «белые» и жертвы Сталина, а советские маршалы и генералы, командовавшие Красной Армией и принявшие капитуляцию нацистской Германии, – якобы все бездари, только и делали, что подсиживали друг друга и проливали кровь сотен тысяч солдат…
В итоге в обществе теперь нет единого позитивного образа нашей ближайшей истории. Он остался только в легенде о далеком прошлом. И не случайно первым в прошлогоднем проекте «Имя Россия» оказался Александр Невский, герой, творивший 700 лет назад, в эпоху, о которой слишком мало научно достоверных источников, и многое приходится брать на веру.
Беда – в том, что, допуская искажение собственной истории, превращая ее в негатив, мы уже не можем эффективно противостоять участившимся провокациям пересмотра истории мировой войны различными зарубежными «друзьями». Эти провокации запускаются с целью прощупать почву для последующего пересмотра итогов войны. Ведь Россия – исторический и государственный преемник Советского Союза, и, значит, пересмотрев роль СССР, легче будет предъявить претензии России. Казалось бы, все понятно. Но ведь заявления политиков о равной ответственности СССР и гитлеровской Германии за вторую мировую войну неизбежно вытекают из приравнивания «нацизма» и «сталинизма» как «тоталитарных режимов». А разве наши телеканалы не делают того же самого?.. Почему такое возможно?..
Недавно, в годовщину начала Второй мировой на центральных телеканалах прошли документально-публицистические фильмы о подлинных причинах и истоках войны, о ее подлинных вдохновителях, о том, кто поджигал, а кто стремился любыми средствами избежать этой войны. Но этот важный шаг пока только один. А, к примеру, премьер-министр РФ, находясь в Польше, позволил себе некие «маневры», оценивая «пакт Молотова-Риббентропа» по принципу: «с одной стороны, с другой стороны». Считаю, что мы не должны заискивать перед зарубежными партнерами, а четко отстаивать интересы именно нашего Отечества…
И еще одна проблема, связанная с телевидением. Обратите внимание на тот образ правоохранительных органов и государственной власти, который формируется бесконечными криминальными сериалами. Почти все персонажи: работники милиции, прокуратуры, депутаты, чиновники – люди нечистоплотные, в их среде процветает коррупция и круговая порука. По произволу дела открывают и закрывают, никакие законы не действуют и так далее. Наши граждане, и без того сталкивающиеся с этим в повседневности чиновничьих коридоров, убеждаются у экранов еще и еще раз, что никакой справедливости и законности вообще нет и быть не может. Это отнюдь не способствует росту доверия людей к органам правопорядка и власти, а, значит, безопасности личности и общества.
Вывод: мы всеми силами должны добиваться изменения телевизионной политики.
И еще одна тема – социальная апатия. Чем ее больше в обществе, тем хуже для государственности. Все государства, в том числе и Советский Союз, разрушались и гибли тогда, когда люди переставали верить власти, не доверяли ее институтам.
Сейчас в крае проходят муниципальные выборы. Но на шесть с лишним тысяч мандатов выдвинулось менее 12 тысяч кандидатов, то есть на выборах нет конкурентности, нет выбора как такового. Почему?
Одна из главных причин – неверие людей в возможности депутатского корпуса, особенно в сельских поселениях, в сельских районах края. Слишком ограниченны возможности местной власти на этом уровне, слишком слаба финансовая, бюджетная база. Есть немалые сомнения и в чистоте выборного процесса – кое-кто слишком увлекается адмресурсом. Посмотрите: КПСС часто критиковали и критикуют за то, что она подменяла собой многие общественные институты, но сегодня в России вновь сложилась ситуация, когда одна партия чересчур срослась с административными рычагами, и это отнюдь не идет на пользу обществу. Факты незаконного давления на граждан имеют место и в нынешней избирательной кампании. Между тем, как отметил Президент в своем прошлогоднем послании, у нас бюрократия подменила суверенитет народа, а это недопустимо. Правильные слова, и нужно сделать максимум возможного, чтобы исправить положение».

Краснодарское ГОКПРФ

Армавирское ГОКПРФ

Белореченская

Правда