«Парламент есть парламент, еще сто лет назад
основатель нашей партии и Советского государства В.И.Ленин говорил о
том, что в условиях буржуазного строя и «разделения властей» машина
исполнительной власти, бюрократия неизбежно будет доминировать над
представительными органами. Но коммунисты обязаны работать и в таких
органах, используя парламентскую трибуну для пропаганды своей
программы», – подчеркнул Н.И.Осадчий.
Кубанский парламент, в котором
преобладало большинство представителей «Единой России», – продолжил
лидер краевого отделения КПРФ, – был встроен в общую вертикаль
сегодняшней власти. Поэтому, в силу своей партийной дисциплины, местные
депутаты-единороссы, как говорится, на «ура» поддерживали курс
Путина-Медведева и «Единой России» в Госдуме, голосовали за федеральные
законы, которые КПРФ считает сомнительными и вредными для страны и края.
Например, бессмысленный закон «О полиции» или ФЗ № 83, толкающий
учебные заведения, медицинские и учреждения культуры в сторону их
коммерциализации, увеличения объема легальных платных услуг.
То же
самое, – отметил Н.И.Осадчий, – происходило и в отношении инициатив,
идущих от краевой администрации во главе с губернатором-единороссом.
Парламентское большинство, включая и тех депутатов, кто в душе был не
согласен с теми или иными проектами, зачастую поддерживало то, что шло
из здания на Красной, 35. Например, в период финансового кризиса
депутаты ЕР голосовали за сокращение социально-значимых целевых
программ. В результате в бюджете не находилось средств для ремонта
сельских дорог и сельских клубов, сокращались средства некоторые
программы в области здравоохранения, но зато выделялись деньги для
поддержки нерентабельно, неэффективно работавшего «Крайинвестбанка» или
заведомо провального проекта игорной зоны «Азов-Сити».
Далее
Н.И.Осадчий подчеркнул, что парламентское «единодушие» удавалось
разбивать только силами фракции КПРФ. «К сожалению, – сказал он, – это
происходило не слишком часто, ведь нас было всего 6 человек, а депутаты
от «Справедливой России» ничем особенным себя не проявили, молча голосуя
за все, что предлагалось администрацией и единороссами».
Фракция
КПРФ, – напомнил Н.И.Осадчий, – регулярно голосовала против закона о
краевом бюджете, поскольку он чрезмерно зависим от воли федерального
Центра и недостаточно сориентирован на развитие собственной
производственной базы. «Мы поднимали тему контроля за финансированием
«олимпийского проекта» и постоянно выступали против приватизации краевой
государственной собственности, и ряд объектов в итоге был исключен из
программ приватизации, – продолжил лидер краевого отделения КПРФ. – Мы
ставили на голосование парламента вопросы о поддержке законопроектов о
национализации и об установлении прогрессивной шкалы налога на доходы
физических лиц. Мы смогли единственными в России убедить краевой
парламент принять Обращение против создания базы НАТО в Ульяновске. Мы
добились внимания власти к проблеме добычи песка со дня моря в районе
Анапских пляжей».
В то же время фракция КПРФ голосовала вместе с
другими депутатами, когда речь шла о реальной защите интересов
Краснодарского края, его жителей. Например, краевым парламентом
единогласно принимались законы и программы, которые касались развития
аграрного сектора экономики, поддержки личных подсобных хозяйств и
других малых форм хозяйствования на селе.
Положительное значение для
Кубани, по мнению Н.И.Осадчего, имели, и законы, направленные на
поддержку начального и среднего профессионального образования, народных
художественных промыслов. Законодательно были утверждены доплаты
тренерам в детско-юношеском спорте. Действовали полезные целевые
программы: по газификации края, подготовке кадров для сельского
здравоохранения и укрепления материально-технической базы ФАПов, по
строительству жилья для детей-сирот, развитию массового спорта и
укреплению его материально-технической базы.
В кубанском парламенте
2007-2012 годов работало немало людей, профессионально грамотных и
компетентных, – завершил Н.И.Осадчий, – и при другой системе власти,
ином соотношении политических сил, при другом курсе развития страны было
бы принято гораздо больше таких решений, которые заслуживают
положительной оценки. И, соответственно, в истории осталось бы намного
меньше эпизодов, о которых многим депутатам хотелось бы поскорее забыть.
Пресс-служба крайкома КПРФ
|
Принят II Чрезвычайным Съездом КПРФ 
Знамя КПРФ – красное.