Пятница, 19.04.2024, 09:37 

Приветствую Вас, Гость · RSS

Устав КПРФ
Программа партии
Как вступить в КПРФ
Жизнь партии
За что борются коммунисты
Агитатору
Библиотека
Информационный
 центр КПРФ
Официальные документы 
ЦК КПРФ
Голосование в ГосДуме:
http://vote.duma.gov.ru/
Трансляция из ГосДумы:
http://www.duma.gov.ru
/analytics/tv/online/index.php
Зак. Собрание КК:
kubzskru

2016кп.рф
http://ni.kprf.ru/candidate/
Borovkov_Nikolai_
Vasil_evich.1630


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

НАША КНОПКА

Rossa

Белореченский райком КПРФ - Акции райкома

Меню
Рекомендуем
 Официальный сайт КПРФ
http://www.sovross.ru/
Независимая народная газета «Советская Россия»

Гозета Правда

Живой Журнал Краснодарский
 КК КПРФ
http://kubkprf.
livejournal.com/


http://www.rulad.ru/


 
            Логотип Twitter


Краснодарское ГОКПРФ

Всероссийское политическое движение женщин

Футбол

Погода
Советская Музыка

 
Правда и ложь
о тотальном дефиците
продовольствия 
при Советской власти

Prodovolistvie_v_SSSR

Подробнее ...
 
Советский спорт,
который мы потеряли

slava_sportu

Подробнее ...
Коммунисты и русское
православие
img_4c55d17ab6704
Нынешняя власть
главная внешне
политическая
угроза для России

Архив

 
Главная » 2011 » Апрель » 28 » Меню из пяти блюд… Четыре пятилетки Ельцина–Путина 1991-2011
00:08
Меню из пяти блюд… Четыре пятилетки Ельцина–Путина 1991-2011
Российскому народонаселению предъявлена очередная инициатива президента РФ Медведева  по борьбе с наркоманией. Еще не успел закрыться иркутский госсовет, обсуждавший этот вопрос, как все СМИ откликнулись на эту инициативу уже готовыми передачами, ток-шоу (господи, какой идиот придумал употреблять это клоунское выражение в России?), обсуждениями и всякими «экспертными» комментариями. В частности, на НТВ в программе С.Минаева «Честный понедельник» тут же появились борцы с наркоторговлей из Екатеринбурга и прочие специалисты по борьбе с наркотиками и наркомафией. В том числе и всезнающий и везде успевающий Жириновский. Как же без него?

Пересказывать передачу нет смысла – продолжение очередной болтовни обо всем и ни о чем. Обычно все эти телепередачи сотрясают воздух, выпускают пар возмущения, но практических последствий ни­когда не имеют. Взять, к примеру, неплохой цикл передач по НТВ о продовольственных проблемах и отравлении  населения фальсифицированными продуктами.  Результат – ноль!

Известно, что, как всегда, президент РФ выразил некую бесспорную концепцию борьбы с этим злом, которую подхватили все лизоблюды-подчиненные и начали ее наперебой и хором расхваливать.

На передаче у С.Минаева все же прозвучали некоторые здравые мысли, которые тут же «эксперты» запихнули на второй план и обсуждать не стали.

Начали с того, что надо бы по законам рынка  решить, с кем бороться: с наркоторговцами или с наркозависимыми и другими потребителями наркотиков. Обсуждали с ожесточением. Пришли к выводу, что надо бороться так, как указывает президент Дмитрий Анатольевич… Бороться нужно понемножку с каждой из наркосторон и как можно дольше, не ограничивая себя временем и средствами.

Потом кто-то скромно высказал мысль о том, что наркоманию победить можно лишь одним путем – если создать в РФ социальную среду, в которой она, наркомания, не сможет жить. Но эта здравая мысль продолжения тоже не нашла. Все потупились. Видимо, вспомнили про себя о том, что именно такая среда была создана в СССР, что именно эту среду реформаторы и разрушили. Но про опыт Советского Союза говорить нынче не только не модно, но и опасно – можно и с госслужбы полететь, как это уже произошло с иными.


А раз не захотели или не посмели рассмотреть этот советский опыт, то и не единым словом не упомянули об исторических причинах, которые привели к эпидемии наркотической заразы. Позиция эта удобная и профессионально освоенная за 20 лет рыночниками-капиталистами.  Мол, не знаем, и знать не хотим, откуда появилась эта наркоэпидемия – возможно кто-то завез (как последний кризис) из-за рубежа. Все, мол, цивилизованные демократические страны несут этот крест и борются с наркоторговлей, и нам не грех включиться в эту общую борьбу и начать изучать чужой капиталистический опыт. И вообще мы совсем не этот вопрос обсуждаем…


Приходится напомнить господам либерастам-демократистам, что это именно они во главе с их алкогольным предводителем, разрушив СССР, раскрыли границы для свободного проникновения наркотиков в РФ, бывшую РСФСР. Это они запустили в РФ свободное хождение доллара, что и образовало по большому счету рынок наркотиков в капиталистической РФ. Все их имена нам доподлинно известны. И им самим достаточно точно известны их достижения по развалу теперь уже самой России. А кому не известны, может, например, воспользоваться справкой из Википедии.


На передаче у С.Минаева присутствующие с большой неохотой признали тот факт, что наркоторговля – это бизнес. Это – наркобизнес, приносящий этим бизнесменам прибыли в 1000%! Но, мол, сильно криминальный бизнес. То есть признается, что в любом бизнесе есть криминальная составляющая. А если бы таковой не было, зачем бы надо было изменять и умягчать под бизнесменов уголовное законодательство и уменьшать сроки наказаний и сокращать втрое сроки привлечения к ответственности за ранее совершенные экономические преступления? А ведь это именно то, что неустанно делают на своих государственных постах и Путин, и Медведев.



Итак, наркоторговля – это бизнес! Действительно, ведь Англия вела две опиумные войны с Китаем в защиту своего бизнеса, в защиту бизнесменов Ост-Индской компании (в том числе и королевы Англии как акционерки этой компании), которая насильно везла в Китай опиум!


Простите за длинную цитату, но вот как это было:


«Употребление опиума ос­тавалось важной частью китайской жизни вплоть до падения династии Цин в начале XX века. Ближе к концу XIX столетия опиум окончательно превратился из средства регулировки торгового баланса в мощное психологическое оружие. Масштабы распространения этого наркотика поражали. По некоторым данным, до трети участников восстания тайпинов употребляли опиум. По оценкам иностранцев, наблюдавших за действиями китайской армии против японцев в конце XIX века, китайцы были полностью деморализованы из-за пристрастия к опиуму.


«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев» – так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.


Поставки опиума в Китай из Индии прекратились лишь в 1917 году, через пять лет после падения династии Цин. Полностью покончить с его употреблением удалось лишь после образования нового, коммунистического Китая в 1949 году. Для справки: и сегодня Китай потребляет около 45 тонн бионаркотика в год, имея 1400 млн человек населения. А РФ, по официальным данным, потребляет более 80–100 тонн бионаркотика, имея население в 10 раз меньше, всего 140 млн человек. То есть в РФ потребление бионаркотиков в 20 раз больше, чем в Китае! Перефразируя Херста, можно сказать, что пока РФ остается нацией наркоманов, Западу не стоит бояться, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из россиян.


Вот и выходит, что реформаторы, развивая бизнес, содействуя ему там, где можно и где «не можно», создавали условия для процветания и наркотрафика. Если будут возражать, то спросите их: кто открыл и не защитил границы государства, кто помешался на международном безвизовом пространстве? А ведь это была их прямая обязанность и ответственность закрыть границы от наркотрафика! Почему они этого не сделали и не делают?


Бизнес – слово не наше. Непонятное, чужое слово. Есть много русских емких и точных слов:  ведение хозяйства, предпринимательство, дело, организация производства и услуг. Почему не деловой план, почему бизнес-план и т.д.? Не потому ли, что за чужим непонятным словом прячется какой-то скрытый смысл? Вы бы никогда по-русски не назвали наркоторговлю предпринимательством. Зато бизнесом наркоторговлю называть можно. Наркобизнесом!


Итак, наркоторговля признана бизнесом. Она является не простым бизнесом. Наркоторговля, как только возникает, тут же обрастает сопутствующими, на вид более чистыми делами-бизнесами.  Наркоторговля никогда не существует без противостоящей ей государственной спецслужбы, которую кормит налогоплательщик и которая растет как грибы после дождя. Наркоторговля не обходится без так называемой сателлитной  наркомедицины, которая разрастается вместе с наркоторговлей.  Без нее теперь тоже нельзя. Надо готовить больничные койки, врачей, медикаменты. И снова за счет налогоплательщиков, то есть всех граждан страны. Особую роль здесь играют частные наркологические лечебницы, вычищающие карманы у родителей наркоманов. Наркоторговля никогда не существует без своей специфической преступности. Только успевай готовить к ней государственные тюрьмы, увеличивать полицию и органы судов и прокуратуры. Наркоторговля – это «раковая» социальная опухоль, с которой не справился еще никто в мире. Кроме СССР! Я никогда не смог бы перечислить все негативные последствия этой заразы.


Но пришел президент РФ Медведев и, как обычно, все решил легко и просто, предложив очередную схему-концепцию: меню из 5 пунктов (по аналогии как из пяти «И», из четырех «П» и далее по алфавиту):


1. Детей-школьников тестировать.


2. Студентов тестировать.


3. При приеме на работу людей тестировать.


4. Тех, кого выявят, заставить лечиться принудительно или, если не захотят лечиться, сажать в тюрьму.


5. Закрывать «провинившиеся» сайты и ночные клубы.


После этого он с блеском провел интернет-конференцию в виде планерки наркополицейских, где бойко докладывали о своих успехах многочисленные генералы из службы по борьбе с наркотиками. Президент похвалил их, сказав,  что они и дальше должны противостоять мощному потоку наркотиков и с юга, и с запада, и с востока. Поток, мол, идет, а вы фильтруйте, сколько сможете…


Итак, снова (в который раз за 20 лет?) правителями РФ признан факт эпидемии наркотиков, а значит и факт вымирания русского народа. И снова в итоге одна говорильня. Если есть эпидемия наркотиков, то почему не осуществлен необходимый карантин? Почему не закрыты границы так, чтобы не только наркокурьеры, чтобы муха не пролетела? Где славные пограничники, которые в СССР фильтровали все на 100%? Почему за 20 лет торжества капитализма в РФ не восстановлена должным образом пограничная служба? Зачем нам показывают картинки с новыми благоустроенными погранзаставами, а в это время в РФ мешками неизвестные таджики, узбеки и прочие наркокурьеры привозят 100 тонн наркотиков ежегодно?


Кроме закрытия границ на карантин есть еще одна не менее эффективная государственная мера – запретить свободное хождение иностранных денег в РФ. Иностранная валюта должна выдаваться только централизованно при поездках за границу и при экспортно-импортных операциях. В РФ никакой валюты, кроме рублей, ходить не должно. Когда в СССР не было иностранной валюты, наркоторговцы героин за рубли не продавали, а везли его в страны, где ходила иностранная валюта.


Срочно, еще позавчера, нужны кардинальные государственные, а не дилетантские решения наркопроблемы в РФ.


А теперь про действенность тестов. Для массового тестирования школьников, студентов, наемных работников, принимаемых на работу, госслужащих и прочих  надо иметь определенные ресурсы, а их нет. Нет оборудования, нет специалистов, нет помещений, нет правовой базы, нет механизма принуждения к тестированию…


Но допустим, что тестирование удалось провести. Вы­явлено не 2 500 000 наркоманов, а в три-четыре раза больше. При этом этих наркоманов надо еще и «рассортировать» по возрасту, по глубине поражения, по наличию сопутствующих заболеваний и т.п. Кто это будет делать, где взять столько высокообразованных опытных врачей-практиков и наркосоциологов? Если же к этому присовокупить полный развал государственной противонаркотической медицины в РФ, то картина станет совсем мрачной. Вдруг все протестированные захотят пройти принудительное лечение: где найти столько больниц и врачей? Вот где сплошной кошмар будет!



Если к этому кошмару присовокупить еще общеизвестные статистические данные о том, что курс лечения одного человека от гепатита стоит сегодня 600 тысяч рублей и занимает по времени целый год, то картина станет совсем безрадостной. Встает вопрос об объективной бесперспективности лечения и затрате ресурсов, несопоставимых с результатами.


А вдруг, в жизни так бывает, добрая половина не захочет лечиться и предпочтет лечению тюрьму типа ГУИН. Тогда вообще – полный швах! Судите сами, только в 2009 г., по данным прокуратуры РФ, из сидящих по тюрьмам и лагерям  ГУИН 847 300 заключенных 90%, то есть 762 570 человек были больны СПИДом, ВИЧ, туберкулезом, гепатитом, сифилисом. И эти люди не получали излечения в этих заведениях ГУИН по причине отсутствия там профильных врачей! Тюрьмы и лагеря ГУИН превратились в инкубатор-рассадник этих болезней. И отбывшие наказание граждане выходили оттуда на свободу в зараженном состоянии. Действительно, как сказал известный философ: «Свобода лучше несвободы». Но почему свободные граждане страны должны получать заразные болезни из лагерей и тюрем ГУИН?


Теперь посчитаем, благословясь… Уже сидит в ГУИН почти миллион людей в год и не получает лечения. Все переполнено до отказа! А тут надо еще, скажем, 1,5–2 миллиона протестированных наркоотказников устро­ить. Значит, надо иметь или срочно построить для них тюрьмы и лагеря, сделать инфраструктуру, обеспечить конвоем и охраной. В свою очередь, конвой, охрану и администрацию лагерей надо обеспечить жильем, школами, детсадами, больницами, магазинами и прочим. И врачей им надо приставить ровно столько, чтобы излечить заключенных от всего букета болезней, первые две из которых практически не лечатся! Вот и при­ехали.


Спрашивается в задаче, зачем надо было собирать госсовет – чтобы ничего не решить, а только поговорить и обозначить перед выборами президентскую инициативу в виде «меню из пяти блюд»?


Но ведь кроме знаменитой эпидемии наркотиков Россию терзают еще алкогольная и табачная заразы, которые также родились не на пустом месте, а из соответствующего капиталистического бизнеса.


Именно капиталистические правители РФ содействовали водочно-спиртовому, пивному и табачному бизнесу так, чтобы его захватили иностранные компании, которые ради своей наживы уничтожают российский народ прямо у него дома.


Поскольку алкоголь и пиво тоже являются определенными наркотиками, то и они еще больше усиливают общую наркоэпидемию!


Я не имею желания давать советы чванливой власти, заранее зная, что это ей уже не нужно. Я лично и моя семья не голосовали за нынешний режим, и голосовать не будет.  Но вывод напрашивается такой: чтобы справиться с наркоэпидемией, нужно в стране собрать и консолидировать народ, закрыть страну на карантин, прекратить свободное хождение чужой валюты внутри РФ. Вместе с народом изменить жизненную сферу, жизнеустройство и среду таким образом, чтобы зараза к нашей стране не прилипала!


В качестве подсказки могу заметить, что при капиталистическом строе задачу эту не решить ни за какие деньги и никогда!



ветеран ВС  СССР.

Лев СМИРНОВ,


 

 [26/04/2011]

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

 Вы можете следить за комментариями к этой публикации через RSS Вы можете следить за комментариями к этой публикации через RSS

 

Оцените статью

4.89 (Оценок: 18)

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно, пожалуйста зарегистрируйтесь.



Страница 4 ( Комментарии 61 - 73) [ 1 | 2 | 3 | 4 ]


61.   Разместил   vjashlav ( 2011-04-27 11:34:36)
Re: Меню из пяти блюд…

Александра и Валентина, почитайте Светлану Пеунову и подумайте, какую ахинею вы несёте!
Нас всех уже тысячу раз ограбили и грабят ежедневно наши же подонки, "дорогие россияне", а вы боитесь это признать, поддерживая труса Зюганова.
Вы, поддерживая желание Зюганова идти на рекорд Гиннеса по количеству подходов к "президенству" продляете жизнь антинародного режима!
Ведь как говорят уже и коню понятно, что Зюганов никогда не будет президентом, и делает это он в угоду воров во власти, участвуя в "массовке" по "выборам" президента России. то есть предательски помогает режиму продолжать грабёж и убийство НАРОДА!
А вы. клуни, тоже туда же, кошмар.
Как же можно предавать своих же соотечественников?
И наркотики никуда не денуться при Путине и Медведеве, а вы помогаете с Зюгановым им это убийство продолжать!
Читайте Пеунову, а не этого импотента Зюганова.


62.   Разместил   sokrat ( 2011-04-27 11:42:14)
Re: Меню из пяти блюд…

Прежде всего,это меню предъявлено пропагандистам СМИ,которые набросились на инициативу президента Медведева с целью её обнулить,и даже развернуть в нужную зозяевам сторону.Никто из обслуги режима не бросиляся расхваливать опыт СССР и народного Китая.Там наркоманию победили вместе с бизнесом,в первую очередь,криминальным и даже военным,когда наркоторговля становиться орудием войны против стран и народов.Только народная власть смогла победить наркобизнес.
Россию вернули в дореволюционное состояние и теперь здесь царит анархорыночный бизнес,включающий и наркоторговлю.В таких случаях задают вопрос:"Кому выгодно?".
Ответ лежит на поверхности - тому,кто реально управляет разрушением и обогащением.Тому,кто ради этого принудил ЕБНа и ЧВСа расстрелять Верховный Совет,чтобы отменить его решение об именных ваучерах и сделать их лёгкой добычей сегодняшних олигархов.По именным ваучерам каждый его владелец имел 10 тысяч Советских рублей,или около 14 тысяч долларов.Если рубль обесценили,то надо считать в долларах.Как минимум,по две "Волги" на каждого гражданина РФ.Это остаётся в силе без срока давности.Мошенникам придётся возвращать отнятое у граждан.Именноэтого боятся мошенники,ставшие бизнесменами разного достояния.
Запад им,как всегда,поможет.Как помогал Китаю до их революции 1949 года.Наркотизация России - это единственное плановое мероприятие,наносящее удар по стране.Все положительное в плановой экономике СССР отвергнуто и уничтожено.И теперь президента Медведева и премьера Путина несменяемый реальный правитель вынуждает законодательно смягчать меры уголовного наказания для бизнеса,под крыло которого проникает и наркобизнес.Война есть война.
Отменяется визовый режим,раскрывающий границы для наркотрафика и других диверсий против страны и народа.Усиливается анархия рынка,вытесняющего государство из сферы управления экономикой.Иностранцы двойного назначения извлекают прибыль и ничтожают живую силу противника поголовной наркотизацией страны.Пропагандируется тест для выявления потребителей.Пропагандируется борьба с потребителем больше,чем с торговцами.Выявление требует лечения.Непомерные затраты и на тестирование,и на принудлечение,и на тюрьмы.для отказавшихся от него.В выгоде частные клиники,грабящие наркоманов.Капитализаторы содействовали водочно-табачному полукриминальному бизнесу,помогающие всеобщей наркотизации народа.План Бжезинского-Олбрайт-Тетчер-Гайдара действует с нарастающей силой.
Если наркоэпидемию без карантина закрытием границ и ограничением свободного хождения враажеской валюты в анархической России победить нельзя,то единственным выходом из гибельного тупика может быть только переход к спасительному социализиу.
И одно замечание автору.Нельзя называть какую-либо отдельную страну коммунистической.Коммунизм - это общемировая система без границ.Даже сейчас,спустя более полувека,Китай- это народная республика.По его политике он - социалистический,по экономике - в нём больше элементов госкапитализма.Ибо социалистический строй исключает наличие роскоши и крупной буржуазии,миллионеров.Как говорил В.И.Ленин,госкапитализм есть последняя ступенька к социализму.Надеемся,что из Китая нэпмановского,будет Китай социалистический. А там и Россия начнёт свой социалистический путь обновления.
Начнём с того,что призовём,чтобы все пошли на выборы и обеспечили сильные позиции КПРФ в Госдуме. Вся власть Советам народных депутатов!




63.   Разместил   vjashlav ( 2011-04-27 11:42:40)
Re: Меню из пяти блюд…

Васса, спасибо за информацию!
Советую это письмо почитать Зюганову, чтобы оно выполнила для него роль хорошего поджопника.


64.   Разместил   ALECS ( 2011-04-27 12:09:22)
Re: Меню из пяти блюд…

Накануне предвыборных сражений


2011-04-27 10:46
Радио Свобода

В Московской студии Радио Свобода состоялась любопытная беседа по вопросам, связанным с предстоящими в России думскими и президентскими выборами. В ней участвовали редактор радио Михаил Соколов, профессор Высшей школы экономики Юлий Нисневич и политтехнолог Станислав Белковский. Предлагаем вниманию наших читателей некоторые суждения, высказанные в ходе беседы.

У нас так называемые парламентские выборы – это фактически некий промежуточный этап перед президентскими. Это было и в 2007-2008 годах. На этом этапе определяется, кто займет какую позицию в будущем разделении власти. Потому что власть у нас, к сожалению, уже много лет определяется не парламентскими выборами, а президентскими.


Станислав Белковский: Я рад, что моя точка зрения, сформулированная много лет назад, становится все более популярной. Мне представляется, что на следующий срок пойдет все-таки Дмитрий Анатольевич Медведев, и само по себе это уже ставит под вопрос существование тандема, который изначально был переходной формой. Просто его существование затянулось из-за кризиса, когда ошибочно полагали, что Владимир Путин может выполнять функцию седативного лекарства и снотворного для русского народа, которое в условиях кризиса абсолютно необходимо. Значит, Владимиру Владимировичу нужно найти новое поприще, которое отвечало бы тем же критериям, которые мы обсуждали в этой студии еще в 2007 году. То есть у него должен быть статус, который позволял бы ему эксплуатировать все атрибуты власти, к которым он привык за время своего президентства – самолеты, охрана и так далее.

Юлий Нисневич: Решение о том, останется он или не останется, принимает не сам Путин. А принимают те самые силы, которые его держат во власти.

Это политико-экономические кланы, которые очень хорошо присосались к ресурсам страны, и только при определенной конфигурации власти они способны использовать ресурсы в своих интересах. И если нужна будет для того, чтобы они между собой не передрались, контргайка в виде Путина, они его заставят остаться. И это будет определяющим. Есть у нас исследователь таких группировок Яков Паппэ, и вот по его оценкам, таких кланов на федеральном уровне порядка 10-15. Часть из них сегодня аффилирована с одними силовыми структурами, часть – с другими. Есть Иванов, Сечин...

Это реальные партии власти, сражающиеся между собой и внутри себя, я бы так это сформулировал.

пишет: Nikolay66 Откуда: Moscow

По какой-то непонятной причине в дискуссиях о борьбе за власть в России не принято учитывать роль верхушки ГБ, той дюжины или двух дюжин генерал-полковников, занимающих ключевые посты в этом ведомстве, которые, сместив Ельцина, установили в стране диктатуру и поставили Путина. Это та группа, которая через Путина правит страной, оставаясь в тени. Может быть, поэтому она и выпадает из дискуссий, и обсуждение идет вокруг тех групп, которые хорошо просматриваются и чье поведение можно как-то прогнозировать. Говорят о группе, стремящейся к либерализации, которая все громче заявляет о себе и ориентируется на президента. Говорят также о консервативной группе, связывающей свои интересы с Путиным. Но ни та, ни другая группа ничего не решают, они только озвучивают свои интересы и установки. Решать будет негласная коллегия ВЧК, группа высших лубянских генералов, чьи установки нам неизвестны, и лучше всего могут просматриваться по поведению Путина, который при всей кажущейся независимости своего поведения, продолжает оставаться ставленником этого генералитета. Они решают судьбу страны, и как они решат ее будущее, пока совершенно неясно. По-видимому, они не удовлетворены той моделью (авторитарной диктатуры с имитационной демократией и церковью, которая, пока неудачно, пытается снабдить Лубянку православно-националистической идеологией), которую, с их согласия, построил Путин. Но из этого не следует, что они решат привести к власти Медведева. Скорее они оставят Путина, с тем, чтобы он проводил корректировку курса Лубянского корабля. В этом случае, Путин будет избран президентом, а Медведев будет по-прежнему осуществлять указания Путина, только на этот раз в качестве премьер-министра. Видимым, ощутимым хозяином страны останется Путин и те генералы, которые привели его к власти в 2000 году. Если не наступит резкое ухудшение экономического положения в стране, основная масса, наполовину состоящая из постоянно подкармливаемых пенсионеров, будет по-прежнему тупо поддерживать курс правящей верхушки. Протестные настроения в обществе будут нарастать, но еще долго они не смогут влиять на политику правящих... Скорее всего, нас еще долгие годы ждет вялый прогресс в экономике и политический "застой". Он приведет в конце концов к экономическому и политическому кризису. Когда? Вилка скорее всего обозначается, как пять - тире - десять лет. За это время гражданское общество созреет, и тогда, возможно, начнется реальная борьба за власть.

Подробно на http://kprf.ru/rus_soc/90983.html .


После того,как Грызлов в своём выступлении во время отчёта Путина заявил,что Путин национальный лидер,Медведев на вопрос журналистов,где вы будите работать после Кремля,ответил,что хочет работать в Сколково.


65.   Разместил   fenics ( 2011-04-27 12:47:23)
Re: Меню из пяти блюд…

на 60. Разместил Васса
-------------------------------------------------------------------
А ведь это бунт на корабле!! Я поддерживаю это обращение!!!
Чувствуется что выборы могут и не понадобятся.


66.   Разместил   Петров ( 2011-04-27 15:00:42)
Re: Меню из пяти блюд…

Голоса протеста звучат всё яростнее.Правда они пока неорганизованны.И почему-то не от КПРФ.


67.   Разместил   Triac ( 2011-04-27 17:00:43)
Re: Меню из пяти блюд…

на 28. Разместил vjashlav

"А вот зюгановская камарилья назвалась оппозицией этих бандюков, и должна, обязана защищать интересы НАРОДА и готовить его к смене антинародного режима."

Защиту интересов народа эта "камарилья" проводит в Думе, только вот сил у неё там маловато. Готовить народ к смене антинародного режима - это что ли вооружённым путём? Так этого власть только и ждёт, чтобы компартия совершила ошибку. Это вам батенька не 1917 год.



68.   Разместил   комгали ( 2011-04-27 17:07:27)
Re: Меню из пяти блюд…

форумчане, давайте продолжим политическое предложение-

ДАМ ЕБН ВВП .....


69.   Разместил   wolodja ( 2011-04-27 19:27:27)
Re: Меню из пяти блюд…

61. Разместил vjashlav ( 2011-04-27 11:34:36)
Re: Меню из пяти блюд…

Александра и Валентина, почитайте Светлану Пеунову и подумайте, какую ахинею вы несёте!
Нас всех уже тысячу раз ограбили и грабят ежедневно наши же подонки, "дорогие россияне", а вы боитесь это признать, поддерживая труса Зюганова.
Вы, поддерживая желание Зюганова идти на рекорд Гиннеса по количеству подходов к "президенству" продляете жизнь антинародного режима!
Ведь как говорят уже и коню понятно, что Зюганов никогда не будет президентом, и делает это он в угоду воров во власти, участвуя в "массовке" по "выборам" президента России. то есть предательски помогает режиму продолжать грабёж и убийство НАРОДА!
А вы. клуни, тоже туда же, кошмар.
Как же можно предавать своих же соотечественников?
И наркотики никуда не денуться при Путине и Медведеве, а вы помогаете с Зюгановым им это убийство продолжать!
Читайте Пеунову, а не этого импотента Зюганова.
++++++++++++

Ну, положим, они не клуни ... это ники женские, но с маленькой буквы и латиницей - т.е. конторские... именно по этой причине у них нет ни малейшей солидарности ни со Светланой Пеуновой, ни с Ириной Дедюховой... ни с дядейзю (плевали они на дядюзю - они отрабатывают здесь "образ" - не более... с таким же успехом ничего не значащие эмоциональные посты будут постить на любых других сайтах...)

... и не факт, что они вообще в России находятся...
+++++++++

Вот привет от Ирины Дедюховой (имеющей в данный момент опыт общения с гбшниками, к которым все эти кати-светы принадлежат):

http://ogurcova-uchebka.com/blog/kino-i-nemtsyi/


"Но лично я вообще ничего иного и не предполагала, поэтому просто перед судом сдала свое ходатайство о допросе экспертов со своими вопросами. Что мне выступать по этим допросам, если я прямо в замечаниях написала, что этих господ на экспертизе не было вообще? Приведу текст ходатайства, вдруг это кому-то пригодится в наше разгуле демократии и пламенной защите достоинств нашей самой законной в мире прокуратурой.

ХОДАТАЙСТВО

о вызове и допросе экспертов

15 марта 2011 г. в отношении меня, Дедюховой И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 1 ч. 282 УК РФ, была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Экспертиза проводилась в Республиканской клинической психиатрической больнице МЗ УР. По результатам судебного психиатрического освидетельствования ими было составлено заключение № 11/522 от 25.03.2011 г. Согласно заключению, в состав комиссии входили эксперты-психиатры Ворожцов М.В., Корженевская Н.Б., эксперт-психолог Власова Е.В.

В результате освидетельствования комиссия экспертов пришла к выводу: «На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что для решения диагностических и экспертных вопросов необходимо длительное наблюдение и проведение ряда обследований в условиях психиатрического стационара, поэтому Дедюхова Ирина Анатольевна нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.»

По данному заключению у меня имеется ряд вопросов к экспертам, требующих разъяснения с их стороны. Считаю, что, в нарушении ст. 204 УПК РФ, в заключении № 11/522 от 25.03.2011 г. отсутствуют достаточные (разумные и веские) обоснования вывода комиссии экспертов, участвовавших в проведении данной экспертизы. Также считаю, что экспертиза проведена с нарушениями ФЗ РФ N3185 (ред. от 06.04.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», а так же с ФЗ РФ N 73 от 31.05.2001 (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации».

Поэтому прошу вызвать в суд экспертов-психиатров Ворожцова М.В., Корженевскую Н.Б., эксперт-психолога Власову Е.В. и предоставить мне возможность задать им следующие дополнительные вопросы:

1) Чем обосновывают эксперты свое заключение о необходимости проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы с учетом выявленной экспертизой сохранности интеллектуальной сферы и нормальных способностей к осмыслению у подэкспертной, о чем свидетельствует выданное ими заключение?

2) Что эксперты подразумевают под необходимостью «проведения ряда обследований в условиях психиатрического стационара»? Известно ли экспертам о необходимости соблюдения конституционных прав подэкспертного?

3) На основании каких результатов проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями эксперты выдали заключение о необходимости «проведения ряда обследований в условиях психиатрического стационара» подэкспертной?

4) Какими специальными знаниями эксперты руководствовались, вставляя в заключение обширные выдержки из части дела, касающегося обвинения? Какому анализу с их стороны подверглись данные выдержки?

5) Почему заключении № 11/522 от 25.03.2011 г. не соответствует по форме и содержанию Приказу N 401 от 12 августа 2003 г. «ОБ утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе» Министерства здравоохранения РФ?

6) В чем выразилось объективность проведенного исследования, его всесторонность и полный объем, а также соответствие строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности? Дает ли выданное заключение № 11/522 от 25.03.2011 г. возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных?

К эксперту-психологу Власовой Е.В. у меня есть ряд отдельных вопросов:
1) Занесено ли время проведения ее части освидетельствования , согласно Инструкции по заполнению отраслевой учетной формы N 105/у-03?
2) Как она может объяснить, что выданное комиссией экспертов заключение № 11/522 от 25.03.2011 г. не соответствует «Инструкции по заполнению отраслевой учетной формы N 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)»»?
3) Кто находился в кабинете в период проведения психологической части экспертизы и с какой целью?
4) Кто входил в кабинет в период проведения психологической части экспертизы и какого рода вопросы выяснял у подэкспертной?
5) Что в ее части заключения от 25 марта 2011 г. свидетельствует о необходимости «проведения ряда обследований в условиях психиатрического стационара» подэкспертной?
6) Что в ее части заключения от 25 марта 2011 г. свидетельствует о недопустимом поведении подэкспертной в ходе экспертизы, отмеченном экспертом Коржаневской Н.Б. в протоколе допроса от 16 апреля 2011 г.? "


70.   Разместил   lada ( 2011-04-27 21:57:49)
Re: Меню из пяти блюд…

Какого позитива можно ожидать от правителей - разрушителей? Это созидатели - государственники борются с любым негативом. У наших разрушителей получено от хозяев задание - всё развалить и всех умертвить. А для геноцида все способы хороши, тем более не явное убийство. Поэтому они делают вид, что искоренить зло хотят, чтоб народ плохого не подумал. К тому же все источники разврата крышубтся сверху и очень пополняют чей-то бюджет, не удивлюсь, если власть придержащих. Скоро выборы. И всё, что "двое из ларца" сейчас предпринимают - это предвыборный пиар, а не для блага народа и государства.


71.   Разместил   ami_55 ( 2011-04-27 22:11:12)
Re: Меню из пяти блюд…

Не надо сторонникам КПРФ препираться с лимоноидно-ампилоидными либероидами - им за провокации хорошо заплачено. Каждая реплика для них - повод лишний раз куснуть коммунистов. А так потарахтят-потарахтят, да и сдуются


72.   Разместил   valent ( 2011-04-27 22:28:43)
Re: Меню из пяти блюд…

61. Разместил vjashlav ( 2011-04-27 11:34:36)
Re: Меню из пяти блюд…
--------------------------------------------------
Послушайте, уважаемый! У Вас, видимо, с головкой не всё благополучно, да и с памятью тоже. Вы в своём величии "знатока" Ленинского наследия вознеслись над нами, сирыми, не знающими и не ведающими, что творим, якобы тварями.
Я пришла на форум в середине января 2010 года. И буквально через несколько номеров газеты, как только возник разговор по поводу выдвижения кандидатуры на должность Президента, высказала своё мнение- мне,как коммунисту, партийная дисциплина,конечно, велит поступать так, каким будет решение, но я ЛИЧНО (Вы хорошо видите буковки или Вам ещё раз через интервал - Л И Ч Н О ) против выдвижения кандидатуры Зюганова. Я в отличии от Вас, не зная всех деталей,- принцип у меня такой,понимаете?- не могу, как Вы с "завидным" постоянством, достойным лучшего применения, поливать лидера КПРФ, даже если он и заслужил порицание со стороны инакомыслящих. Я коммунист, голосую за КПРФ и вся моя семья солидарна со мной, хоть мы и ведём внутрисемейные споры. Но здесь , на сайте "Советской России", считаю ошибочным вот так вот агрессивно проводить антирекламу КПРФ. Зимой этого года народу в качестве гостей на данном сайте бывало и прилично - более 800 чел. Ваша заслуга в том, что их теперь чуть более 350.
Моя позиция остаётся неизменной, полагаю ошибочным идти в Президенты в четвёртый раз. Необходим какой-то неординарный ход. И не считайте себя,любимого, единственным защитником и страдальцем за Россию. Поверьте, мы вполне обходимся без Вас.
Прошу мой комментарий не считать объяснительной, вернее, оправдательной, запиской. Просто Вы достали своими нападками по поводу и без оного.
А в отношении Пеуновой - оставьте Ваш менторский тон. Тоже мне, классика нашли. Как скажет моя мама: те ж штаны, только назад гашником.Читала её . Пока не могу сделать определённого вывода- на мой взгляд,той информации,что мне известна, недостаточно для меня. Я ж не Вы. Вам из Вашего далёка виднее- "Лицом к лицу- лица не увидать,большое видится на расстояньи". Разберусь - уведомлю непременно.
Да, к стати, а чего это Вы перешли на Пеунову?
А Вас ничего не настораживает в случае с вышеупомянутой госпожой? А меня настораживает.


73.   Разместил   Ura ( 2011-04-27 23:32:21)
Re: Меню из пяти блюд…

56. Filippok
Наркоманов изолировать в специализированных тюрьмах не имеет смысла. Они изолируют себя сами. Сделать их законопослушными и неопасными для общества несложно. Нужно, чтобы наркотики им давало государство. Против того, кто снабжает его дурью, наркоман не пойдет.
Государство может выдавать наркотики высокого качества, снижая смертность от передозировки, отравления, а также риски инфекционного заражения. Наркотики могут приниматься в специализированных медико-наркологических центрах, как государственных, так и частных, таким образом, чтобы оказывать наркоману экстренную помощь в случае клинической смерти. Специально подготовленные консультанты должны помогать составлять наркоману график приема наркотиков, чтобы его привычка не очень мешала работе, и не бросалась в глаза посторонним.
Также нужно доброжелательное отношение граждан к наркоманам, чтобы не было ответной враждебности. И для решения проблемы наркомании остается только медицинская задача – разработка методологии продления жизни и здоровья гражданам, употребляющим наркотики, при условии, что они не будут отказываться от них.



Страница 4 ( Комментарии 61 - 73) [ 1 | 2 | 3 | 4 ]
 | Добавил: Райком | Теги: | Рейтинг: /                                                                  
Всего комментариев: 0
avatar
Copyright MyCorp © 2024

http://www.rline.tv/









Календарь
«  Апрель 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

ЦК КПРФ

КПРФ на Кубани

Лента новостей
Анкета для вступления в КПРФ

Заявление для вступления в КПРФ

Мифы и правда
о коллективизации,
 репрессиях
и внутрипартийной
борьбе

Sovetskie_patrioti

Подробнее ...
 
Что можно было
 купить на один

 советский рубль?

1_rubl

Подробнее ...

Принят II Чрезвычайным Съездом КПРФ 

14 февраля 1993 года. Изменения и дополнения 

внесены: IV Съездом КПРФ 20 апреля 1997 года, V (внеочередным) Съездом КПРФ 23 мая 1998 года, VIII (внеочередным) Съездом КПРФ 19 января 2002 года, XI (внеочередным) Съездом КПРФ 29 октября 2005 года.

Устав КПРФ

Краткая справка о КПРФ:

Общероссийская общественная организация 

"Коммунистическая партия Российской Федерации" 

(далее - КПРФ) - общественная организация,

 созданная на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации программных и уставных целей.

Читать справку 

  • Знамя КПРФ – красное.
  • Гимн КПРФ – "Интернационал".
  • Символ КПРФ – символ союза тружеников города, села, науки и культуры – молот, серп и книга.
  • Девиз КПРФ – "Россия, труд, народовластие, социализм!".

Программа КПРФ