Выборы депутатов Государственной думы РФ VI созыва запомнятся нам какой-то глубинной бессмысленностью и выморочностью. Кого избирать, как, для чего? Ведь понятно, что в любом составе, какие бы ни были результаты, отечественные парламентарии будут штамповать правительственные законы. Печальная шутка о том, что на очередных выборах победила Либерально-Демократическая партия Единой и Справедливой России, не так далека от истины, как хотелось бы.

Реальная политика давным-давно делается вне стен бывшего здания Госплана на Охотном ряду. И влиять на неё мы, граждане России, интересные власти только в качестве налогоплательщиков и избирателей, можем как угодно, только не опуская заполненный бюллетень в урны для голосования. На политику влияют олигархи и чиновники, агентура западных и отечественных спецслужб, бандиты и ваххабиты, «Дом-2» и радио «Эхо Москвы», но мы как избиратели не имеем к ней ровно никакого отношения.

Телевизионная картинка с девочкой-ведущей, ошарашенно взирающей на картинку со следующими цифрами голосования по Ростовской области:

«Единая Россия» — 58,99%
КПРФ — 32,96%
ЛДПР — 23,74%
«Справедливая Россия» — 19,41%
«Яблоко» — 9,32%
«Патриоты России» — 1,46%
«Правое дело» — 0,59%, 

— лучше всего иллюстрирует суть происходившего в нашей стране 4 декабря 2011 года под видом «честных, свободных и демократических выборов». И эти итоговые 146,47% — вовсе не бред и не ошибка: как объясняют специалисты, ГАС «Выборы» в текущем режиме работы просто автоматически считала количество бюллетеней, поданных за ту или иную партию, к общему числу голосовавших, и гнала эту цифру на экран. Ростовская область почти с половиной «вброшенных» бюллетеней, конечно, была чемпионом, но далеко не из ряда вон: в других регионах были и 125%, и 119%, и 107%...

 И совершенно понятно, что эти «лишние» проценты вряд ли распределялись среди оппонентов «медведей» или даже равномерно между всеми партиями-участниками выборов. Вбросы, и вбросы массовые, до 20% голосов в пользу «партии власти», были — это, как говорится, медицинский факт на лице, который бесполезно отрицать.

Но вот то, что этот позор «суверенной демократии» бестрепетно транслировался на всю страну и на весь мир, заставляет задуматься. То ли эта «властная вертикаль» уже совсем потеряла не только стыд и совесть, но даже элементарную дееспособность? То ли её в открытую и внаглую «сливали» руководители телеканалов, получившие соответственные инструкции от главных, зарубежных, а не от формальных, кремлёвских кураторов? А может быть, и то, и другое сразу?

Конечно, официальные, пусть и предварительные, а не окончательные итоги выборов, обошлись без таких откровенных «ляпов» — иначе Чурова и Ко надо было бы гнать из ЦИКа поганой метлой по причине полной профнепригодности и без всякого выходного пособия. А так, понятно, что складывать цифры в столбик или пользоваться калькулятором они не разучились (в скобках — официальные результаты предыдущих парламентских выборов 2007 года):

«Единая Россия» — 49,54% (64,30%)
КПРФ — 19,16% (11,57%)
ЛДПР — 11,66% (8,14%)
«Справедливая Россия» — 13,22% (7,74%)
«Яблоко» — 3,30% (1,59%)
«Патриоты России» — 0,97% (0,89%)
«Правое дело» — 0,59% (0,96%).

В сумме получается 98,44%, надо понимать так, что 1,56% бюллетеней были признаны недействительными (в 2007 году — 1,11%). Предварительная цифра явки избирателей — 60,4% (в 2007 году — 63,8%). Объём «эффективного голосования» — 93,58% (в 2007 году — 91,75%).

Исходя из этих данных, представительство политических партий в Госдуме 2012-2016 годов должно будет распределиться так: «Единая Россия» — 238 мест, КПРФ — 92 места, «Справедливая Россия» — 64 места, ЛДПР — 56 мест. Поэтому единственным формально значимым итогом выборов стала утрата «медведями» конституционного парламентского большинства.

Реакция на итоги выборов тоже была вполне предсказуемой. Медведев и Путин заявили о том, что выборы прошли успешно, и поблагодарили всех, кто голосовал за «ЕдРо»; лидеры «оппозиции», отметив «многочис- ленные нарушения», высказали готовность сотрудничать с «партией власти» в новом составе парламента, госсекретарь США Хиллари Клинтон высказала «серьёзную озабоченность», сенатор Джон Маккейн заявил, что «арабская весна» приближается к Кремлю, сторонники Алексея Навального устроили многотысячную акцию протеста на Чистых прудах с лозунгами «Путин — Мубарак!» и «Путин, уходи!», которая была широко освещана западными масс-медиа и не без труда разогнана силами ОМОНа. То есть, окончание парламентской кампании сразу же перетекло в начало президентской.

В этой связи необходимо сказать, что избрание Путина следующим президентом РФ 4 марта 2012 года выглядит сегодня такой же природной неизбежностью, как ежегодный приход весны. Но созданная им «властная вертикаль» в любой момент может рассыпаться, поскольку активы и семьи высших чиновников и «золотого миллиона» либо уже находятся за рубежами России, либо в любой момент могут оказаться там, население будет озлоблено ростом жизненно важных цен и тарифов, которые пока только «заморожены» до 1 июля 2012 года, и вполне может пойти за самыми активными критиками «партии жуликов и воров» типа того же Навального, который почти не скрывает, что является «агентом влияния» транснационального финансового капитала. 

В результате уже осенью следующего года президент РФ, при всех его необъятных и конституционных полномочиях, может оказаться практически в полной политической изоляции. Единственный способ избежать этого — отказ от гибельного «либерал-монетаристского» социально-экономического курса последнего двадцатилетия и опора на широкие массы российского населения. 

Но способен ли Путин совершить такой поворот — большой вопрос.