5. Кадры решают всё

Пугая народ известным лозунгом сталинской эпохи, власть не может предложить что-либо взамен. Похоже, она понимает, что этому принципу нет альтернативы. Лозунг «Кадры решают всё» предполагает прежде всего высочайшую ответственность руководителей всех уровней.

Между тем нынешняя кадровая «элита» освободила себя от моральных обязательств перед народом, от ответственности за сегодняшний и завтрашний день страны. Она умеет только продавать и воровать под прикрытием различных, внешне благопристойных начинаний.

Опираясь на такую «гвардию», власть упорно продолжает вести Россию по темным лабиринтам. При этом она полностью игнорирует мнение политических оппонентов. Отвергаются любые исходящие от них предложения по решению стоящих проблем, обращению к здравому смыслу.

Но самое главное — тысячи преданных Родине талантливых людей, действительно способных обеспечить прорыв в экономике и науке, повести за собой других, обладающих навыками управленческой деятельности, остаются в своей стране не у дел.

На протяжении последних лет мы не раз предупреждали: кадровое богатство, доставшееся России от советских времен, рано или поздно будет исчерпано. Это время наступает. Но ничего не делается для того, чтобы закрыть образовавшуюся брешь. Зияющие провалы в кадровой политике, похоже, не видят ни президент, ни председатель правительства.

В системе власти почти не остается людей, приученных к стратегическому, подлинно государственному мышлению.

Такому мышлению невозможно научить в академиях, как бы громко они ни назывались, это мышление вырабатывается на практике, в процессе осуществления крупных проектов.

Но откуда возьмется государственное мышление у нынешнего аппарата, если за последние двадцать лет не создано ни одного современного наукоемкого предприятия, ни одного промышленного комплекса, не реализован ни один масштабный научный проект?

Напомню: в Советском Союзе кадры в государственный и партийный аппарат отбирали главным образом из тех, кто прошел производство, имел опыт работы с людьми, управления трудовыми коллективами. В своей кадровой политике сегодняшнее руководство России и не думает опираться на производственные коллективы, поскольку считается, что они — не для «белых» людей.

Решение кадровых вопросов промышленности должно быть увязано с государственной стратегией развития экономики, иметь плановый, долгосрочный и системный характер. Без государственного планирования и управления выйти из кризиса и возродить экономику невозможно.

Одна из главных причин нынешнего краха промышленности — утрата центра принятия крупных народнохозяйственных решений, отказ от отраслевой системы управления. Нам постоянно твердят, что частный управляющий лучше государственного. Однако мы имеем бесчисленное множество примеров, когда Советское государство справлялось с важнейшими экономическими и научными проектами намного успешнее, чем западные рыночники, а тем более — нынешние доморощенные апологеты нерегулируемого рынка.

В советское время именно в отраслях — с единой целью, с объединенными ресурсами, с одним «хозяином» — сосредоточивалось не только производство, но и наука, подготовка кадров всех уровней — от рабочих до инженеров и академиков.

Учились все, включая крупнейших руководителей промышленности. Любой учитель, врач, работник культуры или управленец регулярно повышал свою квалификацию. Даже президент Медведев признает, что в развитых странах почти две трети населения повышают квалификацию ежегодно, а в России этот процесс затрагивает лишь около 10 процентов населения. Но и эти сведения выглядят слишком оптимистичными. По некоторым данным, свою квалификацию ежегодно повышают лишь около 5 процентов граждан.

Задача формирования кадрового потенциала крайне трудоемкая, и решить ее нынешний режим просто не в состоянии. Поэтому вывод страны из кадрового голода и зыбучих песков непрофессионализма неотделим от прихода к власти настоящих патриотов, являющихся носителями принципиально иных подходов к проблемам воспитания личности и подготовки специалистов.

Стране нужен такой кадровый потенциал, который смог бы на основе новейших научных достижений обеспечить прорыв к самым современным технологиям. Такой потенциал могут составить люди, сумевшие за истекшие 10—15 лет получить качественное образование и накопить успешный опыт работы в производстве, науке и культуре. По подсчетам специалистов, его численность должна составить 4—5 миллионов человек в возрасте от 30 до 60 лет. Именно на их плечи должны лечь задачи вывода страны из затянувшегося кризиса и осуществления начального этапа подлинной модернизации.

Одновременно нужно думать и о кадровой политике «на вырост», под решение и освоение перспективных задач. Для этого придется подготовить примерно 8—10 миллионов человек, которые возьмут на себя в будущем решающую нагрузку во всех сферах жизни страны.

На создание такого «потенциала освоения» необходимо настроить всю систему образования, причем эта настройка ничего общего не имеет с разрушительными повадками Фурсенко, в которых присутствуют серьезные признаки шизофрении.

6. «Будет по-моему!»

Кадровый голод приводит к волюнтаристским методам управления страной, к пренебрежению мнением оппонентов и квалифицированных специалистов, общественными настроениями. Вопреки им многие важнейшие решения принимаются «волевым» способом, по принципу: «Я решил — значит, будет по-моему».

Власть, подмяв под себя с помощью «Единой России» парламент, действует фактически бесконтрольно. Государственная дума при нынешнем засилье «единороссов», дружно, по команде нажимающих кнопки при принятии любого «нужного» постановления, превращена то ли в отдел администрации президента, то ли в департамент правительства. Примерно такая же ситуация и на местах, где губернаторы подминают под себя местные законодательные собрания в интересах локальных бизнес-группировок.

Фактически волевыми методами за последние месяцы приняты все судьбоносные решения в области экономики, образования, деятельности правоохранительных органов. При этом власть даже не желает прислушиваться к мнению народа. Причина ясна: если свое предназначение Советская власть видела в том, чтобы служить народу, помогать простому человеку и защищать его, то ныне государство превращено в инструмент защиты интересов финансово-олигархического клана.

Кому и для чего, например, понадобилось через колено ломать систему народного образования, равной которой не было в мире? Конечно же, правящему классу, для того чтобы выращивать для себя послушных манкуртов и батраков. Об этом сейчас открыто говорит подавляющее большинство учителей и родителей, ранее поддерживавших «Единую Россию». Согласно данным ведущих социологических служб, немедленно прекратить чудовищные эксперименты над детьми и подростками требуют две трети населения России.

То, что происходит с образованием, отворачивает от правительства даже обеспеченные слои граждан, которые, естественно, не хотят, чтобы их детей превращали в зомбированные существа, способные только есть, пить и размножаться. А как показывает практика, получить качественное образование в нашей стране становится всё труднее, даже заплатив за учебу внушительные суммы.

По свидетельству всё тех же социологических служб, свыше семидесяти процентов граждан отрицательно относятся к бессмысленному переименованию милиции в полицию. Впрочем, смысл всё же есть. Заключается он в том, чтобы окончательно отделить органы внутренних дел от народа, повернуть их против населения в случае, если социальный протест будет представлять угрозу олигархическому клану. Излишне говорить, насколько это переименование оскорбляет память жителей Брянской, Смоленской, Курской, Орловской, Псковской, Новгородской, Ленинградской областей и других регионов страны, где со времен Великой Отечественной войны одно только слово «полицай» вызывает брезгливость и отвращение.

В связи с этим уместен и еще один вопрос: а случайно ли события в Катыни стали трактоваться руководством страны с позиций, враждебных нашему народу? Не для того ли это делается, чтобы опорочить собственное прошлое, сознательно раздуть антироссийские настроения за рубежом? Ничем больше не объяснишь удивительно наплевательское отношение к собранным доказательствам того, что массовые расстрелы польских офицеров — дело рук фашистов. Но власть продолжает отмахиваться от представленных независимыми экспертами и учеными свидетельств гнусной фальсификации исторических документов сталинской эпохи, фабрикации фальшивок, организованной в свое время под крышей ельцинской администрации.

Потоки грязи и клеветы, которые давно извергаются из Европы в целях дискредитации России в глазах мирового сообщества, обильно пополняет канализационная труба, протянутая из Совета по правам человека при президенте РФ. Не так давно его так называемая рабочая группа по исторической памяти, вдохновляемая известным русофобом г-ном Федотовым, разразилась очередной порцией гробокопательских идей, именуемых планом «десталинизации».

Чтобы подавить народные память и сознание, она предлагает преследовать людей, отрицающих «преступления тоталитарного режима» в СССР, сделать день памяти жертв репрессий чуть ли не главным государственным праздником России, осуществить ряд других мер, направленных на переписывание нашей истории. Брызгая ядовитой слюной, члены упомянутой «группы» прекрасно видят, что два десятилетия безудержной антисоветской, антиленинской и антисталинской пропаганды закончились их крахом. Общество уже твердо определилось со своим отношением к вождям Октябрьской революции и Советского Союза. Например, по результатам интернет-конкурса «Имя Россия», несмотря на все ухищрения его организаторов, В.И. Ленин и И.В. Сталин оказались в первых рядах самых великих людей в тысячелетней истории России. Множество других опросов общественного мнения говорят о том же.

Только полным презрением к воле граждан России можно объяснить шаги власти, связанные с чествованием одного иуды — Горбачёва и возвеличиванием другого — Ельцина, людей, предавших и продавших Россию, покрывших себя несмываемым позором. Это только подтверждает правоту коммунистов, убежденных в том, что нынешняя властная верхушка проводит ту же разрушительную политику.

Ничем не обоснованное своеволие руководителей страны приводит к непоправимым последствиям не только во внутренней, но и во внешней политике.

Грубо попирается тысячелетняя политика России, направленная на отстаивание своих интересов, а значит, интересов и безопасности граждан. Так, наша страна не использовала право вето в Совете Безопасности ООН и не предотвратила принятие документа, развязавшего руки НАТО для проведения карательной операции против Ливии и резко обострившего обстановку в Северной Африке. Нависла серьезная угроза над стратегическими интересами нашей страны в этом регионе. Россия по сути дела стала соучастником империалистической интервенции, операции по созданию «Большого Ближнего Востока», подконтрольного Америке. Это — продолжение опаснейшей политики, которая привела к бомбежкам мирных городов Югославии, кровавой интервенции в Ираке и возникновению в Афганистане всемирного наркопритона под эгидой США.

7. Выбор пути

Крупнейшие ученые и эксперты считают, что развитие ситуации в современной России не исключает самых тяжелых последствий. А предстоящие в декабре 2011 года выборы в Государственную думу и в марте 2012 года— президента страны могут определить судьбу России на многие годы.

 Не вызывает сомнения, что правящая группировка направит все силы на то, чтобы любой ценой сохранить свою власть минимум еще на 5 лет. И вполне возможно, опять будет бороться за это с помощью административного лома, послушных судов и господина Чурова, используя известные и хорошо отработанные приемы проведения выборов и фальсификации их итогов, поправ волю избирателей. Правда, есть и другой вариант: отбросить в сторону властные амбиции и предпринять хоть какие-то попытки выбраться из гнилого болота лжи и лицемерия, постараться обрести твердый путь, по которому Россия смогла бы выйти из исторического тупика.

Однако не нужно гадать, что выберет правящая «элита». Она не захочет менять вектор обанкротившейся политики, будет и дальше делать вид, что всё идет как надо. Она будет убеждать наивных людей в том, что страна с хилыми экономическими возможностями, с социальной и культурной неустроенно-стью, со спадом в науке и образовании, с обобранным и униженным народом может иметь благоприятные перспективы, способна ответить на вызовы ХХI века.

А что ей еще остается делать? Ведь правящая «элита» организовала эту жизнь исключительно для себя и ни за что не пожелает расстаться с награбленными богатствами и вызывающей роскошью. Для нее действительно «всё идет как надо». К тому же птенцы гнезда Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними просто не умеют, не могут управлять страной по-иному.

Совершенно очевидно, что выход из кризиса и создание эффективной модели общества, которую уже два десятилетия тщетно ждет Россия, невозможны при сохранении у власти нынешней правящей группировки. Она должна уйти, уступив место новым людям, исповедующим принципы социальной справедливости и человеческой порядочности.

Власть должна, наконец, понять, дать себе отчет в том, что Россия подошла к опасной черте.

Пока что все предупреждения КПРФ о необходимости серьезных конструктивных шагов, способных переломить негативную тенденцию в развитии страны, все принципиальные предложения нашей партии по преодолению кризиса, по неотложным мерам отвергаются или остаются без ответа. Это касается как стратегических целей, так и тактических задач, без достижения и решения которых Россия обречена и дальше плутать по темным лабиринтам «рынка».

По мере того, как у нее будут иссякать запасы нефти, газа и других природных ресурсов, востребованных Западом, она неизбежно будет катиться к своему закату.

Только изменение социально-экономического курса и проведение масштабной модернизации предупредит развитие событий по такому бесперспективному и опасному сценарию.

Только создание правительства народного доверия, в формировании которого должны принять участие все патриотические силы, поможет России преодолеть кризис. Для этого необходимо взять на вооружение опыт сформированного после дефолта 1998 года правительства Примакова — Маслюкова, сумевшего в кратчайшие сроки оттащить страну от края пропасти.

Только правительство, созданное по воле народа, сможет овладеть рычагами реальной власти и разобрать завалы, образовавшиеся в результате пресловутых «реформ». Отказавшись от роли сторожа при олигархическом клане, оно восстановит основные политические и социально-экономические права граждан, вернет народу и возьмет под свой контроль собственность на противоправно присвоенные основные средства производства.

Понятно, что у крупных собственников, сколотивших состояния неправедным путем, слово «национализация» вызывает нескрываемый страх. Поэтому процесс национализации они пытаются представить как принцип «всё отнять и поделить». Но никто не собирается отнимать и делить то, что нажито честным трудом. Мы считаем, что украденное у народа должно быть народу и возвращено. То, что тратится на покупку дворцов, яхт и футбольных команд, проматывается в «куршевелях» и в ночных клубах, должно быть поставлено на службу государству.

Именно поэтому в числе семи вопросов, вынесенных нашей партией на проводимый сейчас Народный референдум, вопрос номер один формулируется следующим образом: «Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?»

Подавляющее большинство людей дает на него положительный ответ. Они убеждены, что без решения этого вопроса у нас не будет будущего. Посудите сами: практически весь парк машин и механизмов в стране устарел — его средний возраст превышает 20 лет. Около 40 процентов жилья — это постройки еще хрущёвской эпохи, а чтобы их отремонтировать, необходимо 4,5—5 триллионов рублей. О какой модернизации может идти речь без развития базовых отраслей? Но, чтобы их развивать, надо уметь регулировать цены, в том числе и на энергоносители. К примеру, сегодня солярка дороже бензина. С таким ценообразованием крестьяне будут окончательно загнаны в угол.

Только национализация стратегических отраслей экономики и минерально-сырьевой базы создаст прочную экономическую основу для дальнейших преобразований, позволит пресечь ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

А восстановление порушенных централизованных органов управления народным хозяйством и координации научно-технического прогресса упорядочит финансовые потоки, поможет в 2—3 раза увеличить инвестиции в передовые отрасли промышленности и сельского хозяйства. Это поможет решить и другую приоритетную задачу — обеспечить не на словах, а на деле всестороннюю поддержку среднего и малого бизнеса.

Мы считаем, что для реализации такой программы есть вполне реальные резервы наполнения государственного бюджета. Прежде всего, это — введение прогрессивной шкалы подоходного налога, от которой правительство отмахивается, словно от назойливой мухи. Оно и понятно: его классовый характер не позволяет затрагивать интересы богачей.

Существенное значение для казны всегда имела государственная монополия на производство и продажу водки. Ее установление могло бы не только облегчить решение финансовых проблем, но и избавить население от фальсифицированных винно-водочных изделий, от которых гибнет сейчас до 40 тысяч человек в год.

Горько смотреть, как мы не бережем, транжирим наше лесное богатство. Речь идет не только о прошлогодних лесных пожарах. Ушлые предприниматели гонят сейчас на экспорт в основном кругляк — по цене бутылки «пепси» — и не вкладывают ни копейки в глубокую переработку леса, которая помогла бы существенно увеличить доходы государства.

Привлекательность нашей программы для разных социальных слоев населения, для людей всех возрастных групп не в популизме, а в ее продуманности, конкретности и реальности. Ее реализация позволит сделать бюджет бездефицитным, прекратить разговоры об урезании затрат на социальную сферу, обеспечить конституционное право граждан на бесплатные медицину и образование, на труд и его достойную оплату.

Осуществление наших предложений создаст основу для поступательного развития страны, для уверенного прорыва в Будущее.

Первоочередное условие этого прорыва — возврат государства в социальную сферу, восстановление, как минимум, советских стандартов социальной защищенности, возрождение и развитие образования на снискавших мировое признание отечественных принципах его организации.

Прорыв в Будущее невозможен без восстановления главенства принципов социальной справедливости и народовластия, что предполагает возвращение народу украденного компрадорами государства, проведение политической реформы на принципах подконтрольности сильной исполнительной власти народному представительству и создание подлинно независимого суда.

Прорыв в Будущее невозможен без укрощения сырьевых компрадоров и проведения новой индустриализации страны. Двадцать лет падения должны смениться столетием подъема. В решении этой задачи ключевым будет проект «Производство новых средств производства», то есть новая промышленная политика.

Решающую роль в прорыве к индустриальным технологиям и обществу устойчивого развития сыграет высокотехнологичный и наукоемкий обобществленный сектор производства, планомерно регулируемый государством, власть в котором принадлежит трудящемуся народу.

Прорыв в Будущее возможен только путём восстановления государства в роли главного модернизатора. Основная проблема нашей страны не в том, что мы не можем генерировать инновации, а в том, что у нас нет спроса на них. Вот почему модель «Сколково» как места, где должны рождаться новые технологии, не решает проблему модернизации. Для потребления новых технологий государство должно предложить Большой Проект Будущего, движение к которому и обеспечит их внедрение.

Прорыв в Будущее невозможен без воссоздания нового союза государств, который объединит Россию, Белоруссию, Украину, Казахстан и другие стремящиеся к интеграции государства, образованные на постсоветском пространстве.

***

Мы предлагаем проект, который является реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России. Он лежит в основе всех наших требований, с которыми мы пойдем на предстоящие выборы депутатов Государственной думы и президента страны.

Мы прекрасно понимаем, что выбор — за народом. Ему решать, какой дорогой идти дальше. Но цена этого выбора исключительно высока, ибо речь идет о судьбе России, о её историческом выживании. Ведь главный вопрос, который решается на выборах, — это программное обеспечение вывода страны из кризиса, обновление кадров и привлечение новых лиц, талантливой молодежи, способной осуществить эту задачу.

Мы не делаем ставку лишь на увеличение нашего представительства в Госдуме, хотя убеждены, что в нынешней ситуации вопрос о смене курса и власти можно решить мирным, парламентским путем. Но, как показывает жизнь, опыт рабочего движения, сам по себе этот путь — ненадежный и зыбкий. Парламентская борьба должна обязательно дополняться и подкрепляться прямыми протестными действиями, выступлениями организованных масс в защиту своих прав и интересов.

КПРФ, ее региональные и местные отделения берут на себя роль организаторов этого движения. А от активности трудящихся, студентов, пенсионеров зависит, насколько оно будет массовым. Каждый должен помнить: только мощная волна народного протеста может остановить произвол нынешней власти, практику грубого попрания демократических прав и свобод.

Можно, конечно, отсидеться в сторонке, переждать, наблюдая, кто кого. Каждый делает свой выбор самостоятельно. Однако при этом нельзя забывать старую истину: «Если вы не займетесь политикой, политика рано или поздно займется вами».